Pasar masih berbicara

Sumber: ElBitcoin Judul Asli: Pasar masih berbicara Tautan Asli:

Saya biasa mendengar Majamalu berbicara tentang apa yang terjadi di forum Bitcoin-BTC: postingan dan pesan yang dihapus, pemblokiran sistematis pengguna, hinaan, dll. Dari klaimnya, saya menyimpulkan bahwa ruang-ruang ini telah menjadi cabang dari semacam sekte. Saya sulit mempercayai 100% apa yang dia katakan, sampai saya memutuskan untuk memberikan pendapat di sebuah grup Facebook: semua yang saya lakukan adalah menunjukkan, tanpa menghormati siapa pun, alasan mengapa saya percaya bahwa Bitcoin Cash (BCH) lebih baik daripada Bitcoin-BTC.

Majamalu sudah memperingatkan saya tentang apa yang akan saya hadapi, dan saya harus mengatakan bahwa dia benar. Saya menerima banjir tanggapan, hampir semuanya berisi ejekan dan penghinaan. Tapi tidak semuanya. Satu-satunya argumen yang mereka ajukan adalah yang mencolok: “pasar sudah berbicara”. Mereka memberi saya pengertian bahwa, karena perbedaan besar antara harga bitcoin-BTC dan bitcoin-BCH, orang-orang sudah memutuskan di pasar bebas mana yang lebih baik.

Memang benar bahwa di dunia cryptocurrency tidak ada paksaan dan setiap orang dapat memilih dengan bebas. Dengan mengatakan itu, saya rasa penting untuk menjelaskan sesuatu yang diabaikan oleh para penggemar BTC yang buta. Mayoritas orang masih berusaha memahami apa itu cryptocurrency, bagaimana cara kerjanya, bagaimana cara menerbitkannya, apa keuntungan mereka dibandingkan alternatif, dll. Mereka diciptakan tidak lama yang lalu dan, seperti semua inovasi revolusioner, menimbulkan skeptisisme dan banyak, banyak pertanyaan.

Namun mereka yang berani meragukan dan menyelidiki dengan sabar, pada akhirnya biasanya juga merupakan mereka yang menuai imbalan, seperti yang dilakukan oleh mereka yang mendalami topik ini sejak awal. Para pelopor ini dicap sebagai naif atau delusional, jika tidak dianggap sebagai penjahat, sementara “spesialis” meramalkan kepunahan Bitcoin dalam waktu dekat.

Mereka yang mengejek para bitcoiner di awal, menunjuk pada nilai transitory dari cryptocurrency yang rendah, atau pada penurunan harga yang sangat tajam, sekarang adalah mereka yang mengejek kita yang mengkritik perubahan negatif yang terjadi pada BTC, dan mereka melakukannya dengan menggunakan argumen yang sama yang biasanya digunakan oleh para pendukung uang fiat dan bank sentral.

Kami dulu membela BTC dari serangan yang datang dari berbagai arah. Kami melakukannya karena kami memahami keuntungannya dan percaya bahwa mata uang ini memiliki potensi untuk bersaing dengan uang fiat, bukan untuk mendukungnya seperti yang diusulkan oleh para pendukung BTC hari ini. Bagi kami, keberadaan bentuk uang tunai elektronik p2p adalah hal yang sangat penting untuk membatasi ekspansi kekuasaan negara. Itulah sebabnya kami berjuang, sejak awal.

Namun, perlu untuk mengulangi pertanyaan: apakah BTC akan berhasil sebagai proyek jika proposal Satoshi Nakamoto adalah apa yang hari ini diusulkan oleh para pendukung BTC? Artinya, jika sebuah cryptocurrency diciptakan dengan biaya yang sangat tinggi untuk memaksa orang menggunakannya sebagai tempat penyimpanan nilai atau untuk melakukan hanya transaksi ribuan atau jutaan dolar; atau jika itu diperkenalkan sebagai alternatif untuk melakukan transaksi yang sama lambatnya atau lebih lambat dari transaksi perbankan; atau jika untuk mengirim bitcoin dengan biaya lebih rendah diperlukan untuk mengandalkan perantara; atau jika para promotor kami mengundang kami untuk terus menggunakan uang fiat untuk hampir semua transaksi kami… Apa yang akan terjadi?

Saat memasuki dunia BTC saat ini, seseorang merasa bahwa banyak anggotanya datang terlambat ke ekosistem kripto dan berinvestasi di BTC tanpa benar-benar memahami apa yang mereka lakukan, dan tanpa memiliki pengetahuan dasar tentang ekonomi. Dan mengingat bahwa kenaikan harga BTC tidak secara khusus mendorong refleksi di kalangan jenis investor ini, mereka bereaksi defensif terhadap segala sesuatu yang dapat memaksa mereka untuk mempertimbangkan kembali keputusan mereka, seperti misalnya BCH, yang masih menjaga hidup proyek Satoshi Nakamoto.

Menyatakan bahwa pasar “berbicara” adalah omong kosong. Pasar berbicara sepanjang waktu; tidak ada yang definitif bagi pasar. Siapa pun yang percaya bahwa tidak ada jalan kembali, bahwa tidak ada yang akan berubah, atau tidak memahami bagaimana ekonomi bekerja, atau sedang mencoba untuk melakukan pembelaan yang ( buruk) terhadap investasinya.

Poin ini dapat dicontohkan dengan persaingan antara Whatsapp dan aplikasi pesan lainnya. Saya ingat beberapa tahun yang lalu, ketika hanya pesan teks yang bisa dikirim melalui Whatsapp, aplikasi lain juga menawarkan pesan suara dan bahkan video call. Namun, seperti yang dikatakan, siapa yang memukul pertama kali memukul dua kali. Pasar, yang seperti saya sebutkan sebelumnya, selalu berbicara, juga bisa menghukum Whatsapp jika tidak maju, dan itulah sebabnya perusahaan meningkatkan layanannya. Faktanya, baru-baru ini, keraguan mengenai privasi yang ditawarkan Whatsapp dimanfaatkan oleh perusahaan lain di bidang ini, seperti Signal dan Telegram, yang berhasil mendapatkan visibilitas yang tak terduga dan peningkatan jumlah pengguna yang mengejutkan dalam waktu yang sangat singkat.

Dan hukuman bagi konsumen bisa jadi bahkan lebih berat di masa depan, karena pasar belum selesai berbicara dan tidak akan pernah selesai. Whatsapp memutuskan untuk turun tangan, meningkatkan layanannya terlebih dahulu dan kemudian memberikan penjelasan untuk mencoba menjernihkan masalah privasi. Para pengembang BTC melakukan sebaliknya: mereka terus berjalan di jalur yang sama dengan bangga, dan meyakinkan kita bahwa ini baru saja dimulai; bahwa biaya akan terus meningkat dan kita seharusnya merayakannya.

Sementara itu, pasar terus berbicara, meskipun mereka ingin membungkamnya.