ما هو الأكثر إحباطًا؟ قضيت نصف يوم في كتابة عقد سوق التنبؤات، وكل البيانات كانت خاطئة، وكل الجهود السابقة ذهبت سدى. في تلك اللحظة أدركت أن الموثوقية الحقيقية للمصادر التنبئية ليست في السرعة، بل تعتمد على حساسية البيانات ومصداقيتها.



هذه التقنية APRO مثيرة للاهتمام — تجعل الذكاء الاصطناعي يحكم، مع التحقق المتقاطع من مصادر البيانات المتعددة، وتصفيته للضوضاء بواسطة AI، ثم إثبات ZK على السلسلة. هذا يعني أن أولئك الذين يرغبون في الغش لن يتمكنوا من إخفاء شيء، وسيتم كشفهم على الفور. والأكثر روعة هو أنها لا تقتصر على تغذية بيانات الأسعار فقط، بل يمكنها تغذية بيانات المباريات الرياضية، وتقييم العقارات، وأصول الألعاب… وكل شيء.

ماذا يعني هذا؟ ببساطة، أن سلسلة النظام البيئي بأكملها مثل RWA، وAI Agent، وLottery Sports، وBTCFi قد تعتمد عليها. قد يبدو الأمر مبالغًا فيه، لكن عند التفكير في فجوة البنية التحتية الحالية، فإن لديها بالفعل هذا الإمكان.

نقطة أخرى تستحق الانتباه هي أن إحدى البورصات الرائدة استثمرت 40 ألف دولار كمكافأة لدعم المبدعين، مع دعم من المؤسسات الكبرى، واهتمام المجتمع مرتفع أيضًا. بعد إدراج المشروع، لا تزال هناك مساحة كبيرة للتقلبات، والوتيرة الحالية جيدة للدخول. على المدى الطويل، مثل هذه المشاريع الأساسية لا تزال تستحق التخصيص.
ZK-2.03%
RWA-0.41%
AGENT-15.94%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 2
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CryingOldWalletvip
· منذ 4 س
البيانات كلها خاطئة مباشرة gg، أنا فاهم هذا الشعور جدًا. لقد قلت منذ فترة أن السحرة يجب أن يكونوا موثوقين، وإلا فإن كل شيء على السلسلة سيكون بلا فائدة. منطق حكم AI الخاص بـ APRO فعلاً لديه بعض الشيء، التحقق من مصادر متعددة مع مجموعة ضربات ZK يلعب بشكل جيد. هل يمكن تغذية بيانات المسابقات، وتقييم العقارات؟ إذا تم تطبيق ذلك فعلاً، قد يصبح بنية تحتية. دعم بقيمة 40 ألف دولار، وتأييد من مؤسسات كبيرة، يمكن متابعة هذا الوتيرة. الأشياء المتعلقة بالبنية التحتية لا تخسر أبدًا، والتخصيص على المدى الطويل لا مشكلة فيه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaWhisperervip
· منذ 4 س
数据一整错真的绝了,我也碰过,那感觉...算了不吐槽了。不过APRO这思路确实有点东西,AI裁判加ZK证明,作弊的确实没活路。就是想问啊,这多数据源验证真的能hold住极端行情吗,还是也得防着被集体喂毒数据的风险
رد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:2
    0.29%
  • القيمة السوقية:$3.5Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.62Kعدد الحائزين:2
    0.40%
  • تثبيت