Baru-baru ini, saya memikirkan pertanyaan: berapa nilai sebenarnya dari sebuah token?

Kami telah melihat terlalu banyak pasang surut di pasar, dan rotasi hot spot juga biasa. Tetapi jika Anda bertanya apa yang dapat ditinggalkan token setelah mengalami baptisan banteng dan beruang, hanya sedikit orang yang memikirkannya dengan serius.

Kisah AT membuat saya mengerti sesuatu. Tampaknya tidak mengejar angin, tetapi melakukan sesuatu yang lebih pragmatis - menanamkan nilai token ke dalam proses bisnis tertentu.

Pikirkanlah, apakah aneh membuka protokol DeFi dan melihat Chainlink untuk memberi makan harga? Tidak. Ini telah menjadi konfigurasi standar di industri, dan aneh untuk tidak menggunakannya. Tetapi jika Anda membuka platform RWA dan menemukan bahwa platform tersebut menggunakan AT untuk verifikasi status aset, rasanya sangat berbeda. Anda berpikir: mengapa? Itu harus memberikan sesuatu yang tidak bisa dilakukan orang lain.

Titik balik ini adalah awal dari presipitasi nilai.

Apa yang dilakukan AT pada dasarnya adalah mengikat token ke persyaratan unik - verifikasi data yang dapat dipertanggungjawabkan. Sebagian besar layanan data seperti barang konsumen sekarang, mereka habis dan tidak meninggalkan catatan apa pun. Tetapi jika kredit diakumulasikan dengan setiap penggunaan, dan setiap interaksi menjadi bagian dari aset, itu menjadi aset tetap.

Ini mengingatkan saya pada hari-hari awal AWS. Pada awalnya, semua orang hanya melihatnya sebagai menjual server, tetapi kemudian ditemukan bahwa seluruh infrastruktur Internet berjalan di atasnya. Nilainya tidak pernah perangkat keras server itu sendiri, tetapi posisi yang diandalkan secara luas.

Hal yang sama berlaku untuk token. Yang benar-benar patut diperhatikan adalah proyek-proyek yang dapat terus mengakumulasi nilai dari waktu ke waktu.