広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoPhoenix
2026-01-08 16:29:20
フォロー
まだDeFiで安定して稼ぐ方法を模索していますか?実は非常に明確な思考があります——オンチェーンの低利環境を利用してUSD1を借り出し、その後主要取引所の理財商品に移して中間の利ザヤを狙うというものです。難しそうに聞こえますが、実際の操作はこの3ステップだけです。
**第一歩:担保をしっかり選ぶ**
Lista DAOのような借貸プロトコルでは、BTCB、ETH、BNBなどの主流資産を担保に選びます。なぜこれらを選ぶのか?価格変動が比較的穏やかで、リスクがコントロールしやすく、正統派のブルーチップ担保物だからです。
**第二歩:低コストで借りる**
これが重要です。現在、年利約1%でUSD1を借りることが可能です——そう、これほど安いのです。でも、欲を出して全額借りるのは避けましょう。担保率は200%を下回らないようにし、価格下落に備える余裕を持つことを推奨します。清算リスクがこのゲームの最大の落とし穴です。
**第三歩:高利回り商品に預ける**
借りたUSD1を主要取引所に送金し、その理財商品に預けます。年利は約20%に達します。計算してみましょう:20%の利益を得て、1%のコストを支払い、純利益は19%です。良さそうに聞こえませんか?もちろん、オンチェーン操作のGas費用が一部利益を削ることも忘れずに。
**上級プレイ:資産の利息複利**
もしあなたがすでにPT-USDeやasUSDFのような利息を生むトークンを保有しているなら、全体のロジックはさらに魅力的になります。それらを売らずに担保にしてUSD1を借りるだけです。こうすれば、既存の利息収入はそのまま続き、新たに借りたUSD1もアービトラージに使え、二重の利益を同時に得られます。
**現実的な注意点**
金利は変動します。この19%の利ザヤは永遠に固定されているわけではありません。市場の動向が変われば、借入金利が上昇し、理財の収益も下がる可能性があります。そうなると利ザヤは縮小します。また、担保品の価格下落は最大の敵であり、清算を引き起こす可能性もあります。だから高担保率は欲張るためではなく、生き残るための措置です。
要するに、これはオンチェーンと中央集権取引所の間で価格差を見つけるゲームです。市場は完璧ではないからこそ、私たちにチャンスを与えているのです。準備はできましたか?それともすでに試したことがありますか?コメント欄であなたの実体験を共有してください。
ETH
-1.32%
BNB
1.23%
USDE
0.09%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
8 いいね
報酬
8
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ForkPrince
· 01-11 15:55
ちょっと待って、清算のことは本当に気をつけないといけないね。前回は200%で十分安全だと思っていたら、仮想通貨が一気に下落して一気に爆発した。 毎日あの19%の利差を羨ましがっていたけど、結果的にGas代やスリッページがかさんで、手に入る利益は思ったほど多くなかった。 Listaのこの仕組みはちょっと面白いけど、やっぱりリスクについて十分に説明されていない気がする。まるで市場が動かないのを賭けているようだ。 今でもこれを遊びでやる勇気はあるのか?最近は多くの人が清算を恐れて様子見している感じだ。 1%を借りて20%を運用して、中間業者が差益を稼ぐ、古い手法だね。最後まで生き残れるのは誰か次第だ。
原文表示
返信
0
GateUser-e87b21ee
· 01-11 14:09
これはアービトラージゲームみたいだけど、清算リスクは本当に怖い ガス代でどのくらい利益が食われるか、19%の純利益はちょっと楽観的に思える 1%で借りて20%で貸す、その差益確かに魅力的だけど、市場が少し変動したら全て台無し 200%の担保率は常に監視する必要があって、生き残ることが第一 Listaですでに試してみたけど、思ったほど単純じゃない 金利変動が速すぎて、今日の19%は明日にはなくなる
原文表示
返信
0
SelfSovereignSteve
· 01-08 16:56
良さそうに聞こえるが、清算リスクは本当に絶望的だ。ブラックスワン1回で大きな損失を被ることになる。
原文表示
返信
0
PanicSeller69
· 01-08 16:36
19% 聴いて気持ちいいけど、一度清算すると一気に解放前に戻る
原文表示
返信
0
ForumLurker
· 01-08 16:33
1. ちょっと待ってください、この19%のスプレッドは本当に安定していますか?いつかは圧縮されて消えてしまう気がします 2. 清算リスクこそが本当の落とし穴です。私の友人は担保率を守らなくて損をされました 3. 簡単に聞こえますが、ガス代は本当に悪質です。小額の操作は全く元が取れません 4. 中央集権取引所の理財商品は信頼できますか?何となくリスクがあるような気がします 5. このロジックはどのくらいの間使えるのでしょうか。市場がこんなに競争が激しいとすぐに埋もれそうです 6. デュアル利息の考え方は良いですが、操作コストを詳しく計算する必要があります 7. 200%の担保率は本当に十分ですか。もう少し厳しい気がします 8. 金利の変動がカギです。今1%ですがその後は2倍になる可能性があります 9. 実際に操作した人はいますか。今はどのくらい稼げるか言ってください 10. これは強化版のアービトラージではないですか。簡単に聞こえますが、落とし穴を踏む確率が高い気がします
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
PreciousMetalsPullBack
26.63K 人気度
#
GateLiveMiningProgramPublicBeta
39.44K 人気度
#
CryptoMarketPullback
358.42K 人気度
#
NextFedChairPredictions
35.62K 人気度
#
MiddleEastTensionsEscalate
53.24K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
nnd
牛牛币
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
2
WUMA
午马
時価総額:
$3.22K
保有者数:
1
0.00%
3
aikun
CXK
時価総額:
$3.24K
保有者数:
1
0.06%
4
元气AI
元气AI
時価総額:
$3.22K
保有者数:
1
0.00%
5
BAJIAO
芭蕉绿了
時価総額:
$3.24K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
まだDeFiで安定して稼ぐ方法を模索していますか?実は非常に明確な思考があります——オンチェーンの低利環境を利用してUSD1を借り出し、その後主要取引所の理財商品に移して中間の利ザヤを狙うというものです。難しそうに聞こえますが、実際の操作はこの3ステップだけです。
**第一歩:担保をしっかり選ぶ**
Lista DAOのような借貸プロトコルでは、BTCB、ETH、BNBなどの主流資産を担保に選びます。なぜこれらを選ぶのか?価格変動が比較的穏やかで、リスクがコントロールしやすく、正統派のブルーチップ担保物だからです。
**第二歩:低コストで借りる**
これが重要です。現在、年利約1%でUSD1を借りることが可能です——そう、これほど安いのです。でも、欲を出して全額借りるのは避けましょう。担保率は200%を下回らないようにし、価格下落に備える余裕を持つことを推奨します。清算リスクがこのゲームの最大の落とし穴です。
**第三歩:高利回り商品に預ける**
借りたUSD1を主要取引所に送金し、その理財商品に預けます。年利は約20%に達します。計算してみましょう:20%の利益を得て、1%のコストを支払い、純利益は19%です。良さそうに聞こえませんか?もちろん、オンチェーン操作のGas費用が一部利益を削ることも忘れずに。
**上級プレイ:資産の利息複利**
もしあなたがすでにPT-USDeやasUSDFのような利息を生むトークンを保有しているなら、全体のロジックはさらに魅力的になります。それらを売らずに担保にしてUSD1を借りるだけです。こうすれば、既存の利息収入はそのまま続き、新たに借りたUSD1もアービトラージに使え、二重の利益を同時に得られます。
**現実的な注意点**
金利は変動します。この19%の利ザヤは永遠に固定されているわけではありません。市場の動向が変われば、借入金利が上昇し、理財の収益も下がる可能性があります。そうなると利ザヤは縮小します。また、担保品の価格下落は最大の敵であり、清算を引き起こす可能性もあります。だから高担保率は欲張るためではなく、生き残るための措置です。
要するに、これはオンチェーンと中央集権取引所の間で価格差を見つけるゲームです。市場は完璧ではないからこそ、私たちにチャンスを与えているのです。準備はできましたか?それともすでに試したことがありますか?コメント欄であなたの実体験を共有してください。