米国最高裁判所、出生地主義による市民権取得のケースを審理へ

(MENAFN- IANS) ワシントン、3月31日（IANS）米国最高裁判所は、「出生地主義の市民権」をめぐる注目度の高い訴訟で口頭弁論を行う。これは、特定の非市民のもとで生まれた子どもに対する自動的な市民権の制限をめざすドナルド・トランプ大統領の取り組みを問うもので、憲法修正第14条の意味や、数十年にわたる法的先例を作り変える可能性がある。

この訴訟は、トランプによって出された大統領令をめぐっている。大統領令は、違法に国内にいる、または一時的なビザで滞在している親のもとで米国で生まれた子どもについて、連邦政府の機関が市民権を付与しないよう指示する。下級審はその命令を差し止めている。これにより、国内最高裁での法廷対決が設定された。

争点の中心にあるのは憲法修正第14条だ。同条は「合衆国で出生し、その管轄下にある者」に市民権を与えると定めている。この文言は、長い間「出生地主義の市民権」を確保するために読まれてきた。

トランプは自らの政策を擁護している。彼は、合衆国の領土で生まれたすべての子どもに適用されることを、憲法は意図していなかったと述べている。さらに、永続的な法的地位を持たない親の子どもには、適用されるべきではないと主張している。

Truth Socialへの投稿で、トランプは現行の制度を批判した。同氏は、それが外国人に対し「For Pay（報酬の対価として）」自分の子どもに対する市民権を得させることを可能にすると言った。

「出生地主義の市民権は、中国からの金持ちや、世界の残りの国々の人々のことではありません。彼らは子どもたち、そしてさらに何十万人もの人々を、For Payで、アメリカ合衆国の市民に、あまりにも馬鹿げた形でなさせようとしているのです」と彼は書いた。

さらに彼はこう付け加えた。「奴隷のBABIES！この問題を、少しでも議論することでさえ、この世で唯一の国がわたしたちだ。」

トランプはまた司法も攻撃した。

「世界は私たちの国に市民権を売って金持ちになっている。しかも同時に、私たちの米国の裁判所システムがどれほどSTUPIDになったかを笑っている」と彼は語った。

「バカな判事や判事団が、すばらしい国を作ることはない！」

命令への反対者には、民権団体や複数の州が含まれる。彼らは、長年にわたる法的先例が出生地主義の市民権を支持していると言う。さらに、行政府は憲法を覆すことはできない、と主張している。

結果は移民政策に影響しうる。また、市民権の法的な定義を変える可能性もある。毎年の何千回もの出生が影響を受けるかもしれない。

最高裁は、今年後半に判断を下すと見込まれている。法律の観察者は、それが数十年で最も重要な合憲的判断の一つになる可能性があると言う。

出生地主義の市民権は憲法修正第14条に根ざしている。これは南北戦争後の1868年に批准された。目的は、かつて奴隷にされていた人々の市民権を確保し、Dred Scott（ドレッド・スコット）判決を覆すことにあった。

1898年、最高裁はUnited States v. Wong Kim Arkで判断を下した。それは、外国人の親のもとで米国で生まれた子どもは市民であるとした。その判決は、米国の法律を100年以上導いてきた。

法学者は、この訴訟が行政府の権限の限界を試す可能性があると言う。裁判所は、確立した法理を見直すかもしれないと彼らは述べる。しかし同時に、先例の重みも指摘している。

この訴訟は世界的な注目を集めている。多くの国は異なるルールに従う。親子関係によって市民権を付与する国もあれば、出生地によらない国もある。米国は長い間、より広いルールに従ってきた。

判事たちは歴史と先例を検討する。「その管轄下にある」という文言を調べる。彼らの判断は、その範囲を明確にする可能性がある。

政権側に有利な判断は、転換点を示すかもしれない。出生地主義の市民権を狭める可能性がある。また、さらなる法的な争いを引き起こすこともありうる。

MENAFN30032026000231011071ID1110921290