Các chuyên gia cho biết việc buộc phải đảm bảo uranium làm giàu của Iran bằng vũ lực sẽ rất rủi ro và phức tạp

VIENNA (AP) — Nếu phía Mỹ quyết định triển khai lực lượng quân sự để đảm bảo kho dự trữ uranium của Iran, thì đó sẽ là một chiến dịch phức tạp, rủi ro cao và kéo dài, đầy rẫy các nguy cơ về phóng xạ và hóa chất, theo các chuyên gia và các cựu quan chức chính phủ.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra những lý do thay đổi cho cuộc chiến ở Iran, nhưng ông vẫn liên tục nói rằng mục tiêu chính là đảm bảo để đất nước này “không bao giờ có vũ khí hạt nhân.” Điều chưa rõ là ông sẵn sàng đi xa đến mức nào để chiếm đoạt vật liệu hạt nhân của Iran.

Trước những rủi ro khi đưa vào chiến trường tới 1,000 lực lượng được huấn luyện đặc biệt để dỡ bỏ kho dự trữ, một lựa chọn khác sẽ là một thỏa thuận đàm phán với Iran, cho phép vật liệu được bàn giao và bảo đảm mà không cần dùng vũ lực.

Iran có 440.9 kilôgam (972 pounds) uranium được làm giàu tới độ tinh khiết 60%, chỉ là một bước kỹ thuật ngắn so với mức 90% để đạt tiêu chuẩn vũ khí, theo Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA), cơ quan giám sát hạt nhân của LHQ.

Kho dự trữ đó có thể cho phép Iran chế tạo tới 10 quả bom hạt nhân, nếu họ quyết định biến chương trình thành vũ khí, ông Rafael Grossi, Tổng giám đốc IAEA, đã nói với The Associated Press vào năm ngoái. Ông nói thêm rằng điều đó không có nghĩa là Iran đã có loại vũ khí như vậy.

Iran lâu nay khẳng định chương trình của họ là vì mục đích hòa bình, nhưng IAEA và các nước phương Tây cho biết Tehran đã có một chương trình vũ khí hạt nhân được tổ chức cho đến tận năm 2003.

                        Related Stories

            Trump faces his most difficult Iran war decision: Will he deploy US troops to seize uranium?
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            6 MIN READ

199

            Iran’s nuclear ambassador alleges that US-Israeli airstrikes targeted the Natanz enrichment facility
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 MIN READ

            UN nuclear watchdog says it’s unable to verify whether Iran has suspended all uranium enrichment
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 MIN READ

Nuclear material is probably stored in tunnels

Các thanh tra của IAEA đã không thể xác minh uranium làm giàu gần mức vũ khí kể từ tháng 6/2025, thời điểm các cuộc không kích của Israel và Mỹ làm suy yếu đáng kể hệ thống phòng không, ban lãnh đạo quân sự và chương trình hạt nhân của Iran. Việc thiếu các cuộc thanh tra đã khiến việc biết chính xác vật liệu này nằm ở đâu trở nên khó khăn.

Grossi cho biết IAEA tin rằng một kho dự trữ khoảng 200 kilôgam (khoảng 440 pounds) uranium làm giàu cao được cất giữ trong các đường hầm tại khu phức hợp hạt nhân của Iran bên ngoài Isfahan. Địa điểm này chủ yếu được biết đến với việc sản xuất khí uranium được đưa vào các máy ly tâm để quay và tinh luyện.

Các số lượng bổ sung được cho là có ở địa điểm hạt nhân Natanz và có thể có lượng ít hơn được cất giữ tại một cơ sở ở Fordo, ông nói.

Chưa rõ liệu các lượng bổ sung có thể nằm ở nơi khác hay không.

Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ Tulsi Gabbard cho biết trong một phiên điều trần của Hạ viện ngày 19/3 rằng cộng đồng tình báo Mỹ có “niềm tin cao” rằng họ biết vị trí của các kho uranium làm giàu cao của Iran.

Nguy cơ phóng xạ và nguy cơ hóa chất

Kho dự trữ uranium làm giàu cao của Iran vừa khớp với các bình chứa, mỗi bình nặng khoảng 50 kilôgam (110 pounds) khi đầy. Vật liệu ở dạng khí uranium hexafluoride. Các ước tính về số lượng bình chứa dao động từ 26 đến khoảng gấp đôi con số đó, tùy thuộc vào mức độ đầy của mỗi xi lanh.

Các bình chứa mang uranium làm giàu cao “khá chắc chắn” và được thiết kế để cất trữ lẫn vận chuyển, ông David Albright — một cựu thanh tra vũ khí hạt nhân tại Iraq và là người sáng lập tổ chức phi lợi nhuận Viện Khoa học và An ninh Quốc tế tại Washington — cho biết.

Nhưng ông cảnh báo rằng “các vấn đề an toàn trở nên tối quan trọng” nếu các bình chứa bị hư hại—ví dụ do các cuộc không kích—khiến hơi ẩm lọt vào bên trong.

Trong kịch bản như vậy, sẽ có một mối nguy từ flo, một hóa chất cực độc có tính ăn mòn đối với da, mắt và phổi. Bất kỳ ai đi vào các đường hầm để tìm cách lấy các bình chứa “sẽ phải mặc đồ bảo hộ chống hóa chất,” Albright nói.

Cũng sẽ cần duy trì khoảng cách giữa các bình chứa khác nhau để tránh một phản ứng dây chuyền hạt nhân tới mức tự duy trì, dẫn đến “một lượng phóng xạ lớn,” ông nói.

Để tránh một tai nạn phóng xạ như vậy, các bình chứa phải được đặt vào các thùng chứa tạo ra khoảng cách giữa chúng trong quá trình vận chuyển, ông nói.

Albright cho biết lựa chọn ưu tiên để xử lý uranium sẽ là đưa nó ra khỏi Iran bằng các máy bay quân sự đặc biệt, rồi “giảm mức làm giàu” — trộn nó với các vật liệu được làm giàu thấp hơn để đưa về các mức phù hợp cho sử dụng dân sự.

Việc giảm mức làm giàu vật liệu bên trong Iran có lẽ không khả thi, vì cơ sở hạ tầng cần cho quá trình này có thể không còn nguyên vẹn do chiến tranh, ông nói thêm.

Darya Dolzikova, nghiên cứu viên cấp cao tại Royal United Services Institute, cũng đồng ý.

Giảm mức làm giàu vật liệu bên trong Iran “có lẽ không phải là lựa chọn khả dĩ nhất chỉ vì đây là một quá trình rất phức tạp và kéo dài, đòi hỏi thiết bị chuyên dụng,” bà nói.

Rủi ro đối với lực lượng mặt đất

Việc bảo đảm vật liệu hạt nhân của Iran bằng quân mặt đất sẽ là một “chiến dịch quân sự rất phức tạp và có rủi ro cao,” bà Christine E. Wormuth, người từng là Bộ trưởng Lục quân dưới thời Tổng thống Mỹ Joe Biden, cho biết.

Bởi vì vật liệu có lẽ nằm ở nhiều địa điểm và nhiệm vụ này sẽ “có lẽ sẽ gây ra thương vong,” Wormuth nói thêm, hiện là Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của Nuclear Threat Initiative có trụ sở tại Washington.

Quy mô và phạm vi của một chiến dịch chỉ riêng ở Isfahan cũng sẽ dễ dàng đòi hỏi 1,000 nhân sự quân sự, bà nói.

Do các lối vào đường hầm có lẽ bị chôn vùi dưới đống đổ nát, sẽ cần trực thăng bay vào với các thiết bị hạng nặng, như máy xúc, và lực lượng Mỹ thậm chí có thể phải xây một đường băng gần đó để đổ tất cả thiết bị và quân lính, Wormuth nói.

Bà cho biết lực lượng đặc nhiệm, bao gồm có thể là Trung đoàn Ranger số 75, sẽ phải hoạt động “phối hợp đồng bộ” với các chuyên gia hạt nhân, những người sẽ tìm kiếm các bình chứa dưới lòng đất; đồng thời lực lượng đặc nhiệm có khả năng sẽ lập một vùng an ninh đề phòng trong trường hợp có các cuộc tấn công tiềm tàng.

Wormuth nói rằng Nuclear Disablement Teams thuộc Bộ Tư lệnh 20 của Chemical, Biological, Radiological, Nuclear, Explosives (Hóa học, Sinh học, Phóng xạ, Hạt nhân, Chất nổ) sẽ là một trong những đơn vị khả dĩ có thể được triển khai trong một chiến dịch như vậy.

“Người Iran đã cân nhắc việc này rồi, tôi chắc chắn là như vậy, và họ sẽ cố gắng làm cho việc thực hiện theo cách nhanh gọn nhất có thể trở nên khó khăn nhất,” bà nói. “Vì vậy, tôi cho rằng sẽ là một nỗ lực khá tỉ mỉ để đi xuống dưới lòng đất, định hướng, cố gắng nhận diện… đâu là các bình chứa thật, đâu có thể là mồi nhử, để cố gắng tránh bẫy gài.”

Một giải pháp đàm phán

Lựa chọn tốt nhất sẽ là “có một thỏa thuận với chính phủ (Iran) để loại bỏ toàn bộ số vật liệu đó,” ông Scott Roecker, cựu giám đốc Văn phòng Loại bỏ Vật liệu Hạt nhân thuộc National Nuclear Security Administration (Cơ quan An ninh Hạt nhân Quốc gia) — một cơ quan bán tự chủ trong Bộ Năng lượng Mỹ — cho biết.

Một nhiệm vụ tương tự đã diễn ra năm 1994, khi Mỹ, phối hợp với chính phủ Kazakhstan, bí mật vận chuyển 600 kilôgam (khoảng 1,322 pounds) uranium cấp vũ khí từ nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ trong một chiến dịch có tên là “Project Sapphire.” Vật liệu còn dư từ chương trình hạt nhân của USSR.

Roecker, hiện là Phó chủ tịch phụ trách Chương trình Bảo mật Vật liệu Hạt nhân tại Nuclear Threat Initiative, nói rằng Mobile Packaging Unit (Đơn vị Đóng gói Di động) của Bộ Năng lượng được xây dựng dựa trên kinh nghiệm ở Kazakhstan. Đơn vị này đã loại bỏ an toàn vật liệu hạt nhân khỏi một số quốc gia, trong đó có Georgia vào năm 1998 và Iraq vào các năm 2004, 2007 và 2008.

Đơn vị này gồm các chuyên gia kỹ thuật và thiết bị chuyên dụng, có thể triển khai ở bất kỳ đâu để loại bỏ an toàn vật liệu hạt nhân, và Roecker nói rằng nó sẽ được đặt vào vị trí lý tưởng để loại bỏ uranium trong một thỏa thuận đàm phán với Iran. Tehran vẫn tỏ ra nghi ngờ Washington, nơi dưới thời Trump đã rút khỏi một thỏa thuận hạt nhân và đã hai lần tấn công trong các cuộc đàm phán cấp cao.

Theo một giải pháp đàm phán, các thanh tra IAEA cũng có thể là một phần của nhiệm vụ. “Chúng tôi đang cân nhắc những phương án này, tất nhiên rồi,” ông Grossi của IAEA nói ngày 22/3 trên chương trình “Face the Nation” của CBS, khi được hỏi về kịch bản như vậy.

Iran “có nghĩa vụ theo hợp đồng để cho phép các thanh tra vào,” ông nói thêm. “Tất nhiên là phải có lẽ thường. Không thể xảy ra điều gì trong lúc bom đạn đang rơi.”

The Associated Press nhận được sự hỗ trợ cho mảng đưa tin về an ninh hạt nhân từ Carnegie Corporation of New York và Outrider Foundation. AP chịu trách nhiệm duy nhất cho toàn bộ nội dung. ___ Phần AP đưa tin bổ sung về bức tranh hạt nhân: https://apnews.com/projects/the-new-nuclear-landscape/