Puffer: Construindo um ecossistema de Rollup baseado em Restaking de forma eficiente
A Puffer está a utilizar a tecnologia de Restaking para criar uma solução de Base Rollup mais eficiente, alcançando ordenação descentralizada e melhorando a interação de liquidez entre cadeias. Isso trará uma nova configuração para o ecossistema Ethereum, diferente dos Rollups mainstream.
Os principais produtos da Puffer incluem:
Puffer LRT: Serviço de re-staking de Ethereum baseado no Eigenlayer.
Puffer UniFi: uma solução de otimização Based Rollup que introduz a tecnologia de pré-confirmação.
Puffer UniFi AVS: construir um ecossistema de cadeia de aplicações altamente sincronizado, reduzindo a fragmentação da liquidez.
O Based Rollup e os Rollups mainstream têm suas próprias compensações em termos de descentralização, eficiência e distribuição de benefícios, a fim de se adaptar a diferentes cenários de aplicação.
Visão Geral da Tecnologia Rollup
Rollup é uma tecnologia de escalabilidade de blockchain, destinada a aumentar a capacidade de processamento de transações e reduzir custos. Ele empacota um grande número de transações para processamento fora da cadeia, submetendo apenas os resultados à rede principal para verificação, aliviando assim a carga na rede principal.
Os Rollups são principalmente divididos em duas categorias:
Optimistic Rollup: transações corretas por padrão, verificadas apenas em caso de contestação. Rápido, mas com período de desafio.
ZK Rollup: utiliza provas de conhecimento zero para garantir a correção das transações, mais seguro, mas tecnicamente complexo.
O núcleo do Rollup é "trabalhar muito fora da cadeia, validar resultados na cadeia", para alcançar maior velocidade e custos mais baixos.
Este processo pode ser dividido em duas partes:
Embalagem em massa - Aumentar o volume de transações/throughput
Confirmação de Transação - Aumentar a Velocidade de Confirmação
Conceito de Rollup Baseado
O Based Rollup foi proposto pelo pesquisador do Ethereum Justin Drake em março de 2023, visando principalmente o papel crucial do sequenciador (Sequencer). O sequenciador é responsável pela ordenação e empacotamento de transações do L2 para o L1, abrangendo o empacotamento em lote e a confirmação de transações.
Atualmente, a maioria das L2 utiliza soluções de ordenação centralizada. À medida que o volume de recursos aumenta e a infraestrutura se torna mais madura, este será um problema urgente a ser resolvido.
Existem duas soluções disponíveis:
Ordenador descentralizado baseado em L2
Transferência para o Based Rollup L1
O Based Rollup transfere a responsabilidade pela ordenação das transações de L2 para L1, com os nós de validação do Ethereum assumindo o papel de proponentes de blocos. Este design não requer a reconstrução do consenso, aproveitando ao máximo os recursos existentes dos nós, evitando riscos de centralização, e a segurança é equivalente à da rede principal do Ethereum.
No entanto, o Based Rollup também enfrenta o clássico dilema da trindade. Embora obtenha a segurança da mainnet, também está limitado ao desempenho da mainnet, com um tempo de bloco de aproximadamente 12 segundos, o tempo de confirmação da transação será inferior ao dos esquemas de ordenação L2 convencionais.
Puffer UniFi otimização Baseada em Rollup
Para superar a difícil situação dos três desafios, a Puffer propôs que o UniFi introduzisse um mecanismo de "pré-confirmação".
A pré-confirmação do UniFi tem duas características principais:
Garantia fornecida pelos validadores do Ethereum: antes da empacotamento do bloco, os validadores da mainnet se comprometem com as transações Rollup que estão por confirmar.
Mecanismo de penalização: os validadores que não cumprirem o compromisso enfrentarão penalizações.
UniFi contorna o problema de limitação do tempo de bloco da mainnet do Based Rollup através de pré-confirmações, permitindo que os nós do Ethereum assumam trabalho adicional, garantindo a eficiência da confirmação de transações ( cerca de 100 milissegundos ).
A pré-confirmação resolveu o problema da confirmação rápida e justa das transações, enquanto o empacotamento em lote das transações ainda precisa ser concluído através de uma segunda camada ou fora da cadeia, e depois enviado pelo ordenator para confirmação na rede principal.
Puffer UniFi AVS
Para o trabalho adicional dos nós no mecanismo de pré-confirmação e o correspondente mecanismo de penalização, a Puffer propôs a solução UniFi AVS baseada no EigenLayer. Ela utiliza o "Restaking" do Ethereum, empacotando o UniFi como um serviço AVS. Os validadores que são re-staked no EigenLayer podem participar do serviço de pré-confirmação do UniFi AVS e projetar um mecanismo de penalização correspondente.
Restaking e AVS tornam a implementação de pré-confirmações mais suave, sendo uma das soluções AVS mais adequadas e com valor prático atualmente, contribuindo para o Based Rollup.
Valor Central
Construir uma cadeia de aplicativos usando UniFi AVS se tornará uma solução de atualização para o Based Rollup, apresentando as seguintes vantagens em relação a outros Rollups:
Ordenação descentralizada baseada em L1
Pré-confirmação da tecnologia para aumentar a velocidade de confirmação das transações
Criar rendimentos com Restaking
Sincronização de combinabilidade
A combinabilidade sincronizada é a característica central da UniFi para resolver o problema da fragmentação. Uma vez que a UniFi é baseada em uma ordenação descentralizada de L1, os nós da mainnet do Ethereum atuam como "ordenadores gerais", permitindo que diferentes Rollups interajam dentro do mesmo bloco, sem necessidade de pontes entre cadeias. Os usuários podem operar de forma integrada diferentes Rollups e cadeias de aplicativos no ecossistema UniFi, proporcionando uma experiência fluida semelhante à de uma única cadeia, reduzindo efetivamente a fragmentação de liquidez.
Resumo
O sucesso da UniFi depende de saber se o Based Rollup se tornará a solução necessária. Atualmente, as soluções L2 são, na prática, mais centralizadas do que a impressão dos usuários, mas a curto prazo isso não afeta diretamente os interesses dos usuários.
A longo prazo, considerando a classificação descentralizada, a liquidez e a fragmentação da experiência, o Based Rollup é uma solução mais amigável para a rede principal do Ethereum, como os "soldados leais" do Ethereum, sendo diretamente gerenciado pelo Ethereum, seguindo o sistema mais justo.
Em comparação, os principais Optimistic Rollups são mais como "senhores" que "delegam poder" no Ethereum, com um alto grau de autonomia, mas necessitam de departamentos adicionais (, como abstração de cadeia ) para coordenação.
A controvérsia entre estas duas propostas reside no fato de que o valor do Rollup deve retornar ao Ethereum ou ser autônomo. A proximidade ao Ethereum oferece maior segurança e uma combinação de sincronia natural, enquanto a autonomia captura mais benefícios, mas requer maiores custos de descentralização.
A inclusividade da blockchain determina que estas duas soluções coexistam, resultando de um constante equilíbrio entre descentralização, eficiência e interesses, para se adaptar a diferentes cenários de aplicação. Esta exploração continuará, e a constante correção da tecnologia criará um novo futuro para as ideias dos desenvolvedores.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
5
Compartilhar
Comentário
0/400
NotFinancialAdviser
· 2h atrás
Mais um novo rei do rolo apareceu!
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 08-02 03:08
唉 Rollup é uma nova ferramenta para fazer as pessoas de parvas. Eu quero comprar na baixa novamente.
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologist
· 08-02 03:01
Corri tantos novos projetos que estou empolgado.
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 08-02 02:48
Enviou, enviou, o restaking é tudo um esquema financeiro.
Ver originalResponder0
SandwichHunter
· 08-02 02:44
Sinto que o puffer está a brincar bastante, a fazer tantas cadeias.
Puffer UniFi: um ecossistema de Rollup baseado em Restaking eficiente
Puffer: Construindo um ecossistema de Rollup baseado em Restaking de forma eficiente
A Puffer está a utilizar a tecnologia de Restaking para criar uma solução de Base Rollup mais eficiente, alcançando ordenação descentralizada e melhorando a interação de liquidez entre cadeias. Isso trará uma nova configuração para o ecossistema Ethereum, diferente dos Rollups mainstream.
Os principais produtos da Puffer incluem:
Puffer LRT: Serviço de re-staking de Ethereum baseado no Eigenlayer.
Puffer UniFi: uma solução de otimização Based Rollup que introduz a tecnologia de pré-confirmação.
Puffer UniFi AVS: construir um ecossistema de cadeia de aplicações altamente sincronizado, reduzindo a fragmentação da liquidez.
O Based Rollup e os Rollups mainstream têm suas próprias compensações em termos de descentralização, eficiência e distribuição de benefícios, a fim de se adaptar a diferentes cenários de aplicação.
Visão Geral da Tecnologia Rollup
Rollup é uma tecnologia de escalabilidade de blockchain, destinada a aumentar a capacidade de processamento de transações e reduzir custos. Ele empacota um grande número de transações para processamento fora da cadeia, submetendo apenas os resultados à rede principal para verificação, aliviando assim a carga na rede principal.
Os Rollups são principalmente divididos em duas categorias:
Optimistic Rollup: transações corretas por padrão, verificadas apenas em caso de contestação. Rápido, mas com período de desafio.
ZK Rollup: utiliza provas de conhecimento zero para garantir a correção das transações, mais seguro, mas tecnicamente complexo.
O núcleo do Rollup é "trabalhar muito fora da cadeia, validar resultados na cadeia", para alcançar maior velocidade e custos mais baixos.
Este processo pode ser dividido em duas partes:
Conceito de Rollup Baseado
O Based Rollup foi proposto pelo pesquisador do Ethereum Justin Drake em março de 2023, visando principalmente o papel crucial do sequenciador (Sequencer). O sequenciador é responsável pela ordenação e empacotamento de transações do L2 para o L1, abrangendo o empacotamento em lote e a confirmação de transações.
Atualmente, a maioria das L2 utiliza soluções de ordenação centralizada. À medida que o volume de recursos aumenta e a infraestrutura se torna mais madura, este será um problema urgente a ser resolvido.
Existem duas soluções disponíveis:
O Based Rollup transfere a responsabilidade pela ordenação das transações de L2 para L1, com os nós de validação do Ethereum assumindo o papel de proponentes de blocos. Este design não requer a reconstrução do consenso, aproveitando ao máximo os recursos existentes dos nós, evitando riscos de centralização, e a segurança é equivalente à da rede principal do Ethereum.
No entanto, o Based Rollup também enfrenta o clássico dilema da trindade. Embora obtenha a segurança da mainnet, também está limitado ao desempenho da mainnet, com um tempo de bloco de aproximadamente 12 segundos, o tempo de confirmação da transação será inferior ao dos esquemas de ordenação L2 convencionais.
Puffer UniFi otimização Baseada em Rollup
Para superar a difícil situação dos três desafios, a Puffer propôs que o UniFi introduzisse um mecanismo de "pré-confirmação".
A pré-confirmação do UniFi tem duas características principais:
Garantia fornecida pelos validadores do Ethereum: antes da empacotamento do bloco, os validadores da mainnet se comprometem com as transações Rollup que estão por confirmar.
Mecanismo de penalização: os validadores que não cumprirem o compromisso enfrentarão penalizações.
UniFi contorna o problema de limitação do tempo de bloco da mainnet do Based Rollup através de pré-confirmações, permitindo que os nós do Ethereum assumam trabalho adicional, garantindo a eficiência da confirmação de transações ( cerca de 100 milissegundos ).
A pré-confirmação resolveu o problema da confirmação rápida e justa das transações, enquanto o empacotamento em lote das transações ainda precisa ser concluído através de uma segunda camada ou fora da cadeia, e depois enviado pelo ordenator para confirmação na rede principal.
Puffer UniFi AVS
Para o trabalho adicional dos nós no mecanismo de pré-confirmação e o correspondente mecanismo de penalização, a Puffer propôs a solução UniFi AVS baseada no EigenLayer. Ela utiliza o "Restaking" do Ethereum, empacotando o UniFi como um serviço AVS. Os validadores que são re-staked no EigenLayer podem participar do serviço de pré-confirmação do UniFi AVS e projetar um mecanismo de penalização correspondente.
Restaking e AVS tornam a implementação de pré-confirmações mais suave, sendo uma das soluções AVS mais adequadas e com valor prático atualmente, contribuindo para o Based Rollup.
Valor Central
Construir uma cadeia de aplicativos usando UniFi AVS se tornará uma solução de atualização para o Based Rollup, apresentando as seguintes vantagens em relação a outros Rollups:
A combinabilidade sincronizada é a característica central da UniFi para resolver o problema da fragmentação. Uma vez que a UniFi é baseada em uma ordenação descentralizada de L1, os nós da mainnet do Ethereum atuam como "ordenadores gerais", permitindo que diferentes Rollups interajam dentro do mesmo bloco, sem necessidade de pontes entre cadeias. Os usuários podem operar de forma integrada diferentes Rollups e cadeias de aplicativos no ecossistema UniFi, proporcionando uma experiência fluida semelhante à de uma única cadeia, reduzindo efetivamente a fragmentação de liquidez.
Resumo
O sucesso da UniFi depende de saber se o Based Rollup se tornará a solução necessária. Atualmente, as soluções L2 são, na prática, mais centralizadas do que a impressão dos usuários, mas a curto prazo isso não afeta diretamente os interesses dos usuários.
A longo prazo, considerando a classificação descentralizada, a liquidez e a fragmentação da experiência, o Based Rollup é uma solução mais amigável para a rede principal do Ethereum, como os "soldados leais" do Ethereum, sendo diretamente gerenciado pelo Ethereum, seguindo o sistema mais justo.
Em comparação, os principais Optimistic Rollups são mais como "senhores" que "delegam poder" no Ethereum, com um alto grau de autonomia, mas necessitam de departamentos adicionais (, como abstração de cadeia ) para coordenação.
A controvérsia entre estas duas propostas reside no fato de que o valor do Rollup deve retornar ao Ethereum ou ser autônomo. A proximidade ao Ethereum oferece maior segurança e uma combinação de sincronia natural, enquanto a autonomia captura mais benefícios, mas requer maiores custos de descentralização.
A inclusividade da blockchain determina que estas duas soluções coexistam, resultando de um constante equilíbrio entre descentralização, eficiência e interesses, para se adaptar a diferentes cenários de aplicação. Esta exploração continuará, e a constante correção da tecnologia criará um novo futuro para as ideias dos desenvolvedores.