O fundador do Ethereum propôs sair do teste para avaliar os riscos dos projetos de Descentralização.

robot
Geração do resumo em andamento

Fundador do Ethereum discute métodos de avaliação de Descentralização

O fundador do Ethereum propôs em um artigo de blog um método de reflexão para avaliar a descentralização e a segurança. Ele sugeriu reduzir a dependência de infraestruturas centralizadas e diminuir as vulnerabilidades de censura através de "testes de saída" e "testes de ataque interno".

"Teste de Ataque Interno" refere-se a um ataque ativo ao sistema para observar os danos potenciais que podem ser causados, a fim de descobrir vulnerabilidades potenciais. Por outro lado, o "Teste de Saída" é uma ferramenta de pensamento inovadora utilizada para verificar o grau de dependência de um projeto e rede em relação à centralização, podendo servir como um teste chave para avaliar projetos de Descentralização e tem potencial para se desenvolver como uma ferramenta de classificação de risco.

A ideia central de "Deixar o Teste"

A questão central de "deixar o teste" é: se a equipe do projeto e o servidor desaparecerem de repente, a aplicação ainda funcionará normalmente? Esta ferramenta de pensamento visa avaliar se os projetos, plataformas ou protocolos Web3 possuem verdadeira capacidade de operação independente e valor de desenvolvimento sustentável.

Este teste está intimamente relacionado com a filosofia técnica da descentralização e da autonomia da blockchain, envolvendo várias áreas de reflexão:

desenvolvimento de projeto

  • Após a dissolução da equipe, o projeto conseguirá operar de forma independente?
  • Há uma comunidade ativa que pode assumir o projeto?
  • O código é de código aberto e pode atrair desenvolvedores para melhorias contínuas?
  • Existem nós de validação descentralizados ou apoio comunitário suficiente para manter a rede?

modelo econômico

  • O projeto possui um modelo econômico sustentável?
  • Existe um cenário de aplicação substancial?
  • A valorização dos ativos depende excessivamente da especulação ou do controle centralizado?

Governança da comunidade

  • Todos os participantes têm um caminho justo para a tomada de decisões?
  • É possível iniciar um mecanismo de decisão e resolver problemas na ausência de um gestor central?
  • Está excessivamente dependente de poucos membros centrais para a governança?

A importância de "Sair do Teste"

Se um projeto depender fortemente da equipe fundadora ou de pessoas específicas para sua operação, ou se a rede precisar depender de servidores fixos para processar dados, isso ainda é essencialmente centralizado. Isso pode afetar a viabilidade a longo prazo do projeto, seu valor, bem como sua capacidade de resistir à censura e ao risco.

"Sair do teste" ajuda a revelar o grau real de dependência de um projeto ou rede em relação a infraestrutura centralizada, promovendo melhorias eficazes. A filosofia técnica por trás disso é a firme ideia de "Descentralização".

O fundador do Ethereum apontou que discutir o problema da Descentralização envolve, na verdade, três aspectos independentes:

  1. Centralização ou Descentralização na arquitetura
  2. Centralização ou Descentralização política
  3. Centralização ou Descentralização lógica

A ênfase na importância da descentralização é:

  1. Aumentar a capacidade de tolerância a falhas
  2. Aumentar a capacidade de resistência a ataques
  3. Prevenir conluio e conivência

Avaliação dos testes-chave de projetos de Descentralização

Do ponto de vista de "sair do teste", o Bitcoin pode ser considerado como tendo passado por este teste. Apesar de a identidade de Satoshi Nakamoto ser um mistério, o Bitcoin continua a desenvolver-se com base numa rede descentralizada e em desenvolvedores globais.

No ecossistema Ethereum, o fundador mencionou que a maioria dos projetos Rollup ainda não estão maduros e continuam a utilizar meios auxiliares de "Training Wheels" para garantir a operação. Isso reflete o grau de dependência dos projetos Rollup em relação à "intervenção humana"; quanto menos dependência, menor o risco.

Com base nisso, a comunidade desenvolveu um conjunto de indicadores de classificação de risco de Layer2, para avaliar o nível de risco de diferentes projetos Layer2. Este método de classificação pode ser aplicado a uma gama mais ampla de áreas do Web3, para medir o grau real de descentralização e a sustentabilidade do desenvolvimento de vários aplicativos descentralizados.

Assim como na teoria da separação de poderes na filosofia política, a chave para resolver a questão "quem supervisiona quem" está na descentralização do poder, e não na sua concentração. No mundo das blockchains, essa ideia de descentralização se manifesta através dos "padrões de consenso", ajudando a promover um verdadeiro desenvolvimento descentralizado.

ETH6.08%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Compartilhar
Comentário
0/400
WalletManagervip
· 08-02 23:25
Na verdade, a verdadeira Descentralização é estar completamente livre de controle, como aquelas chamadas de governanças comunitárias, tsk tsk.
Ver originalResponder0
BearMarketBuildervip
· 08-02 23:24
v é só isso? A verdadeira Descentralização não deveria ter sido feita assim desde o início?
Ver originalResponder0
DegenGamblervip
· 08-02 23:22
Puxar o tapete profissional? Experiência de sobra.
Ver originalResponder0
liquiditea_sippervip
· 08-02 23:18
O que está a medir? Não vá embora ainda.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)