O plano FriendTech de lançar uma blockchain independente, qual o impacto no seu desenvolvimento e na blockchain Base?

Recentemente, circularam notícias na indústria de que a FriendTech planeja lançar sua própria blockchain exclusiva, a Friendchain, o que gerou ampla atenção. Esta medida estratégica certamente terá um impacto profundo tanto na própria FriendTech quanto na Base, que atualmente apoia a empresa. Para aprofundar essa discussão, convidamos vários especialistas da indústria Web3, incluindo 0xLuo, que está profundamente envolvido no ecossistema Farcaster, o pesquisador independente Haotian, o fundador de um podcast QiaoLiang e a investidora Wendy de uma instituição de investimento, para uma discussão aprofundada.

Comparação de Principais Protocolos Sociais

Os especialistas primeiro realizaram uma análise comparativa dos protocolos sociais Web3 mais populares atualmente. Nostr, Farcaster, FriendTech e Lens têm suas próprias características:

• Nostr adota um modo de comunicação ponto a ponto descentralizado, focando na proteção da privacidade.
• Farcaster foca na combinabilidade, permitindo que desenvolvedores construam aplicações diversificadas com base no seu protocolo.
• A FriendTech introduziu o conceito de "token social", combinando interação social com investimento.
• Lens foca em criadores de conteúdo, oferecendo propriedade de dados e canais de monetização.

Embora esses protocolos tenham características únicas, ainda enfrentam muitos desafios para se tornarem o verdadeiro "Twitter da Web3", incluindo experiência do usuário, construção de ecossistema, conformidade regulatória, entre outros.

Análise de Prós e Contras do Plano de Cadeia Independente FriendTech

Sobre o plano da FriendTech para lançar uma cadeia independente, os especialistas acreditam que esta medida tem prós e contras:

Vantagens:

1. Aumentar a independência, reduzindo a dependência da cadeia Base
2. Aumentar a velocidade e a eficiência do processamento de transações
3. Inovar funcionalidades e expandir ecossistemas de forma mais flexível

Riscos potenciais:

1. Aumento dos custos de desenvolvimento e manutenção técnica
2. A migração de usuários pode causar uma divisão ecológica
3. A segurança e a estabilidade precisam ser reconstruídas e validadas

Diferenças entre Friendchain e outras cadeias

Os especialistas apontam que a Friendchain é diferente de outras cadeias emergentes, como a Degen Chain:

1. O público-alvo é mais claro, servindo principalmente o ecossistema existente do FriendTech.
2. Pode estar mais focado na fusão de funcionalidades sociais e financeiras
3. Espera-se herdar a base de usuários e a influência da marca já existentes do FriendTech.

Perspectivas de tokenização do Farcaster

A discussão também envolveu o tópico da possível introdução de um token pelo Farcaster. Os especialistas acreditam que a tokenização pode trazer novas oportunidades de desenvolvimento para o Farcaster, mas também enfrenta desafios como a regulamentação e o equilíbrio ecológico.

O futuro desenvolvimento dos protocolos sociais Web3

Por fim, os especialistas discutiram as perspetivas de desenvolvimento dos protocolos sociais Web3. É amplamente acreditado que, para que estes protocolos se tornem verdadeiramente populares, ainda precisam de continuar a esforçar-se nas seguintes áreas:

1. Melhorar a experiência do utilizador, baixar a barreira de entrada
2. Reforçar a interoperabilidade com plataformas de redes sociais tradicionais
3. Explorar mais cenários de aplicação prática
4. Estabelecer um ecossistema saudável e um modelo econômico

De um modo geral, o plano da FriendTech de lançar uma cadeia independente reflete a crescente concorrência no campo das redes sociais Web3. No futuro, como garantir o valor do usuário e o desenvolvimento saudável do ecossistema enquanto se mantém a inovação será um desafio comum enfrentado pelas principais plataformas.