A redução pela metade do Bitcoin é esse estranho experimento econômico do qual os entusiastas de cripto continuam falando. Claro, eles vão te dizer que é um "bom modelo econômico" porque cria escassez artificial, supostamente aumentando o valor do BTC ao longo do tempo. Mas vamos ser realistas - isso é apenas racionamento digital disfarçado de inovação.
Eu já assisti a três halvings agora, e cada vez a mesma narrativa é empurrada: "Redução da oferta igual a preços mais altos!" Embora isso seja teoricamente sólido, ignora convenientemente a brutal realidade que os mineradores enfrentam. Quando as recompensas são cortadas em 50%, muitas operações menores são absolutamente esmagadas, a menos que o preço do BTC dobre magicamente da noite para o dia.
A próxima halving é esperada para abril de 2024 no bloco 840.000, e todos estão agindo como se fosse alguma profecia divina de lucros garantidos. As plataformas de negociação estão até capitalizando sobre a empolgação com suas promoções de "recompensa de $500.000" - uma estratégia de marketing inteligente para aumentar o volume de negociações durante o que estão enquadrando como um evento cósmico de criptomoedas.
O que ninguém quer admitir é que as reduções pela metade criam vencedores e perdedores. Investidores institucionais e primeiros adotantes celebram enquanto mineradores menores são expulsos, centralizando ainda mais as operações de mineração entre aqueles que podem pagar para suportar a tempestade.
Olhando para comentários de traders regulares como "Ok, então vai subir 50% ou vai cair 50%" mostra como muitos investidores estão confusos sobre o que o mecanismo de halving realmente faz. Como um comentarista apontou corretamente, "A geração de novos Bitcoins é reduzida em 50%" - mas se isso se traduz em aumentos de preço depende inteiramente da demanda, não apenas da mecânica de oferta.
Não estou a dizer que as reduções pela metade são intrinsecamente más, mas a certeza religiosa em torno delas faz-me sentir profundamente suspeito. A ação do preço do Bitcoin após as reduções pela metade tem sido historicamente positiva, mas o desempenho passado não garante resultados futuros - especialmente num cenário cripto cada vez mais regulado.
A redução pela metade não é um milagre nem um desastre - é simplesmente parte da economia programada do Bitcoin, com consequências complexas que beneficiam alguns enquanto prejudicam outros.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Reduzir para metade do Bitcoin: Uma espada de dois gumes
A redução pela metade do Bitcoin é esse estranho experimento econômico do qual os entusiastas de cripto continuam falando. Claro, eles vão te dizer que é um "bom modelo econômico" porque cria escassez artificial, supostamente aumentando o valor do BTC ao longo do tempo. Mas vamos ser realistas - isso é apenas racionamento digital disfarçado de inovação.
Eu já assisti a três halvings agora, e cada vez a mesma narrativa é empurrada: "Redução da oferta igual a preços mais altos!" Embora isso seja teoricamente sólido, ignora convenientemente a brutal realidade que os mineradores enfrentam. Quando as recompensas são cortadas em 50%, muitas operações menores são absolutamente esmagadas, a menos que o preço do BTC dobre magicamente da noite para o dia.
A próxima halving é esperada para abril de 2024 no bloco 840.000, e todos estão agindo como se fosse alguma profecia divina de lucros garantidos. As plataformas de negociação estão até capitalizando sobre a empolgação com suas promoções de "recompensa de $500.000" - uma estratégia de marketing inteligente para aumentar o volume de negociações durante o que estão enquadrando como um evento cósmico de criptomoedas.
O que ninguém quer admitir é que as reduções pela metade criam vencedores e perdedores. Investidores institucionais e primeiros adotantes celebram enquanto mineradores menores são expulsos, centralizando ainda mais as operações de mineração entre aqueles que podem pagar para suportar a tempestade.
Olhando para comentários de traders regulares como "Ok, então vai subir 50% ou vai cair 50%" mostra como muitos investidores estão confusos sobre o que o mecanismo de halving realmente faz. Como um comentarista apontou corretamente, "A geração de novos Bitcoins é reduzida em 50%" - mas se isso se traduz em aumentos de preço depende inteiramente da demanda, não apenas da mecânica de oferta.
Não estou a dizer que as reduções pela metade são intrinsecamente más, mas a certeza religiosa em torno delas faz-me sentir profundamente suspeito. A ação do preço do Bitcoin após as reduções pela metade tem sido historicamente positiva, mas o desempenho passado não garante resultados futuros - especialmente num cenário cripto cada vez mais regulado.
A redução pela metade não é um milagre nem um desastre - é simplesmente parte da economia programada do Bitcoin, com consequências complexas que beneficiam alguns enquanto prejudicam outros.