Vitalik Buterin alertou que a lei de "controle de conversas" da União Europeia ameaçará a segurança da privacidade digital global

Recentemente, Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, emitiu um severo aviso sobre a proposta de "regulamento de controle de chat" da União Europeia, apontando que a prática de escaneamento abrangente de mensagens em nome da proteção das crianças representará uma séria ameaça à privacidade digital dos cidadãos e criará vulnerabilidades de segurança sistêmicas.

O aviso de Buterin decorre da proposta de "controlo de chat" que a União Europeia pretende implementar, que exige a comparação em tempo real das mensagens e arquivos de centenas de milhões de usuários em todo o mundo com bases de dados governamentais de imagens de abuso infantil, e planeja introduzir a varredura de texto por IA para "prever comportamentos de risco".

Buterin publicou uma análise na plataforma de mídia social X, afirmando que a proposta tem falhas lógicas fundamentais. Ele enfatizou que "não se pode aumentar a segurança social enfraquecendo a segurança individual"; qualquer porta dos fundos criada à força se tornaria um alvo para ataques de hackers, podendo até ser utilizada por outras agências governamentais.

Assim, ele defende que reformas de segurança verdadeiramente eficazes devem se concentrar em medidas práticas, como a "polícia de bom senso", em vez de implementar uma vigilância abrangente das comunicações.

Atualmente, a posição dos Estados membros da União Europeia em relação a esta proposta de lei apresenta uma severa divisão. De acordo com os dados da organização de direitos de privacidade FightChatControl.eu, sete Estados membros, incluindo Áustria, Finlândia e Países Baixos, já expressaram formalmente a sua oposição, enquanto doze países, incluindo França, Espanha e Dinamarca, apoiam claramente a medida. Países principais como Alemanha e Itália ainda estão em uma posição de espera.

O que gerou mais controvérsia foi que documentos vazados de 2024 mostram que o rascunho da lei pode oferecer imunidade a agências de inteligência e autoridades policiais, um design de "legisladores não estão sujeitos às suas próprias leis" que foi amplamente criticado.

O cofundador da empresa de segurança blockchain QuillAudits, Pratam Rao, apontou ainda que qualquer sistema de monitoramento que os legisladores não queiram aceitar é essencialmente autoritário.

Com a crescente onda de oposição nas redes sociais, esta controvérsia ultrapassou uma mera discussão técnica, evoluindo para um jogo crucial entre os direitos fundamentais dos cidadãos na era digital e os poderes de regulamentação do governo.

Em suma, o aviso de #Buterin nos lembra que qualquer sistema de monitoramento deve suportar o teste de "os legisladores estão dispostos a aceitar o mesmo nível de monitoramento"; caso contrário, levará inevitavelmente a um desequilíbrio de poder. E o resultado desse debate terá um impacto profundo na direção do desenvolvimento da futura sociedade digital.

#Privacidade e Segurança Digital