Fazendo parte da cena cripto há anos, vi o lado feio desses chamados "programas de embaixadores" que todos parecem adorar. Deixe-me dizer-lhe o que esses programas realmente são - esquemas de marketing glorificados disfarçados de iniciativas comunitárias.
Juntei-me a vários destes programas, e deixe-me dizer-lhe, não é tudo um mar de rosas como os projetos querem que você acredite. Essas empresas não estão interessadas em "construção de comunidade" - elas querem trabalho gratuito de fãs entusiásticos que trabalharão por tostões em tokens que podem não valer nada amanhã.
Pegue naquele programa INJ que mencionam - claro, eles conseguiram 46.000 carteiras a manter o seu token. Mas quantos desses detentores são apenas embaixadores desesperadamente a promover para os seus amigos, na esperança de ganhar tokens suficientes para que valha a pena? Todo o sistema parece predatório quando você está nele.
A evolução desses programas é particularmente preocupante. O que começou como um entusiasmo genuíno de base transformou-se em campanhas de marketing estruturadas com KPIs e métricas. Os projetos não se preocupam com o seu crescimento ou educação - eles se preocupam com quantos novos usuários você pode canalizar para o seu ecossistema.
Os incentivos são risíveis. A maioria dos projetos promete "acesso exclusivo" (tradução: mais oportunidades de trabalho) ou tokens que estão bloqueados durante meses. Quando você pode vendê-los, o mercado geralmente já caiu de qualquer forma.
E esse ciclo de feedback que mencionam? Pura fantasia. Submeti relatórios detalhados sobre sérios problemas na plataforma que foram completamente ignorados porque não se alinhavam com a narrativa de marketing.
Estes projetos estão apenas a tentar fabricar um crescimento viral de forma barata. Em vez de pagar por um marketing adequado, estão a explorar membros entusiásticos da comunidade que acreditam que estão a entrar cedo em algo revolucionário.
Não me leve a mal - a tecnologia blockchain tem potencial, mas estes programas de embaixadores são apenas esquemas de pirâmide digitais. Os verdadeiros vencedores são sempre os fundadores dos projetos e os primeiros investidores, não os embaixadores que fazem o trabalho de campo.
Se você quer contribuir para o cripto, construa algo útil em vez de se tornar marketing não pago para o projeto de outra pessoa.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Sombria Verdade por Trás dos Programas de Embaixadores Web3
Fazendo parte da cena cripto há anos, vi o lado feio desses chamados "programas de embaixadores" que todos parecem adorar. Deixe-me dizer-lhe o que esses programas realmente são - esquemas de marketing glorificados disfarçados de iniciativas comunitárias.
Juntei-me a vários destes programas, e deixe-me dizer-lhe, não é tudo um mar de rosas como os projetos querem que você acredite. Essas empresas não estão interessadas em "construção de comunidade" - elas querem trabalho gratuito de fãs entusiásticos que trabalharão por tostões em tokens que podem não valer nada amanhã.
Pegue naquele programa INJ que mencionam - claro, eles conseguiram 46.000 carteiras a manter o seu token. Mas quantos desses detentores são apenas embaixadores desesperadamente a promover para os seus amigos, na esperança de ganhar tokens suficientes para que valha a pena? Todo o sistema parece predatório quando você está nele.
A evolução desses programas é particularmente preocupante. O que começou como um entusiasmo genuíno de base transformou-se em campanhas de marketing estruturadas com KPIs e métricas. Os projetos não se preocupam com o seu crescimento ou educação - eles se preocupam com quantos novos usuários você pode canalizar para o seu ecossistema.
Os incentivos são risíveis. A maioria dos projetos promete "acesso exclusivo" (tradução: mais oportunidades de trabalho) ou tokens que estão bloqueados durante meses. Quando você pode vendê-los, o mercado geralmente já caiu de qualquer forma.
E esse ciclo de feedback que mencionam? Pura fantasia. Submeti relatórios detalhados sobre sérios problemas na plataforma que foram completamente ignorados porque não se alinhavam com a narrativa de marketing.
Estes projetos estão apenas a tentar fabricar um crescimento viral de forma barata. Em vez de pagar por um marketing adequado, estão a explorar membros entusiásticos da comunidade que acreditam que estão a entrar cedo em algo revolucionário.
Não me leve a mal - a tecnologia blockchain tem potencial, mas estes programas de embaixadores são apenas esquemas de pirâmide digitais. Os verdadeiros vencedores são sempre os fundadores dos projetos e os primeiros investidores, não os embaixadores que fazem o trabalho de campo.
Se você quer contribuir para o cripto, construa algo útil em vez de se tornar marketing não pago para o projeto de outra pessoa.