Controvérsia do NFT DeGods: Carteira do ex-CEO comprometida após a resignação

A comunidade cripto foi dividida por um incidente contencioso envolvendo o ex-CEO da DeGods, Rohun Vora, amplamente conhecido como Frank DeGods. Após o seu anúncio oficial de demissão, 16 NFTs DeGods foram vendidos da sua carteira Solana, acendendo especulações sobre o momento e as circunstâncias que rodeiam a transação.

Anúncio de Demissão e Vendas de NFT Subsequentes

Em 12 de maio de 2025, Frank DeGods anunciou formalmente sua renúncia como CEO da DeGods após liderar o projeto por três anos. Em sua declaração compartilhada nas redes sociais, ele expressou: "Dediquei 3 anos de noites sem dormir tentando fazer a DeGods & y00ts um sucesso. Estou orgulhoso do trabalho que fiz. Estou animado para passar a renúncia para a equipe e assisti-los cozinhar. talvez olhemos para trás e vejamos essa fixação em 'frank degods' como a coisa que nos estava segurando."

Apenas três dias após este anúncio, 16 NFTs DeGods foram vendidos da carteira Solana de Frank através da plataforma Magic Eden. Esta transação foi imediatamente marcada como suspeita devido à sua proximidade com a sua saída da posição de liderança do projeto.

Análise de Violação de Segurança

De acordo com as comunicações partilhadas no canal Discord dos DeGods, a equipa do projeto afirmou que a carteira de Frank foi comprometida através do seu laptop. A violação de segurança permitiu, supostamente, o acesso não autorizado à sua carteira, resultando na venda de 16 NFTs DeGods por aproximadamente 108 SOL (, avaliados em quase $19,000).

O incidente destaca as vulnerabilidades de segurança em curso no ecossistema NFT, onde até figuras proeminentes com presumivelmente um conhecimento avançado de segurança podem ser vítimas de ataques. Este caso enfatiza particularmente os riscos associados a compromissos de segurança a nível de dispositivo que podem levar ao acesso à carteira.

Ceticismo da Comunidade e Impacto no Mercado

A reação da comunidade cripto tem sido acentuadamente dividida entre aqueles que aceitam a explicação do hack e outros que questionam o timing coincidente. Vários usuários de mídia social levantaram questões pontuais sobre a natureza seletiva do ataque:

"Não estou a ver nenhum outro ativo roubado. Então o hacker foi gentil o suficiente para vender apenas os seus degods e nada mais?" observou um membro da comunidade.

Outros sugeriram que o incidente poderia ser uma estratégia de saída calculada, permitindo a Frank liquidar participações sem enfrentar críticas da comunidade. Essas especulações foram alimentadas pela significativa queda de valor de mercado dos DeGods, que caiu de uma avaliação máxima superior a $37,000 para aproximadamente $1,000 por NFT.

Contexto Histórico e Posicionamento no Mercado

A coleção DeGods, que consiste em 10.000 peças únicas na blockchain Solana, passou por uma jornada de mercado turbulenta. A coleção ganhou anteriormente uma atenção significativa devido às suas migrações de blockchain controversas—primeiro mudando de Solana para Ethereum, depois retornando a Solana—decisões que fragmentaram o apoio da sua comunidade.

Esta última controvérsia surge num contexto de arrefecimento mais amplo no sentimento do mercado de NFT desde o período de mercado em alta de 2021-2022. A utilidade da coleção vai além de meros colecionáveis, uma vez que os detentores podem gerar tokens DUST através de staking e ganhar acesso ao DeDAO, a organização de governança do projeto.

Implicações Técnicas e de Segurança

O incidente levanta questões importantes sobre as práticas de segurança de carteiras no espaço dos NFT. Embora carteiras de hardware e configurações de múltiplas assinaturas sejam cada vez mais recomendadas para ativos digitais de alto valor, muitos usuários—incluindo líderes de projeto—podem ainda confiar em carteiras de software com potenciais vulnerabilidades a nível de dispositivo.

Os especialistas em segurança recomendam várias melhores práticas ao negociar NFTs valiosos:

• Usar carteiras de hardware dedicadas para grandes holdings
• Implementação de autenticação multifator onde disponível
• Fazer varreduras regulares nos dispositivos em busca de malware
• Manter carteiras separadas para diferentes fins (negociação, armazenamento, gestão de projetos)

Se este incidente foi uma violação de segurança legítima ou algo mais permanece não resolvido, mas sublinha a importância crítica de medidas de segurança robustas no cenário em evolução dos ativos digitais.