Analisando esses rankings, uma coisa é dolorosamente óbvia - a Ásia está absolutamente arrasando no departamento de inteligência! Já vi essas estatísticas antes e, honestamente, não é surpresa que o Japão esteja no topo da lista. Depois de passar um tempo lá, posso te dizer que o sistema educacional deles é brutal, mas eficaz.
O que me impressiona é como os países ocidentais mal estão entre os 10 primeiros. Apenas a Finlândia e a Alemanha conseguiram entrar? Onde está a América? Onde está o Reino Unido? Eu suponho que esses "sistemas de educação ocidentais superiores" não são assim tão superiores depois de tudo!
A dominância da Ásia Oriental aqui é insana - Japão, Taiwan, Singapura, Hong Kong e China ocupando os 5 primeiros lugares. É como se eles tivessem decifrado algum código genético ou cultural que o resto de nós perdeu. Mas estamos medindo as coisas certas? Os testes de QI sempre pareceram tendenciosos em relação a certos tipos de pensamento.
A Bielorrússia em #7 é a verdadeira surpresa. Um ex-estado soviético superando a maioria da Europa? Essa não é a narrativa que geralmente ouvimos na mídia ocidental.
A plataforma de negociação que publicou isso não mencionou a sua metodologia, o que me deixa cético. Estamos apenas a perpetuar estereótipos? E quanto à criatividade ou à inteligência emocional? Trabalhei com muitas pessoas "com alto QI" que não conseguiam resolver problemas do mundo real para salvar as suas vidas.
Talvez esses sistemas educacionais asiáticos otimizem para a realização de testes em vez de inovação. Quero dizer, se o QI se traduzisse diretamente em poder global, essa lista não pareceria exatamente como o G7?
A seção de comentários também está uma confusão - típicos bros de cripto falando besteiras em vez de interagir com os dados reais. Aquele cara do "ALT-F4" perguntando por que eles não tomaram conta do mundo se são tão inteligentes é particularmente idiota.
A verdadeira questão é saber se tudo isso importa para a futura dominância econômica ou inovação tecnológica. Altas pontuações em testes não criam necessariamente a próxima tecnologia revolucionária ou modelo econômico.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Nações Asiáticas Dominam o Ranking Global de IQ - O Leste É Rei?
Analisando esses rankings, uma coisa é dolorosamente óbvia - a Ásia está absolutamente arrasando no departamento de inteligência! Já vi essas estatísticas antes e, honestamente, não é surpresa que o Japão esteja no topo da lista. Depois de passar um tempo lá, posso te dizer que o sistema educacional deles é brutal, mas eficaz.
O que me impressiona é como os países ocidentais mal estão entre os 10 primeiros. Apenas a Finlândia e a Alemanha conseguiram entrar? Onde está a América? Onde está o Reino Unido? Eu suponho que esses "sistemas de educação ocidentais superiores" não são assim tão superiores depois de tudo!
A dominância da Ásia Oriental aqui é insana - Japão, Taiwan, Singapura, Hong Kong e China ocupando os 5 primeiros lugares. É como se eles tivessem decifrado algum código genético ou cultural que o resto de nós perdeu. Mas estamos medindo as coisas certas? Os testes de QI sempre pareceram tendenciosos em relação a certos tipos de pensamento.
A Bielorrússia em #7 é a verdadeira surpresa. Um ex-estado soviético superando a maioria da Europa? Essa não é a narrativa que geralmente ouvimos na mídia ocidental.
A plataforma de negociação que publicou isso não mencionou a sua metodologia, o que me deixa cético. Estamos apenas a perpetuar estereótipos? E quanto à criatividade ou à inteligência emocional? Trabalhei com muitas pessoas "com alto QI" que não conseguiam resolver problemas do mundo real para salvar as suas vidas.
Talvez esses sistemas educacionais asiáticos otimizem para a realização de testes em vez de inovação. Quero dizer, se o QI se traduzisse diretamente em poder global, essa lista não pareceria exatamente como o G7?
A seção de comentários também está uma confusão - típicos bros de cripto falando besteiras em vez de interagir com os dados reais. Aquele cara do "ALT-F4" perguntando por que eles não tomaram conta do mundo se são tão inteligentes é particularmente idiota.
A verdadeira questão é saber se tudo isso importa para a futura dominância econômica ou inovação tecnológica. Altas pontuações em testes não criam necessariamente a próxima tecnologia revolucionária ou modelo econômico.