O cético de Bitcoin de longa data está de volta. Peter Schiff acaba de lançar uma sondagem perguntando aos suportes de BTC uma questão provocadora: exatamente até onde o Bitcoin precisaria cair antes de eles concederem que ele esteve certo o tempo todo?

Este não é o primeiro rodeio de Schiff ao desafiar entusiastas de cripto. Conhecido pela sua postura de amante do ouro e crítica implacável dos ativos digitais, ele tem previsto a morte do Bitcoin há anos. No entanto, aqui estamos nós—BTC ainda de pé, ainda negociando, ainda a provocar debates acalorados.

O que é fascinante não é apenas a sondagem em si. É a psicologia por trás dela. Em que ponto de preço a convicção se transforma em dúvida? Quando as mãos de diamante começam a tremer? Schiff está a cutucar algo mais profundo do que gráficos e análise técnica—ele está a questionar o sistema de crenças que sustenta toda a mentalidade de suporte.

As respostas? Divididas de forma previsível. Alguns HODLers insistem que nenhum preço mudaria suas opiniões. Outros estabelecem limites específicos—talvez $10K, talvez mais baixo. Alguns admitem que já estão questionando suas posições à medida que a volatilidade se intensifica.

Ame-o ou odeie-o, Schiff sabe como agitar as coisas. Quer você o veja como um contraditório persistente ou apenas alguém que perdeu o foguete, sua estratégia de sondagem revela uma verdade desconfortável: cada investidor tem um ponto de ruptura. A questão é, você conhece o seu?

Entretanto, Bitcoin continua a fazer o que faz melhor—ignorar o ruído e escrever a sua própria narrativa, um bloco de cada vez.