#数字资产代币化浪潮 O conhecido economista Peter Schiff voltou a fazer críticas. No dia 16 de novembro, ele publicou nas redes sociais que $MSTR caiu mais de 64% desde o pico do ano passado em novembro. Isso não é nem a parte mais dolorosa.
Vejamos a operação de Saylor nos últimos cinco anos - usando alavancagem para expandir loucamente, investiu 47,5 bilhões de dólares, com um preço médio de 74 mil dólares por unidade, acumulando mais de 640 mil bitcoins. Parece impressionante? Mas a realidade é que o retorno contábil dessa aposta até agora é de apenas 27%.
A alavancagem é uma espada de dois gumes. Em tempos de mercado bom, pode amplificar os lucros, mas assim que a tendência se inverte, a magnitude da retração também é impressionante. $BTC as recentes flutuações são a melhor ilustração disso. Quanto a $ETH e $BNB, também estão a sofrer nesta rodada de ajustes. Por mais perfeita que seja a lógica de investimento, todos têm que se curvar diante do ciclo do mercado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SchrodingerGas
· 12h atrás
A expansão da alavancagem é assim, um rendimento contábil de 27% soa terrível, mas os dados na cadeia são a verdadeira realidade... O risco e a recompensa do jogo de Saylor já deveriam ter sido reavaliados.
Ver originalResponder0
MidnightSnapHunter
· 12h atrás
A alavancagem, essa coisa, quando se ganha dinheiro é um herói, mas quando se perde dinheiro torna-se um criminoso. A operação do Saylor, falando claramente, é como se estivesse apostando que o mercado vai subir para sempre, mas na realidade? 27% de rendimento ainda precisa ser alardeado?
Ver originalResponder0
FreeMinter
· 12h atrás
A alavancagem é realmente algo que, quando se ganha dinheiro, é ótimo, mas quando se perde, é insuportável.
Saylor realmente apostou muito, 47,5 bilhões ser abandonado com apenas 27% de rendimento... Não consigo entender como isso pode ser considerado uma vitória.
Peter Schiff tem razão, diante dos ciclos de mercado, todos têm que se render.
27% de rendimento? Nós, investidores de retalho, conseguimos dobrar quando temos, essa lógica de investimento dele realmente não funciona.
Na verdade, é apenas uma aposta de que o BTC vai continuar a subir, apostou e perdeu, não há muito mais a dizer.
Ver originalResponder0
StrawberryIce
· 12h atrás
Alavancagem é realmente incrível, é uma sensação maravilhosa quando você ganha, mas quando perde, é como se você estivesse sendo esfregado no chão.
Saylor está jogando um pouco pesado desta vez, 47,5 bilhões ser abandonado e apenas 27% de retorno, esses números na conta são difíceis de digerir.
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 12h atrás
Os jogadores alavancados acabam todos por pagar a lição, esta situação do Saylor é um verdadeiro manual.
Ver originalResponder0
TokenomicsShaman
· 12h atrás
A alavancagem é realmente uma armadilha, soa fantástico, mas na verdade é uma mentalidade de apostador
Um retorno de 27% em cinco anos é realmente um fracasso, e ainda temos que ver como será o futuro
É por isso que eu nunca faço all in em qualquer moeda única, diversificação é o caminho, irmão
Mesmo o pro mais inteligente não consegue escapar do ciclo, isso é destino
#数字资产代币化浪潮 O conhecido economista Peter Schiff voltou a fazer críticas. No dia 16 de novembro, ele publicou nas redes sociais que $MSTR caiu mais de 64% desde o pico do ano passado em novembro. Isso não é nem a parte mais dolorosa.
Vejamos a operação de Saylor nos últimos cinco anos - usando alavancagem para expandir loucamente, investiu 47,5 bilhões de dólares, com um preço médio de 74 mil dólares por unidade, acumulando mais de 640 mil bitcoins. Parece impressionante? Mas a realidade é que o retorno contábil dessa aposta até agora é de apenas 27%.
A alavancagem é uma espada de dois gumes. Em tempos de mercado bom, pode amplificar os lucros, mas assim que a tendência se inverte, a magnitude da retração também é impressionante. $BTC as recentes flutuações são a melhor ilustração disso. Quanto a $ETH e $BNB, também estão a sofrer nesta rodada de ajustes. Por mais perfeita que seja a lógica de investimento, todos têm que se curvar diante do ciclo do mercado.