Enquanto bebia com alguns frens do círculo TradFi, discutimos e eles avaliaram a confiabilidade de um sistema, com um critério bastante direto - é preciso ficar de olho todos os dias?

Quanto mais você precisa ficar de olho, menos coragem tem para usar; só se pode confiar de verdade naquilo que pode funcionar de forma estável por conta própria.

Nas últimas décadas, o TradFi tem sido essencialmente sobre "usar pessoas para monitorar sistemas". Departamentos de liquidação, equipes de gestão de riscos, grupos de liquidação transfronteiriça, cargos de conformidade... Cada etapa está a utilizar experiência e horas extras para preencher as lacunas do sistema. O trabalho que o sistema não consegue fazer, as pessoas fazem; os erros que o sistema comete, as pessoas assumem a responsabilidade.

Os custos acumulados dessas correções manuais tornaram-se um fardo que toda a indústria não consegue se livrar.

A liquidação estruturada do Plasma realmente muda essa lógica subjacente - de "depender das pessoas para a estabilidade" para "depender da estrutura para a autossustentação". As pessoas não são mais a bengala do sistema, mas sim meros usuários.

Quão grande é essa mudança? Para ser sincero, é mais profunda do que muitos pensam.

Embora a cadeia tradicional tenha acelerado e reduzido custos, isso não aliviou as preocupações das pessoas. Nós temos que ficar de olho na sincronização dos nós? Fique de olho. A ponte entre cadeias está com problemas? Fique de olho. Conflitos de estado? Continue de olho. A conexão durante o pico de negócios caiu? Precisamos ficar de olho.

Os desenvolvedores podem achar que isso é "flutuação normal", mas as instituições financeiras não pensam assim. As empresas não estão aqui para te ajudar a testar, os bancos também não querem assumir riscos técnicos, e os reguladores não vão te ajudar a encontrar bugs.

A filosofia de design do Plasma é: não deixe que os humanos sejam parte da confiabilidade do sistema.