Cripto: Procuradores dos EUA exigem 12 anos de prisão para Do Kwon

Fonte: CoinTribune Título Original: Criptomoeda: Procuradores dos EUA pedem 12 anos de prisão para Do Kwon Link Original: https://www.cointribune.com/en/crypto-us-prosecutors-demand-12-years-in-prison-for-do-kwon/

Resumo

• Procuradores dos EUA pedem doze anos de prisão para Do Kwon após o colapso da Terra.
• Consideram que as suas ações desencadearam uma grande crise no ecossistema cripto.
• Kwon enfrenta riscos legais nos Estados Unidos e também na Coreia do Sul.

Uma recomendação de sentença severa

Os procuradores norte-americanos não pouparam esforços. Num processo submetido ao tribunal federal de Nova Iorque, exigem doze anos de prisão e a confiscação dos lucros considerados criminosos. Na sua perspetiva, os danos causados por Do Kwon ultrapassam os de figuras notoriamente infames como Sam Bankman-Fried, Alex Mashinsky ou Karl Sebastian Greenwood, enquanto ele reconhece os factos e solicita uma pena reduzida. Uma comparação pesada, quase provocatória, que ilustra a dimensão do fiasco.

Esta severidade não surge do nada. Desde que se declarou culpado de duas acusações, fraude eletrónica e conspiração, o enquadramento judicial apertou. Os procuradores salientam que o colapso da Terra em 2022 desencadeou uma reação em cadeia. Uma verdadeira vaga que ajudou a estabelecer o infame “Inverno Cripto”, um período de congelamento em todo o sector.

Esta dinâmica, ainda hoje palpável, deixou uma cicatriz profunda. O argumento da acusação assenta precisamente nesta ideia: Kwon não enganou apenas investidores, enfraqueceu todo um mercado cripto já abalado por uma sucessão de escândalos.

Um percurso judicial já complexo e longe de terminar

Outra ameaça paira: o sistema judicial sul-coreano. Os procuradores do seu país exigiriam uma pena que pode chegar até quarenta anos. Uma perspetiva que a sua equipa jurídica apresenta perante o juiz americano para obter uma sanção mais branda.

Em termos claros: aconteça o que acontecer nos Estados Unidos, Kwon provavelmente não recuperará a liberdade tão cedo. Mesmo que cada parte apresente a sua própria recomendação, o árbitro final continua a ser o juiz. E o leque de possibilidades permanece amplo: de alguns anos a várias décadas.