Os gigantes tecnológicos do Vale do Silício estão a intensificar os esforços para influenciar a posição da administração sobre a regulação da inteligência artificial. Os principais intervenientes da Bay Area têm defendido uma abordagem regulatória mais leve, argumentando que uma supervisão excessiva pode sufocar a inovação e dar vantagens competitivas aos rivais estrangeiros.



A campanha de lobbying reflete uma tensão mais ampla no mundo tecnológico: como equilibrar a inovação com o desenvolvimento responsável. Estas empresas querem salvaguardas que protejam contra riscos óbvios, sem criar entraves burocráticos que atrasem a investigação e a implementação.

O que é interessante aqui é o momento. Com a IA a cruzar-se cada vez mais com a tecnologia blockchain — pense-se em treinos de IA descentralizados, sistemas de verificação on-chain e automatização de contratos inteligentes — as decisões regulatórias tomadas agora podem ter repercussões em todo o ecossistema Web3. Um quadro restritivo pode empurrar a inovação para o estrangeiro, enquanto um demasiado permissivo pode expor os utilizadores a riscos não tratados.

O desfecho destas discussões irá provavelmente estabelecer precedentes que vão muito além das aplicações tradicionais de IA, podendo influenciar a forma como as tecnologias descentralizadas integram capacidades de aprendizagem automática.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
DEXRobinHoodvip
· 10h atrás
Ngl, este pessoal de Silicon Valley já começou a fazer lobby outra vez, a falar de inovação enquanto têm medo de serem regulados... A junção da inteligência artificial com o Web3 é realmente interessante, mas o que me preocupa mais é: quem é que vai pagar a conta no fim? O risco vai ser passado para os utilizadores ou vai haver mesmo salvaguardas?
Ver originalResponder0
DaoTherapyvip
· 10h atrás
A questão da regulação da IA, no fundo, é que as grandes empresas querem mais liberdade. Se o setor Web3 for realmente bloqueado, estamos todos tramados.
Ver originalResponder0
ChainWanderingPoetvip
· 10h atrás
Sempre com o mesmo discurso... Regulação vs inovação, nunca há nada de novo? O verdadeiro problema é que, após a fusão de IA+on-chain, as regras definidas agora ficam obsoletas e não conseguem refletir o ecossistema de daqui a três anos. O pessoal de Silicon Valley só quer liberdade, usam a "inovação" como desculpa. Mas, por outro lado, se as regras forem demasiado rígidas, é fácil acabar por afastar os developers para o estrangeiro... Este jogo é, na verdade, bastante complexo.
Ver originalResponder0
MoodFollowsPricevip
· 10h atrás
É sempre a mesma conversa, porque é que os gigantes tecnológicos continuam a inventar... Dizem que uma supervisão ligeira leva à inovação, mas eu ainda não vi isso acontecer.
Ver originalResponder0
ContractSurrendervip
· 10h atrás
É sempre o mesmo discurso, inovação, inovação, já estou farto de ouvir isso. Este pessoal da Bay Area só quer escapar à regulação e depois atiram o risco para cima dos utilizadores. No Web3 é preciso ainda mais cuidado, agora que afrouxaram as regras, os problemas que vêm a seguir vão ser bem maiores.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)