O paradoxo da governança comunitária merece ser seguido. Quando certos membros avançam com a agenda sob o nome de "proposta comunitária", à primeira vista, tudo está na cadeia - mas você não consegue ver quem são os proponentes.

É irônico que algumas plataformas aleguem ser completamente descentralizadas, mas a estrutura de poder de governança sugere o contrário. Por exemplo, o controle sobre os tokens de governança de algumas plataformas de ecossistema populares ainda está nas mãos de partes específicas, e não é realmente de propriedade de um DAO. Esse fenômeno já causou vários eventos de risco no passado.

Se mais projetos puderem transferir completamente o poder de governança central para DAO, como a Metaplex, realmente alcançando a descentralização da propriedade programática, muitas das crises ecológicas do passado poderiam ser evitadas. A intenção da governança em cadeia é a transparência e a descentralização, mas se a identidade dos participantes for ambígua e o processo de decisão não for visível, o que se chama de "descentralização" torna-se uma bonita mentira.