Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Pre-IPOs
Desbloqueie o acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
ChatGPT、Grok、Gemini,como é que parece que não estão a funcionar bem?
Recentemente, ao acompanhar o índice PCI, pensei em usar IA para ajudar a escrever um script para TradingView. Inicialmente, planeei fazer tudo de uma vez só, mas o código só foi executado uma vez e parou — depois disso, simplesmente não conseguiu correr, e ainda deu vários erros.
Experimentei alternar entre essas três ferramentas para tentar corrigir. Com o ChatGPT, tentei uma vez, mas o TradingView continuava a apresentar vários problemas. Com o Grok, a situação era a mesma. Quando cheguei ao Gemini, pensei que poderia haver uma mudança, mas… os velhos problemas continuaram. Cada vez que faço uma alteração, parece que a lógica está correta, mas ao colocar para testar, tudo falha.
Para ser honesto, depois de passar por esse processo, a minha impressão sobre essas ferramentas ficou um pouco prejudicada. Talvez o problema esteja na lógica do indicador em si? Ou será que, nesta fase, a IA realmente atingiu um limite na depuração de scripts complexos? Alguém já passou por uma situação semelhante e pode compartilhar ideias de como resolver?
Fazer scripts com IA parece funcionar, mas na verdade é só um engenheiro de templates, e quando encontra um caso limite, dá erro direto.
Já tentei os três e ainda assim não funcionou, é melhor fazer sozinho
É por isso que ainda uso o Stack Overflow...
A programação com IA realmente parece uma ciência oculta, a lógica parece estar certa, mas não funciona
Tenho a sensação de que a IA está enganando, para scripts do TradingView, ainda é preciso confiar na cabeça do ser humano
AI para escrever scripts ainda não é confiável, quando a lógica fica muito complexa ela falha, já levei umas rasteiras também
Parece que eles não entenderam bem as regras do TradingView
---
Se os três foram derrubados, o problema pode nem estar na IA
---
O conjunto de IA de especificações da TradingView não foi completamente compreendido, isto é verdade
---
Uma vez por todas não existe, e o código tem de ser depurado sozinho
---
Gémeos é o mais puxado, e desta vez está confirmado
---
A lógica é certa para pôr e parar de cozinhar, conheço bem este sabor haha
---
Suspeito que a IA não compreende nada a lógica dos teus indicadores
---
Encontrei-o, mas mais tarde foi resolvido à mão
---
A IA de hoje é um motor de busca avançado, não espere demasiado
---
A depuração de scripts é de facto uma fraqueza da IA, por isso não te surpreendas demasiado
Depurar lógica complexa com IA é como fazer trading de criptomoedas, fácil de superestimar as próprias capacidades, irmão. Parece que atualmente os grandes modelos ainda têm um teto nesta área.
Resumindo, se a lógica dos indicadores for complexa, é mais confiável fazer manualmente, senão acaba sendo levado pela IA para uma armadilha.
Em vez de esperar que a IA faça tudo de uma vez, é melhor organizar claramente as necessidades antes de alimentá-las, embora seja mais trabalhoso, é mais estável.
Minha sugestão é dividir a lógica do script na menor unidade possível, deixando a IA escrever pedaço por pedaço, isso é muito mais confiável do que depender totalmente dela.
Na parte de depuração de código, talvez seja realmente necessário intervenção humana, a IA ainda tem suas limitações, não confie demais nela.