A afluência de aplicações e páginas web de baixa qualidade está a tornar-se difícil de ignorar recentemente. Muito disso advém de desenvolvedores que dependem de ferramentas de codificação assistidas por IA sem um controlo de qualidade adequado. Aqui está o ponto—IA para codificação é real e está a espalhar-se rapidamente, mas está a criar um paradoxo. Quando usas IA para gerar conteúdo, o resultado é muitas vezes medíocre, informações repetitivas e de má qualidade. No entanto, de alguma forma, a mesma ferramenta aplicada à geração de código é tratada de forma diferente. Porquê? Porque entregar rapidamente supera entregar corretamente para muitos. O problema não é a IA em si; é a lacuna de execução entre aqueles que a usam como uma alavanca de produtividade e aqueles que a tratam como uma substituição para a engenharia real. Precisamos chamar-lhe o que é—geração de código sem rigor. Até que os desenvolvedores adicionem uma supervisão e testes reais ao seu fluxo de trabalho, espera-se mais inchaço na cadeia e mais projetos abandonados a entupir o espaço.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FastLeaver
· 01-09 11:50
Muito realista, atualmente muitos projetos são apenas gerados por IA e colocados diretamente no ar, sem sequer serem testados uma vez
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 01-07 02:04
Iterar rapidamente realmente é uma poção venenosa, mas ninguém quer desacelerar
Código gerado por IA é apenas um semi-acabado, se for lançar ao vivo ainda precisa de intervenção manual
Essa é a razão do caos atual no Web3, uma pilha de projetos lixo que são assim que surgem
Testar? O que é isso, parece caro demais
Ver originalResponder0
FlashLoanLord
· 01-06 12:52
Velocidade em primeiro lugar, qualidade em segundo, essa é a maldição do momento.
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTops
· 01-06 12:46
Isto é o que mais me irrita, a rápida iteração tornou-se numa rápida má qualidade...
---
Para ser honesto, o problema deste setor é a cultura de pressa que o destrói, até os testes são ignorados, e depois falamos em engenharia.
---
Gerar código com IA não é assustador, o assustador é que ninguém quer gastar tempo a rever, é essa atitude que leva ao acúmulo de projetos lixo na cadeia.
---
O problema não está na ferramenta, mas na cabeça das pessoas que a usam... lançar rapidamente > garantir qualidade, essa lógica ainda existe até hoje, é um verdadeiro milagre.
---
Cada vez mais projetos lixo na cadeia, isso realmente tem a ver com IA que faz trabalho de má qualidade e corta cantos. Código gerado sem revisão rigorosa é como cavar uma armadilha.
---
Sinto que todo o Web3 está sendo inundado por produtos de má qualidade, para onde foi a responsabilidade dos desenvolvedores?
---
Ferramentas de IA em si não são o problema, mas quando se tornam uma desculpa para evitar testes e revisões de código, aí é um desastre.
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 01-06 12:46
Iteração rápida e controlo de qualidade, realmente é difícil de conciliar.
Ver originalResponder0
PaperHandSister
· 01-06 12:34
Hmm... É por isso que recentemente há uma explosão de projetos lixo na cadeia, os desenvolvedores usam IA para enganar as coisas, realmente economiza tempo.
A afluência de aplicações e páginas web de baixa qualidade está a tornar-se difícil de ignorar recentemente. Muito disso advém de desenvolvedores que dependem de ferramentas de codificação assistidas por IA sem um controlo de qualidade adequado. Aqui está o ponto—IA para codificação é real e está a espalhar-se rapidamente, mas está a criar um paradoxo. Quando usas IA para gerar conteúdo, o resultado é muitas vezes medíocre, informações repetitivas e de má qualidade. No entanto, de alguma forma, a mesma ferramenta aplicada à geração de código é tratada de forma diferente. Porquê? Porque entregar rapidamente supera entregar corretamente para muitos. O problema não é a IA em si; é a lacuna de execução entre aqueles que a usam como uma alavanca de produtividade e aqueles que a tratam como uma substituição para a engenharia real. Precisamos chamar-lhe o que é—geração de código sem rigor. Até que os desenvolvedores adicionem uma supervisão e testes reais ao seu fluxo de trabalho, espera-se mais inchaço na cadeia e mais projetos abandonados a entupir o espaço.