O Mar de Ormuz não é apenas uma questão de petróleo, mas agora também é uma questão de segurança alimentar

Além do petróleo, o bloqueio do Estreito de Ormuz está a afectar neste momento outro “fio” importante da economia global: os fertilizantes. Os analistas alertam que esta perturbação pode escalar para uma crise alimentar multinacional, muito para além do âmbito dos mercados de energia.

O Efeito Dominó Silencioso da Guerra no Irão
Cerca de um terço dos fertilizantes transportados por via marítima no mundo atravessam o Estreito de Ormuz. Os países afectados pela instabilidade na região do Golfo Pérsico exportam quase metade da ureia e 30% do amoníaco a nível mundial, duas substâncias nutritivas essenciais para o crescimento das culturas.

Desde que o conflito começou a 28 de Fevereiro, as operações de transporte de mercadorias através do estreito diminuíram mais de 95%, segundo a UNCTAD. A reacção em cadeia é clara e grave: não há fertilizantes → colheitas falham → os preços dos alimentos disparam → milhões de pessoas não conseguem comprar bens essenciais
Isto não é um risco distante. Está a acontecer e está a continuar a acontecer. O preço da ureia em grânulos no Egipto, um importante padrão global para fertilizantes nitrogenados, disparou para cerca de 700 dólares americanos /tonelada, acima dos 400 a 490 dólares americanos/tonelada antes da guerra.

O jornal The Hormuz Letter publica: “O preço dos fertilizantes de ureia aumentou 50% desde que o Estreito de Ormuz foi encerrado há 5 semanas. 30% dos fertilizantes globais passam pelo Estreito de Ormuz. A região do Golfo produz perto de metade da ureia e 30% do amoníaco a nível mundial. Os mercados agrícolas da Europa e de África já começaram a pagar por este produto ” .

A Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO) prevê que os preços globais dos fertilizantes aumentarão, em média, entre 15% e 20% no primeiro semestre de 2026, caso esta situação de interrupção se mantenha. O economista-chefe da FAO, Máximo Torero, descreve este bloqueio como um dos choques mais graves para o fluxo do comércio global nos últimos anos .

O economista Arend Kapteyn, da UBS, prevê que os preços dos fertilizantes aumentem 48% face ao mesmo período do ano passado, impulsionando os preços dos alimentos a nível mundial em 12%

Por Que é que a Oportunidade Volta a Tornar Este Problema Pior
O momento em que ocorre esta interrupção é particularmente importante em países como a Índia; a escassez de fertilizantes afecta directamente as decisões de sementeira na época Kharif. Se este momento for perdido, as consequências prolongam-se até ao fim do ano.

O jornal The Guardian noticiou: “A compra de fertilizantes para a colheita Kharif costuma começar em Maio, antes de se semearem culturas como o arroz e o algodão em Junho e em Julho; resta então um curto período antes de a escassez de fertilizantes começar a afectar as produtividades da colheita” .

Esta crise tem uma natureza estrutural, e não é apenas um problema logístico. A interrupção no Estreito de Ormuz pode provocar consequências para o abastecimento de alimentos que podem durar muito tempo para além de qualquer cessar-fogo ou solução que venha a ser implementada.

Shanaka Anslem Perera argumenta que a crise de 2026 reflecte a queda do Sri Lanka em 2022, mas, em vez de ser um movimento de política, tem origem na interrupção do abastecimento a partir do Estreito de Ormuz. “ A época de sementeira Kharif decorre de Abril a Junho. As sementes que não forem semeadas em Abril não darão arroz em Outubro. Os fertilizantes que não forem aplicados durante a sementeira não melhorarão a produtividade na colheita”, disse ele . “O incumprimento do Sri Lanka em 2022 prolongou-se por onze meses, desde a proibição de fertilizantes até ao colapso da soberania. O encerramento do Estreito de Ormuz só aconteceu há cinco semanas. A época Kharif termina em Junho. A trajectória é a mesma. A velocidade é maior. E o número de países nesta via não é um. São doze.” Assim, aquilo que começa como uma interrupção geopolítica no mercado do petróleo está também a transformar-se numa crise global em camadas. Os fertilizantes são a base da produção alimentar moderna. Qualquer choque prolongado no fornecimento de fertilizantes pode causar consequências tardias, mas cada vez mais graves.

Ao contrário do petróleo, que pode ser desviado ou substituído ao longo do tempo, a falta de fertilizantes é muito mais difícil de adaptar. O ciclo agrícola é fixo, e a falta de factores de produção traduz-se em perdas directas de produção.

Se o Estreito de Ormuz continuar a ser estreitado, o mundo pode ter de enfrentar não apenas uma crise energética, mas também a fase inicial de uma crise alimentar global sincronizada.