Tenho pensado nisto ultimamente — quando olhamos para a forma como as pessoas mais ricas do mundo gastam realmente o seu dinheiro, isso diz-nos muito sobre aquilo que consideram importante. Todo o debate sobre a caridade de Jeff Bezos é bastante interessante porque põe a nu, de certa forma, como medimos impacto.

Então, é isto: Bezos entrou na filantropia a sério relativamente tarde, comparado com alguns dos seus pares. Durante anos as pessoas perguntavam: onde está a doação? Ele não assinou o Giving Pledge que Buffett e Gates impulsionaram, o que com certeza fez as pessoas falarem. Mas depois lançou o Day One Fund em 2018, com Mackenzie Scott, e, sinceramente, tem sido bastante focado — sem-abrigo e educação, dois problemas enormes que não recebem atenção suficiente.

Só no ano passado, o Day One Families Fund dele largou 110,5 milhões de dólares para 40 organizações em 23 estados, apenas em habitação para famílias sem-abrigo. Isto é dinheiro a resolver problemas reais. Do lado das Academies, estão a construir pré-escolas gratuitas em zonas subatendidas, que é o tipo de trabalho fundamental que realmente muda trajetórias.

Agora compare isso com aquilo que a Gates tem em mãos. A Bill & Melinda Gates Foundation alocou 8,6 mil milhões de dólares em 2024 a favor da saúde global, da pobreza, da educação — basicamente em todo o lado. Estão nisto desde 2000, por isso a escala é diferente. E Buffett? A doação dele vitalícia ultrapassa $56 billion. Tipo, literalmente, fez com que ele descesse na lista dos mais ricos do mundo. O tipo criou várias fundações familiares a atacar a saúde, a educação e a segurança alimentar.

O mais insólito é que estes três estão a abordar o mesmo problema — como melhorar efetivamente a sociedade — por ângulos totalmente diferentes. Bezos é mais limitado, mas profundo. Gates é ampla e sistémica. Buffett está focado no legado, com fundações familiares.

A verdadeira questão não é quem faz mais, é se alguma disto efetivamente faz diferença no combate ao sem-abrigo, no acesso aos cuidados de saúde ou na equidade na educação. Estes são problemas geracionais. A filantropia individual ajuda, mas é mais como pôr um penso rápido numa coisa que precisa de mudança estrutural. Ainda assim, milhares de milhões a escoar para estas questões superam milhares de milhões que não vão a lado nenhum.