Pontos-chave do mercado de valor da atenção
Mercado
Ambiente macroeconômico
Um conhecido meio de comunicação comentou em um artigo de coluna sobre o evento de emissão de tokens digitais por uma figura política, apontando que isso pode desencadear uma crise constitucional. Embora o novo chefe do regulador possa lançar políticas de criptomoeda mais amigáveis, os princípios legais básicos permanecem inalterados, e as preferências pessoais do líder não podem sobrepor-se à legislação de valores mobiliários existente. O artigo também destacou que o lançamento do token revela contradições fundamentais na política contemporânea. Essa figura política se autodenomina apoiadora da indústria de criptomoedas, prometendo transformar o país na "capital global das criptomoedas", mas a estrutura e o momento da emissão de seu projeto de token digital levantaram preocupações sobre a fusão de interesses pessoais com o poder político. A propriedade do token está concentrada em empresas associadas a ela, e o momento da emissão coincide com a véspera de sua posse, o que suscitou dúvidas sobre suas verdadeiras intenções.
domínio web3
O mercado de criptomoedas está em geral em correção, o setor de Agentes de IA 24 horas

A regulamentação de ativos de criptografia nos Estados Unidos está enfrentando uma disputa de jurisdição entre a SEC e a CFTC. As duas principais agências reguladoras afirmam seus direitos por meio de ações de fiscalização, enquanto as empresas de criptografia enfrentam um ambiente regulatório complexo. Profissionais da área pedem ao Congresso que estabeleça leis claras para evitar a retirada de empresas dos Estados Unidos e melhorar o diálogo entre a indústria e as agências reguladoras.

Análise do modelo económico de reservas de ativos de criptografia de empresas cotadas
Com o desenvolvimento do mercado de Ativos de criptografia, cada vez mais empresas públicas começam a incluir ativos de encriptação no seu balanço patrimonial. Até junho de 2025, cerca de 250 empresas detêm Bitcoin, incluindo 26 novas empresas. Essas empresas abrangem vários setores e regiões, incluindo tecnologia, energia, finanças e educação.
Muitas empresas veem o Bitcoin como uma ferramenta de hedge contra a inflação, enfatizando suas características de baixa correlação com ativos financeiros tradicionais. Até maio de 2025, 64 empresas registradas na SEC detinham um total de cerca de 688.000 BTC, o que representa cerca de 3-4% da oferta total de Bitcoin. Analistas estimam que mais de 100-200 empresas em todo o mundo já incorporaram ativos de criptografia nas suas demonstrações financeiras.
Modelo de reserva de ativos de criptografia
Quando uma empresa listada aloca ativos em Ativos de criptografia, uma questão central é como financiar a compra desses ativos. Ao contrário das instituições financeiras tradicionais

A Reserva Federal (FED) está prestes a anunciar a taxa de juros, e o mercado segue as expectativas de redução da taxa. O Bitcoin, sob a influência de riscos geopolíticos, retraiu para 105,478 dólares, com analistas prevendo que, se ultrapassar 106,000 dólares, poderá iniciar uma nova rodada de aumento. O Ethereum apresenta um desempenho fraco, precisando ultrapassar 2,600 dólares para conseguir uma recuperação.

Syncus DAO é um protocolo de reserva de moeda descentralizada, destinado a fornecer serviços abrangentes de Finanças Descentralizadas para o ecossistema zkSync. Ele quebra o dilema do prisioneiro dos projetos tradicionais de DeFi, otimizando a aplicação da teoria dos jogos, projetando estratégias fiscais flexíveis e um mecanismo de tesouraria único, promovendo o interesse geral do ecossistema. Este modelo inovador estabelece as bases para o desenvolvimento sustentável do DeFi, esperando ressurgir no futuro mercado.

O dilema do Ethereum e o renascimento do Bitcoin
Recentemente, o Ethereum enfrentou muitas vozes de questionamento, a maioria das quais se concentra no desempenho do preço da moeda ETH. É verdade que o Bitcoin tem frequentemente atingido novos máximos, enquanto o Ethereum ainda está a quase 40% de distância do pico de 4800 dólares em 2021. No entanto, recentemente o preço da moeda Ethereum também começou a subir, parecendo ser uma resposta às vozes de questionamento. O autor também acredita que nesta rodada o Ethereum pode muito provavelmente ultrapassar o seu máximo histórico.
Então, qual é o problema com o Ethereum? Por que não conseguiu acompanhar o ritmo do Bitcoin nesta fase?
Ethereum realmente já está em declínio? Conseguirá voltar a ter o esplendor de antigamente?
A próxima onda de inovação paradigmática na indústria de criptomoedas ainda acontecerá no ecossistema Ethereum?
Este artigo irá levá-lo a reexaminar o Bitcoin, a origem da indústria de criptomoedas, a fim de refletir sobre a situação atual do Ethereum e de toda a indústria, e explorar a possibilidade de revitalização da indústria de criptomoedas.

Recentemente, o mercado de Ativos de criptografia experimentou uma Recuperação, mas voltou a cair. A demanda por Bitcoin continua forte, enquanto a divisão entre os alts se intensifica. Sob a resistência macroeconómica e as limitações de Liquidez, a dinâmica do mercado pode se tornar mais clara em agosto. O Ethereum demonstra resiliência, enquanto a popularidade dos memecoins diminui. No futuro, o mercado pode se voltar para projetos que combinam IA e encriptação, apresentando oportunidades de investimento.

O Airdrop do Sei passou por várias reviravoltas, desde ser popular até gerar questionamentos, e acabou atraindo ampla atenção. Embora o sistema de identificação real tenha gerado controvérsia e sido cancelado, as regras do airdrop vagas causaram confusão entre os usuários. Apesar de alguns usuários terem obtido tokens generosos, o feedback da comunidade foi misto. De um modo geral, este design de airdrop, embora controverso, também atraiu ampla atenção e estabeleceu uma base para o futuro desenvolvimento do Sei.

Em janeiro de 2025, a capitalização total do mercado de criptomoedas subiu 7,2% para 2,8 trilhões de dólares, com a dominância de mercado do Bitcoin aumentando para 71,3%. O Ethereum continuou a cair, apresentando um desempenho relativamente fraco. Novas políticas regulatórias e o desenvolvimento de IA impactam a dinâmica do mercado, com a capitalização de mercado da Solana a aumentar de forma significativa, enquanto o volume de Posição de bloqueio do Layer 2 do Ethereum caiu. O ecossistema geral é altamente competitivo.

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, recentemente publicou dois posts no blog, explorando o modelo de anéis de anos da cultura e da política, bem como questões de financiamento de bens públicos. Ele enfatizou que é difícil mudar as atitudes culturais existentes, e uma abordagem melhor é criar novos padrões de comportamento. No que diz respeito aos bens públicos, ele sugeriu focar no financiamento de Código aberto. Isso reflete seu profundo pensamento sobre Ativos de criptografia e Blockchain, com foco no desenvolvimento a longo prazo, em vez das flutuações de preços de curto prazo.

O projeto MIRAI combina ídolos virtuais, IA e tecnologia Web3, arrecadando 12,9 milhões de dólares para iniciar um novo ecossistema. O objetivo é criar personagens virtuais autônomos, promovendo a co-criação e a governança da comunidade, mas enfrenta desafios de concentração de Token e gestão de conteúdo. Seu sucesso depende de um modelo econômico e mecanismos de governança bem projetados.

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA aprovou recentemente a moeda estável com juros YLDS lançada pela Figure Markets, marcando a transição das moedas estáveis para ativos de rendimento em conformidade. Esta moeda estável com juros permite que os suportes desfrutem diretamente dos rendimentos dos ativos subjacentes, promovendo a institucionalização e a dolarização do mercado de criptomoedas. A aprovação do YLDS não é apenas uma inovação em conformidade, mas também pode remodelar o mercado de moedas estáveis, atraindo mais capital institucional. No entanto, para alcançar esse objetivo, é necessário encontrar um equilíbrio entre inovação e risco.

Recentemente, as dinâmicas de regulamentação global em torno das criptomoedas têm sido frequentes, com vários departamentos nos Estados Unidos a reforçar as medidas de regulamentação, incluindo requisitos de declaração fiscal e supervisão das transações de valores mobiliários e futuros de commodities. A União Europeia está a avançar com a legislação de AML, exigindo que os prestadores de serviços de ativos de criptografia que realizem transações superiores a 1000 euros realizem a devida diligência dos clientes. Vários países também estão a reforçar as medidas legais, seguindo a conformidade no mercado de criptomoedas.

Evolução do Paradigma de Treinamento de IA: da Controle Centralizado à Revolução Tecnológica de Colaboração Descentralizada
Na cadeia de valor total da IA, o treinamento de modelos é a fase que consome mais recursos e tem a maior barreira técnica, determinando diretamente o limite de capacidade do modelo e o efeito prático da aplicação. Em comparação com a chamada leve da fase de inferência, o processo de treinamento requer um contínuo investimento em poder computacional em larga escala, processos complexos de tratamento de dados e suporte de algoritmos de otimização de alta intensidade, sendo a verdadeira "indústria pesada" da construção de sistemas de IA. Do ponto de vista do paradigma de arquitetura, os métodos de treinamento podem ser classificados em quatro categorias: treinamento centralizado, treinamento distribuído, aprendizado federado e o treinamento de descentralização, que é o foco principal deste artigo.
O treinamento centralizado é a forma tradicional mais comum, realizado por uma única entidade em um cluster local de alto desempenho, completando todo o processo de treinamento, desde o hardware, software de base, sistema de agendamento de cluster, até todos os componentes do framework de treinamento, que são coordenados por um sistema de controle unificado. Essa arquitetura de profunda colaboração possibilita o compartilhamento de memória e a sincronização de gradientes.

O sistema de armazenamento descentralizado com autonomia de dados melhora a privacidade, a segurança e o controle do usuário através da tecnologia Blockchain. Em comparação com o armazenamento centralizado tradicional, o DSS armazena dados de forma descentralizada em múltiplos Nós, aumentando a resiliência do sistema e garantindo a disponibilidade. A avaliação do projeto DSS deve focar em fatores-chave como tecnologia, cenários de uso, segurança e controle do usuário.

No primeiro semestre de 2025, a atividade dos usuários de criptomoedas na Coreia do Sul expandiu-se do exchange centralizada para o ecossistema na cadeia, demonstrando maturidade e diversidade do mercado. Os usuários de Ethereum detêm grandes ativos, Solana é ativa, mas a taxa de evasão é alta, e o número de usuários de Base está a aumentar gradualmente. As diferenças no comportamento dos usuários e na distribuição de fundos são evidentes, sendo necessário formular estratégias de mercado personalizadas para diferentes características dos usuários.

Revisão do mercado de criptomoedas no primeiro semestre de 2025 e perspectivas para o segundo semestre
Um, resumo
No primeiro semestre de 2025, o ambiente macroeconômico global continua altamente incerto. O Federal Reserve suspendeu várias vezes a redução das taxas de juros, refletindo que a política monetária entrou em uma fase de espera, enquanto o aumento das tarifas e a escalada dos conflitos geopolíticos rasgam ainda mais a estrutura de apetite ao risco global. A partir de cinco grandes dimensões macroeconômicas, combinando dados on-chain e modelos financeiros, avalia-se sistematicamente as oportunidades e riscos do mercado de encriptação no segundo semestre, e são apresentadas três categorias de recomendações estratégicas centrais, cobrindo Bitcoin, ecossistema de moedas estáveis e o setor de derivados DeFi.
Dois, Revisão do Ambiente Macroeconômico Global (Primeira Metade de 2025)
No primeiro semestre de 2025, o padrão macroeconômico global continua a apresentar múltiplas características de incerteza. A falta de crescimento, a rigidez da inflação, as perspectivas confusas da política monetária e a escalada das tensões geopolíticas resultaram numa contracção significativa da apetência global pelo risco. A lógica dominante da economia macro e da política monetária mudou de "controlo da inflação"