A Story联创 foi acusada de “puxar o tapete” soft, com uma receita diária de apenas 45 dólares do protocolo IP na cadeia de 2 bilhões de dólares, causando alvoroço na comunidade de encriptação.
O cofundador do protocolo IP na cadeia Story, Jason Zhao, anunciou sua renúncia e se tornou consultor, provocando uma forte recuperação na comunidade de encriptação, acusando-o de realizar "saques suaves". Embora o projeto tenha recebido mais de 130 milhões de dólares em investimentos de capital de risco de topo, como a a16z, e tenha uma avaliação de 2,25 bilhões de dólares, os dados na cadeia mostram que seu pico de receita diária foi de apenas 3.163 dólares, e a receita nas últimas 24 horas chegou a apenas 45 dólares, formando um grande contraste com sua alegação de "carregar ativos de IP de 61 trilhões de dólares". O principal ponto de controvérsia está na enorme distribuição de Tokens da equipe fundadora e na potencial liquidação de centenas de milhões de dólares por Jason Zhao, com fundadores de empresas como a Hyperliquid e outros pros do setor se manifestando para criticar seus dados operacionais desastrosos.
Jason Zhao deixa o cargo, desencadeando acusações de "Puxar o tapete" na comunidade de encriptação
No dia 16 de agosto, Jason Zhao, cofundador da Story, anunciou na plataforma social X que iria renunciar ao cargo de cofundador e passar a ser "consultor estratégico" do referido protocolo. Esta notícia rapidamente provocou um grande alvoroço na comunidade de criptomoedas. Muitos usuários e investidores de criptomoedas acusaram Jason Zhao de se afastar após o projeto ter recebido um grande financiamento e ter uma avaliação elevada, suspeitando de um "puxar o tapete". Os críticos duvidam que ele tenha decidido sair após obter benefícios substanciais para si mesmo.
Desenvolvedores revelam dados na cadeia desastrosos que estouram a bolha
Um conhecido desenvolvedor de encriptação apontou com raiva que a Story arrecadou mais de 130 milhões de dólares de instituições de capital de risco de ponta, como a a16z (Andreessen Horowitz), mas sua utilidade real é praticamente inexistente. "Apesar de afirmar que irá suportar ativos IP no valor de 61 trilhões de dólares na cadeia, o protocolo blockchain gerou apenas 45 dólares em receita de taxas nas últimas 24 horas", enfatizou o desenvolvedor. Embora a saída de fundadores não seja incomum no campo da encriptação, a ocorrência desse fato após a obtenção de um compromisso de financiamento tão grande de capital de risco de ponta como a a16z é realmente anômala. Embora o impacto da saída de Jason Zhao no desenvolvimento do produto central e na operação da equipe ainda não esteja claro, muitos comentários sob seu anúncio já o qualificaram como uma "saída liderada pelo fundador" e geraram amplas acusações de "puxar o tapete".
Visão de IP na cadeia de 2 bilhões de dólares e revisão de grandes financiamentos
O white paper do Story posiciona-o como um projeto de blockchain destinado a revolucionar a gestão de propriedade intelectual através de soluções na cadeia. A plataforma procura abandonar estruturas de direitos autorais obsoletas, capacitando criadores a registrar e rastrear suas obras (incluindo livros, filmes, música e conteúdo gerado por IA) através de uma rede descentralizada e a lucrar com isso. De acordo com seu modelo econômico de tokens, Jason Zhao e outros três cofundadores controlam 20% do total de 1 bilhão de tokens, ou seja, cerca de 200 milhões de tokens. Se calculado ao preço atual de cerca de 5,69 dólares, assumindo que Jason Zhao possui 5% (cerca de 50 milhões de tokens) e os liquida todos, seu lucro potencial pode chegar a cerca de 284,5 milhões de dólares. O total de financiamento de capital histórico do protocolo é de cerca de 134,3 milhões de dólares, incluindo:
Rodada de sementes em maio de 2023: financiamento de 29,3 milhões de dólares.
A rodada A de setembro de 2023: financiamento de 25 milhões de dólares.
Rodada B em agosto de 2024: liderada pelo fundo encriptação a16z, com financiamento de 80 milhões de dólares.
Após esta rodada de financiamento, a avaliação da empresa atingiu cerca de 2,25 bilhões de dólares.
Proporção de distribuição de tokens da equipe fundadora exposta gera preocupações
Além de um grande financiamento por ações, a Story também obteve um investimento em Token de 82 milhões de dólares da empresa listada Heritage Distilling, em 11 de agosto. Esse financiamento faz parte de seu plano estratégico mais amplo de um repositório de Tokens IP de 360 milhões de dólares, destinado a criar um cofre exclusivo de Tokens IP. Joseph Schiarizzi, fundador do protocolo de empréstimos Nerite, condenou o plano e revelou que a equipe da Story havia artificialmente elevado o preço do Token IP em 2% ao vender Tokens no valor de 150 mil dólares. "E assim eles ainda acham que podem estabelecer um repositório de 300 milhões de dólares para uma empresa de cofre?" Schiarizzi foi direto e chamou o plano de "um esquema cuidadosamente elaborado para despejar (DUMP ON RETAIL) sobre os pequenos investidores".
O fundador da Hyperliquid critica duramente a discrepância entre a receita do protocolo e a sua avaliação.
O fundador do protocolo de rendimento Harmonix Finance, baseado no Hyperliquid, criticou severamente os dados de receita decepcionantes do Story. De acordo com a DeFiLlama, a receita diária máxima histórica do protocolo foi de apenas 3.163 dólares, enquanto sua avaliação totalmente diluída (FDV) atinge impressionantes 58 bilhões de dólares. Este fundador usou seu próprio projeto Hyperliquid como comparação: "Hyperliquid não arrecadou um centavo, e os fundadores e colaboradores principais não têm antecedentes impressionantes. No entanto, conseguimos criar o protocolo de contratos perpétuos na cadeia número um, gerando uma receita média diária de 3 milhões de dólares." Essas declarações apontam para a severa incompatibilidade entre o montante financiado do Story, sua avaliação e a eficiência real de produção (Receita/avaliação do protocolo).
Jason Zhao explica a razão da saída e anuncia o sucessor
Desde que anunciou sua renúncia, Jason Zhao não respondeu às acusações fervorosas. No entanto, ele explicou em seu primeiro post que sua saída está relacionada à camada de infraestrutura de dados de IA "Poseidon" que ele desenvolveu no protocolo, focada em aplicações de biomedicina e pesquisas espaciais. Ao refletir sobre sua trajetória na Story, Jason Zhao afirmou que foi "a experiência mais significativa de sua vida". Ele escreveu: "Isso começou com um esboço que fiz aos 22 anos no quadro branco e, finalmente, evoluiu para resultados que superaram minhas expectativas." Ele acrescentou que o IP da Story se desenvolveu em um protocolo básico de propriedade intelectual que inclui a marca de moda francesa Balmain e o grupo de K-pop sul-coreano BTS, lidando com milhões de transações. Jason Zhao aproveitou a oportunidade para apresentar a nova liderança que assumirá. Segundo seu anúncio, a Story entrará na "segunda fase" sob a liderança do novo CEO S.Y. Lee e da nova CPO Andrea (que participou do projeto de IA conversacional da Amazon).
Conclusão
A controvérsia sobre a saída do fundador da Story destaca a contradição central entre as altas avaliações e os projetos de grande financiamento no campo da encriptação e o desempenho real na cadeia. O enorme financiamento de capital de risco contrasta de forma chocante com a desanimadora receita diária de 45 dólares, além de que a equipe fundadora detém uma grande quantidade de Tokens, o que torna difícil acalmar as dúvidas sobre um "Puxar o tapete". Este incidente mais uma vez soa o alarme para os investidores de encriptação: ao avaliar projetos, é essencial penetrar na narrativa de marketing e explorar profundamente os dados reais na cadeia (receita na cadeia/taxas do protocolo/atividades dos usuários). O valor a longo prazo do projeto deve, em última análise, ser sustentado pela utilidade real e por receitas sustentáveis, e não apenas por histórias de financiamento e modelos econômicos de Tokens. Se o sucessor de Jason Zhao conseguirá levar a Story a realizar sua grandiosa visão e recuperar a confiança da comunidade, ainda precisa de tempo e de um desempenho real e tangível na cadeia para provar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Story联创 foi acusada de “puxar o tapete” soft, com uma receita diária de apenas 45 dólares do protocolo IP na cadeia de 2 bilhões de dólares, causando alvoroço na comunidade de encriptação.
O cofundador do protocolo IP na cadeia Story, Jason Zhao, anunciou sua renúncia e se tornou consultor, provocando uma forte recuperação na comunidade de encriptação, acusando-o de realizar "saques suaves". Embora o projeto tenha recebido mais de 130 milhões de dólares em investimentos de capital de risco de topo, como a a16z, e tenha uma avaliação de 2,25 bilhões de dólares, os dados na cadeia mostram que seu pico de receita diária foi de apenas 3.163 dólares, e a receita nas últimas 24 horas chegou a apenas 45 dólares, formando um grande contraste com sua alegação de "carregar ativos de IP de 61 trilhões de dólares". O principal ponto de controvérsia está na enorme distribuição de Tokens da equipe fundadora e na potencial liquidação de centenas de milhões de dólares por Jason Zhao, com fundadores de empresas como a Hyperliquid e outros pros do setor se manifestando para criticar seus dados operacionais desastrosos.
Jason Zhao deixa o cargo, desencadeando acusações de "Puxar o tapete" na comunidade de encriptação
No dia 16 de agosto, Jason Zhao, cofundador da Story, anunciou na plataforma social X que iria renunciar ao cargo de cofundador e passar a ser "consultor estratégico" do referido protocolo. Esta notícia rapidamente provocou um grande alvoroço na comunidade de criptomoedas. Muitos usuários e investidores de criptomoedas acusaram Jason Zhao de se afastar após o projeto ter recebido um grande financiamento e ter uma avaliação elevada, suspeitando de um "puxar o tapete". Os críticos duvidam que ele tenha decidido sair após obter benefícios substanciais para si mesmo.
Desenvolvedores revelam dados na cadeia desastrosos que estouram a bolha
Um conhecido desenvolvedor de encriptação apontou com raiva que a Story arrecadou mais de 130 milhões de dólares de instituições de capital de risco de ponta, como a a16z (Andreessen Horowitz), mas sua utilidade real é praticamente inexistente. "Apesar de afirmar que irá suportar ativos IP no valor de 61 trilhões de dólares na cadeia, o protocolo blockchain gerou apenas 45 dólares em receita de taxas nas últimas 24 horas", enfatizou o desenvolvedor. Embora a saída de fundadores não seja incomum no campo da encriptação, a ocorrência desse fato após a obtenção de um compromisso de financiamento tão grande de capital de risco de ponta como a a16z é realmente anômala. Embora o impacto da saída de Jason Zhao no desenvolvimento do produto central e na operação da equipe ainda não esteja claro, muitos comentários sob seu anúncio já o qualificaram como uma "saída liderada pelo fundador" e geraram amplas acusações de "puxar o tapete".
Visão de IP na cadeia de 2 bilhões de dólares e revisão de grandes financiamentos
O white paper do Story posiciona-o como um projeto de blockchain destinado a revolucionar a gestão de propriedade intelectual através de soluções na cadeia. A plataforma procura abandonar estruturas de direitos autorais obsoletas, capacitando criadores a registrar e rastrear suas obras (incluindo livros, filmes, música e conteúdo gerado por IA) através de uma rede descentralizada e a lucrar com isso. De acordo com seu modelo econômico de tokens, Jason Zhao e outros três cofundadores controlam 20% do total de 1 bilhão de tokens, ou seja, cerca de 200 milhões de tokens. Se calculado ao preço atual de cerca de 5,69 dólares, assumindo que Jason Zhao possui 5% (cerca de 50 milhões de tokens) e os liquida todos, seu lucro potencial pode chegar a cerca de 284,5 milhões de dólares. O total de financiamento de capital histórico do protocolo é de cerca de 134,3 milhões de dólares, incluindo:
Proporção de distribuição de tokens da equipe fundadora exposta gera preocupações
Além de um grande financiamento por ações, a Story também obteve um investimento em Token de 82 milhões de dólares da empresa listada Heritage Distilling, em 11 de agosto. Esse financiamento faz parte de seu plano estratégico mais amplo de um repositório de Tokens IP de 360 milhões de dólares, destinado a criar um cofre exclusivo de Tokens IP. Joseph Schiarizzi, fundador do protocolo de empréstimos Nerite, condenou o plano e revelou que a equipe da Story havia artificialmente elevado o preço do Token IP em 2% ao vender Tokens no valor de 150 mil dólares. "E assim eles ainda acham que podem estabelecer um repositório de 300 milhões de dólares para uma empresa de cofre?" Schiarizzi foi direto e chamou o plano de "um esquema cuidadosamente elaborado para despejar (DUMP ON RETAIL) sobre os pequenos investidores".
O fundador da Hyperliquid critica duramente a discrepância entre a receita do protocolo e a sua avaliação.
O fundador do protocolo de rendimento Harmonix Finance, baseado no Hyperliquid, criticou severamente os dados de receita decepcionantes do Story. De acordo com a DeFiLlama, a receita diária máxima histórica do protocolo foi de apenas 3.163 dólares, enquanto sua avaliação totalmente diluída (FDV) atinge impressionantes 58 bilhões de dólares. Este fundador usou seu próprio projeto Hyperliquid como comparação: "Hyperliquid não arrecadou um centavo, e os fundadores e colaboradores principais não têm antecedentes impressionantes. No entanto, conseguimos criar o protocolo de contratos perpétuos na cadeia número um, gerando uma receita média diária de 3 milhões de dólares." Essas declarações apontam para a severa incompatibilidade entre o montante financiado do Story, sua avaliação e a eficiência real de produção (Receita/avaliação do protocolo).
Jason Zhao explica a razão da saída e anuncia o sucessor
Desde que anunciou sua renúncia, Jason Zhao não respondeu às acusações fervorosas. No entanto, ele explicou em seu primeiro post que sua saída está relacionada à camada de infraestrutura de dados de IA "Poseidon" que ele desenvolveu no protocolo, focada em aplicações de biomedicina e pesquisas espaciais. Ao refletir sobre sua trajetória na Story, Jason Zhao afirmou que foi "a experiência mais significativa de sua vida". Ele escreveu: "Isso começou com um esboço que fiz aos 22 anos no quadro branco e, finalmente, evoluiu para resultados que superaram minhas expectativas." Ele acrescentou que o IP da Story se desenvolveu em um protocolo básico de propriedade intelectual que inclui a marca de moda francesa Balmain e o grupo de K-pop sul-coreano BTS, lidando com milhões de transações. Jason Zhao aproveitou a oportunidade para apresentar a nova liderança que assumirá. Segundo seu anúncio, a Story entrará na "segunda fase" sob a liderança do novo CEO S.Y. Lee e da nova CPO Andrea (que participou do projeto de IA conversacional da Amazon).
Conclusão
A controvérsia sobre a saída do fundador da Story destaca a contradição central entre as altas avaliações e os projetos de grande financiamento no campo da encriptação e o desempenho real na cadeia. O enorme financiamento de capital de risco contrasta de forma chocante com a desanimadora receita diária de 45 dólares, além de que a equipe fundadora detém uma grande quantidade de Tokens, o que torna difícil acalmar as dúvidas sobre um "Puxar o tapete". Este incidente mais uma vez soa o alarme para os investidores de encriptação: ao avaliar projetos, é essencial penetrar na narrativa de marketing e explorar profundamente os dados reais na cadeia (receita na cadeia/taxas do protocolo/atividades dos usuários). O valor a longo prazo do projeto deve, em última análise, ser sustentado pela utilidade real e por receitas sustentáveis, e não apenas por histórias de financiamento e modelos econômicos de Tokens. Se o sucessor de Jason Zhao conseguirá levar a Story a realizar sua grandiosa visão e recuperar a confiança da comunidade, ainda precisa de tempo e de um desempenho real e tangível na cadeia para provar.