Caroline Crenshaw, uma Comissária da SEC dos EUA, sugeriu no dia 8 de maio que o acordo da agência com a Ripple poderia criar uma falha regulatória. Ela acrescentou que o acordo se juntou a uma linha de arquivamentos que coletivamente erosionaram a credibilidade dos advogados da agência em tribunal, que estavam sendo solicitados a assumir posições legais hoje em contrariedade às que foram tomadas apenas meses atrás.
A Crenshaw da SEC dos EUA argumentou que o acordo da agência com a Ripple, juntamente com a desagregação programática do seu programa de aplicação de criptomoedas, fez um 'tremendo desserviço' ao público investidor e era provável que criasse um vácuo regulatório que undermined o papel do tribunal na interpretação das leis de valores mobiliários dos EUA. Ela apontou que não poderia apoiar o acordo.
Crenshaw disse que o acordo, que afirmava que nem a SEC nem a Ripple buscariam anular ou alterar qualquer parte da decisão de julgamento sumário do tribunal de distrito, minava a ordem do tribunal e ‘destruiu’ a decisão sobre a penalidade civil, assim como a injunção imposta pelo tribunal. Ela destacou que a Comissão poderia fazer absolutamente nada se a Ripple decidisse vender tokens XRP não registrados para investidores institucionais—em clara afronta à ordem do tribunal, tornando as centenas de horas gasto pelo tribunal neste assunto sem sentido.
Crenshaw diz que o acordo da SEC dos EUA com a Ripple pode criar uma falha regulatória
A Crenshaw da SEC critica o acordo da Ripple, alerta para o ‘vácuo regulatório’ #Norque #NOQ #Bitcoin #ETH #AI #Blockchain #Blockchain #Direito #Policies #Regulamentação #Crypto
— NORQUE-NOQ (@NorqueNoq) 9 de maio de 2025
Crenshaw criticou o proposto acordo SEC-Ripple, alertando que isso poderia prejudicar as proteções dos investidores e enfraquecer a regulamentação das criptomoedas ao criar uma falha regulatória. A Comissão e a Ripple apresentaram um acordo que incluía a dissolução de uma liminar e a devolução à Ripple de aproximadamente $75 milhões de um fundo de garantia.
A Comissária também afirmou que o acordo minou a SEC dos EUA e seu programa de aplicação da lei porque subverteu a aplicação clara e honesta dos fatos à lei – um pilar de qualquer programa de aplicação da lei eficaz. Ela acrescentou que mesmo que a Força-Tarefa de Cripto reescrevesse as regras de registro para títulos cripto no futuro, isso não alteraria de alguma forma as regras que estavam em vigor na época em que a Ripple as violou.
“Estamos hoje a aceitar um acordo diluído que apaga as proteções dos investidores que já conquistámos, com base numa estrutura inexistente que pode ou não concretizar-se potencialmente dentro de anos… Isto cria um vácuo regulatório sem fim à vista.”
–Caroline Crenshaw, Comissária da SEC dos EUA
Crenshaw argumentou que ao permitir que a Ripple continuasse a operar sem admitir qualquer irregularidade ou alterar significativamente seu comportamento, a SEC dos EUA pode ter estabelecido um precedente que enfraqueceu sua posição regulatória e poderia, em última instância, prejudicar os investidores a longo prazo.
Pierce expressa dúvidas sobre os termos do acordo
A Comissária da SEC dos EUA, Hester Peirce (Crypto Mom), também expressou ceticismo em relação aos termos do acordo, afirmando que as ações da SEC contra a Ripple causaram incerteza no mercado de cripto e poderiam ter implicações de longo alcance para a indústria como um todo. Ela estava particularmente preocupada que a abordagem da agência para regular o cripto estava ‘sufocando a inovação’ e levando projetos para o exterior.
Peirce pediu mais transparência da SEC dos EUA quando se tratava de regular o mercado de criptomoedas. Ela afirmou que diretrizes claras eram essenciais para as empresas que operam nesse espaço cumprirem as regulamentações e evitarem batalhas legais dispendiosas.
A crítica de Peirce ao acordo proposto destacou o debate em andamento dentro da agência sobre como abordar a tecnologia de criptomoedas e blockchain. As ações de fiscalização da SEC dos EUA contra a Ripple estavam a ser observadas de perto pela comunidade cripto, uma vez que poderiam estabelecer um precedente para a forma como a agência regulava outros ativos digitais.
DIFERENÇA CHAVE Wire: a ferramenta secreta que os projetos de criptomoeda utilizam para obter cobertura mediática garantida
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A liquidação da Ripple pode criar uma falha regulatória, alerta o Comissário da SEC dos EUA
Caroline Crenshaw, uma Comissária da SEC dos EUA, sugeriu no dia 8 de maio que o acordo da agência com a Ripple poderia criar uma falha regulatória. Ela acrescentou que o acordo se juntou a uma linha de arquivamentos que coletivamente erosionaram a credibilidade dos advogados da agência em tribunal, que estavam sendo solicitados a assumir posições legais hoje em contrariedade às que foram tomadas apenas meses atrás.
A Crenshaw da SEC dos EUA argumentou que o acordo da agência com a Ripple, juntamente com a desagregação programática do seu programa de aplicação de criptomoedas, fez um 'tremendo desserviço' ao público investidor e era provável que criasse um vácuo regulatório que undermined o papel do tribunal na interpretação das leis de valores mobiliários dos EUA. Ela apontou que não poderia apoiar o acordo.
Crenshaw disse que o acordo, que afirmava que nem a SEC nem a Ripple buscariam anular ou alterar qualquer parte da decisão de julgamento sumário do tribunal de distrito, minava a ordem do tribunal e ‘destruiu’ a decisão sobre a penalidade civil, assim como a injunção imposta pelo tribunal. Ela destacou que a Comissão poderia fazer absolutamente nada se a Ripple decidisse vender tokens XRP não registrados para investidores institucionais—em clara afronta à ordem do tribunal, tornando as centenas de horas gasto pelo tribunal neste assunto sem sentido.
Crenshaw diz que o acordo da SEC dos EUA com a Ripple pode criar uma falha regulatória
A Crenshaw da SEC critica o acordo da Ripple, alerta para o ‘vácuo regulatório’ #Norque #NOQ #Bitcoin #ETH #AI #Blockchain #Blockchain #Direito #Policies #Regulamentação #Crypto
— NORQUE-NOQ (@NorqueNoq) 9 de maio de 2025
Crenshaw criticou o proposto acordo SEC-Ripple, alertando que isso poderia prejudicar as proteções dos investidores e enfraquecer a regulamentação das criptomoedas ao criar uma falha regulatória. A Comissão e a Ripple apresentaram um acordo que incluía a dissolução de uma liminar e a devolução à Ripple de aproximadamente $75 milhões de um fundo de garantia.
A Comissária também afirmou que o acordo minou a SEC dos EUA e seu programa de aplicação da lei porque subverteu a aplicação clara e honesta dos fatos à lei – um pilar de qualquer programa de aplicação da lei eficaz. Ela acrescentou que mesmo que a Força-Tarefa de Cripto reescrevesse as regras de registro para títulos cripto no futuro, isso não alteraria de alguma forma as regras que estavam em vigor na época em que a Ripple as violou.
“Estamos hoje a aceitar um acordo diluído que apaga as proteções dos investidores que já conquistámos, com base numa estrutura inexistente que pode ou não concretizar-se potencialmente dentro de anos… Isto cria um vácuo regulatório sem fim à vista.”
–Caroline Crenshaw, Comissária da SEC dos EUA
Crenshaw argumentou que ao permitir que a Ripple continuasse a operar sem admitir qualquer irregularidade ou alterar significativamente seu comportamento, a SEC dos EUA pode ter estabelecido um precedente que enfraqueceu sua posição regulatória e poderia, em última instância, prejudicar os investidores a longo prazo.
Pierce expressa dúvidas sobre os termos do acordo
A Comissária da SEC dos EUA, Hester Peirce (Crypto Mom), também expressou ceticismo em relação aos termos do acordo, afirmando que as ações da SEC contra a Ripple causaram incerteza no mercado de cripto e poderiam ter implicações de longo alcance para a indústria como um todo. Ela estava particularmente preocupada que a abordagem da agência para regular o cripto estava ‘sufocando a inovação’ e levando projetos para o exterior.
Peirce pediu mais transparência da SEC dos EUA quando se tratava de regular o mercado de criptomoedas. Ela afirmou que diretrizes claras eram essenciais para as empresas que operam nesse espaço cumprirem as regulamentações e evitarem batalhas legais dispendiosas.
A crítica de Peirce ao acordo proposto destacou o debate em andamento dentro da agência sobre como abordar a tecnologia de criptomoedas e blockchain. As ações de fiscalização da SEC dos EUA contra a Ripple estavam a ser observadas de perto pela comunidade cripto, uma vez que poderiam estabelecer um precedente para a forma como a agência regulava outros ativos digitais.
DIFERENÇA CHAVE Wire: a ferramenta secreta que os projetos de criptomoeda utilizam para obter cobertura mediática garantida