Wikipédia: O sucesso da edição aberta e os desafios do modelo económico

O desenvolvimento da Wikipédia e os desafios que enfrenta

A Wikipédia, como um dos bens públicos mais representativos da era da internet, tem seu desenvolvimento e modelo de operação dignos de uma análise aprofundada. Este artigo irá analisar de forma abrangente o sucesso e os desafios desta plataforma de compartilhamento de conhecimento, abordando aspectos como o modelo de geração de conteúdo, fontes e despesas financeiras, e os desafios enfrentados.

Pesquisa sobre bens públicos: como a Wikipédia gratuita e sem anúncios conseguiu se desenvolver até hoje?

Edição Aberta: Um Modelo de Geração de Conteúdo Revolucionário

A antecessora da Wikipédia foi a Nupedia, cujo objetivo era construir um site de enciclopédia online de alta qualidade. No entanto, o processo de edição da Nupedia era muito lento, limitando severamente a velocidade de geração de conteúdo. Para aumentar a eficiência, Larry Sanger propôs o sistema "Wiki", permitindo que os usuários enviassem e editassem conteúdo livremente. Esse modelo, conhecido como UGC(User-Generated Content), rapidamente rompeu com a forma tradicional de enciclopédias, permitindo que a Wikipédia superasse a Nupedia em um curto espaço de tempo.

Atualmente, milhões de voluntários em todo o mundo continuam a participar na edição e manutenção do conteúdo na plataforma da Wikipédia, com cerca de 120.000 editores ativos e aproximadamente 300 eventos de edição ocorrendo a cada minuto. Embora o modelo UGC tenha impulsionado o rápido desenvolvimento da Wikipédia, também trouxe problemas de precisão do conteúdo. Para isso, a Wikipédia estabeleceu um mecanismo de revisão de conteúdo em camadas, incluindo o revertimento de edições por usuários comuns, permissões avançadas para administradores e um comitê de arbitragem composto por voluntários experientes.

Investigação sobre bens públicos: como a Wikipédia gratuita e sem anúncios conseguiu continuar a desenvolver-se até hoje?

Fonte de financiamento: modelo sem fins lucrativos dependente de doações

A Fundação Wikimedia, por trás da Wikipédia, obtém financiamento principalmente através das seguintes formas:

  1. Doações dos usuários: representam mais de 90% da receita total, com cada doador contribuindo em média cerca de 11 dólares.

  2. Empresas grandes e financiamento de fundos: como Google, Microsoft e a Fundação Gates.

  3. Subsídios para projetos de utilidade pública: como o projeto "Ler a Wikipedia na Sala de Aula".

  4. Wikimedia Enterprise serviço: fornece API paga para grandes empresas de tecnologia.

  5. Venda de produtos relacionados: venda de produtos com o logótipo da Wikipédia através da loja online.

  6. Atividades de investimento: lucro de cerca de 6,5 milhões de dólares no exercício de 2023.

Investigação sobre bens públicos: como a Wikipédia, gratuita e sem anúncios, conseguiu se desenvolver até hoje?

Em termos de despesas, o total de despesas da Fundação Wikimedia no ano fiscal de 2022 atingiu 169 milhões de dólares, principalmente para:

  • Compensação e benefícios dos funcionários(60%)
  • Manutenção de recursos técnicos
  • Construção da comunidade(14%)
  • Serviços profissionais(consultoria jurídica, suporte técnico, etc)
  • Gestão de despesas
  • Despesas com atividade de angariação de fundos (4%)

Investigação sobre bens públicos: como a Wikipédia livre e sem anúncios conseguiu continuar a desenvolver-se até hoje?

Desafios enfrentados: Credibilidade, qualidade do conteúdo e controvérsias de gestão

Apesar do enorme sucesso que a Wikipédia teve no passado, ainda enfrenta muitos desafios:

  1. A instabilidade das fontes de receita: depende principalmente das doações dos usuários, o que a torna suscetível a fatores externos.

  2. Qualidade e neutralidade do conteúdo: o modo de edição aberto pode levar a informações enganosas ou imprecisas.

  3. Número de editores ativos em declínio: o endurecimento do mecanismo de revisão e a ampliação das permissões dos administradores afetaram a participação dos usuários.

  4. Divergências internas da administração: existem controvérsias entre a comunidade e a fundação sobre a alocação de recursos e outras questões.

  5. Credibilidade afetada: disputas internas e o impacto de novas tecnologias como a IA podem resultar na diminuição da base de usuários.

  6. Falta de diversidade de voluntários: O conteúdo de certos grupos e regiões é frequentemente negligenciado.

Pesquisa sobre bens públicos: como a Wikipédia, gratuita e sem anúncios, conseguiu se desenvolver até hoje?

Conclusão

A evolução da Wikipedia oferece uma experiência valiosa para a operação sustentável de bens públicos. Através de fontes de receita estáveis, utilização eficiente de fundos, gestão financeira transparente e participação profunda da comunidade, a Wikipedia conseguiu enfrentar muitos desafios na era da internet. No entanto, ainda existem questões significativas em termos de finanças, organização e opinião pública, que são alertas para outros construtores de bens públicos.

No futuro, os bens públicos enfrentarão mudanças ambientais mais complexas, incluindo a dispersão da atenção dos usuários, aumento dos custos operacionais, ajustes nas leis e regulamentos, entre outros. Isso exige que os bens públicos não apenas continuem a atrair a participação dos usuários, mas também explorem mais fontes de receita, a fim de abrir caminho para um desenvolvimento sustentável robusto.

Pesquisa sobre bens públicos: como a Wikipédia, gratuita e sem anúncios, continua a se desenvolver até hoje?

Pesquisa sobre bens públicos: como a Wikipédia, gratuita e sem anúncios, conseguiu se desenvolver até hoje?

Investigação sobre bens públicos: como a Wikipédia gratuita e sem anúncios continua a desenvolver-se até hoje?

Investigação sobre bens públicos: como a Wikipédia gratuita e sem anúncios conseguiu continuar a desenvolver-se até hoje?

Investigação sobre Bens Públicos: Como a Wikipédia gratuita e sem anúncios conseguiu se desenvolver até hoje?

Pesquisa sobre bens públicos: como a Wikipedia, gratuita e sem anúncios, continua a se desenvolver até hoje?

Pesquisa sobre bens públicos: como a Wikipédia, gratuita e sem anúncios, conseguiu se manter até hoje?

Investigação sobre bens públicos: como a Wikipédia gratuita e sem anúncios conseguiu se desenvolver até hoje?

Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • 9
  • Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-3824aa38vip
· 07-11 06:50
Realmente há pessoas que veem isso?
Ver originalResponder0
SelfCustodyIssuesvip
· 07-10 15:08
Descentralização enciclopédia? Tem algo.
Ver originalResponder0
ZKProofstervip
· 07-09 05:07
tecnicamente falando, o protocolo UGC da wiki foi bastante revolucionário... mas onde está a prova criptográfica?
Ver originalResponder0
RugpullSurvivorvip
· 07-09 04:01
Velocidade Até à lua é uma boa coisa.
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen'tvip
· 07-09 03:57
Quem ainda se lembra da Nupedia inicial
Ver originalResponder0
tx_pending_forevervip
· 07-09 03:47
A Wikipedia também deve estar à beira de um colapso, não é?
Ver originalResponder0
LiquidityWizardvip
· 07-09 03:46
Realmente consegue contribuir com conteúdo? Não é tudo cópia e colagem?
Ver originalResponder0
CryptoPunstervip
· 07-09 03:45
abertura de edição é fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
FarmHoppervip
· 07-09 03:37
Editar a enciclopédia realmente dá trabalho.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)