As mudanças na política comercial estão a redefinir a configuração económica global: múltiplas perspetivas por trás da disputa tarifária.

A transformação das políticas comerciais e a reconfiguração da economia global

Recentemente, os Estados Unidos lançaram uma série de políticas tarifárias radicais, causando grandes mudanças na dinâmica do comércio global. Os impactos geopolíticos e econômicos dessas políticas apresentam muitas incertezas, e as opiniões das partes envolvidas mostram-se fortemente opostas.

Antes de discutir esta questão, precisamos esclarecer que o mercado livre e o comércio global são pilares importantes do desenvolvimento econômico. O comércio é essencialmente um ato voluntário, que só ocorre quando ambas as partes acreditam que podem se beneficiar dele. Portanto, o comércio não é um jogo de soma zero. A existência de um desequilíbrio comercial de longo prazo entre os países também tem sua razão de ser. Acreditamos que qualquer forma de tarifa prejudica o crescimento econômico global e a produtividade. No entanto, ainda existem enormes divergências sobre os mecanismos de funcionamento do desequilíbrio comercial internacional, suas causas e o impacto das tarifas sobre o fluxo de capitais. Este é o foco principal deste artigo.

Perspectiva dos formuladores de políticas

Para alguns formuladores de políticas, os Estados Unidos têm sido, ao longo dos anos, a vítima nas relações comerciais, e o enorme déficit comercial é a prova disso. Eles acreditam que esses déficits se originam principalmente das políticas protecionistas dos principais parceiros comerciais (como a China, a União Europeia e o Japão). O método que utilizam para calcular as "tarifas recíprocas" indica que acreditam que o déficit comercial contínuo não tem justificativa, sendo tudo resultado do protecionismo.

Na visão deles, estas políticas protecionistas incluem:

  1. Barreiras tarifárias
  2. Medidas regulatórias que beneficiam os produtores nacionais
  3. Alguns grandes países exportadores manipulam a taxa de câmbio de sua moeda em relação ao dólar para cair.

Eles acreditam que essas políticas levaram ao encolhimento da base industrial dos EUA, e os trabalhadores americanos enfrentam um ambiente econômico severo. Ao finalmente alcançar uma concorrência justa, os consumidores americanos comprarão mais produtos nacionalmente, promovendo a prosperidade da base industrial dos EUA e a recuperação econômica.

Perspectiva da moeda de reserva

Outra perspectiva argumenta que os Estados Unidos na verdade se beneficiam do déficit comercial. Os consumidores americanos desfrutam de produtos e energia a baixo custo produzidos por países da Ásia e do Oriente Médio, enquanto os trabalhadores desses países trabalham em condições difíceis e recebem salários baixos. Os Estados Unidos conseguiram persuadir países com superávit comercial a investir na América, mantendo o dólar forte e sustentando essa situação favorável para os EUA.

No entanto, esta situação é difícil de se manter a longo prazo, pois o déficit comercial se acumula com o tempo. O status do dólar como moeda de reserva global é fundamental para manter esse sistema. Quando os países exportam bens para os Estados Unidos, eles investem os lucros em ativos denominados em dólares para sustentar esse sistema. Mas em algum momento, o acúmulo de desequilíbrios pode levar ao colapso do sistema, e a renda real dos americanos pode cair drasticamente.

Para manter a posição do dólar como moeda de reserva global, os Estados Unidos adotaram várias políticas. Algumas opiniões afirmam que essas políticas incluem ações diplomáticas e militares bastante controversas.

Esta visão é diametralmente oposta à de alguns formuladores de políticas. Estes últimos acusam certos países de manipular a desvalorização de suas moedas, enquanto os primeiros acreditam que é os Estados Unidos que estão manipulando a valorização de sua moeda, às vezes utilizando até mesmo meios extremos.

Perspectiva do Fluxo de Capital

Há outra perspectiva que sugere que o desequilíbrio comercial pode ser originado pelos fluxos de capital. De acordo com o princípio do equilíbrio de pagamentos, se um país tem um déficit comercial, a sua conta de capital deve ter um superávit correspondente, e vice-versa. Mas o que realmente está a impulsionar esse equilíbrio?

Esta perspectiva acredita que os Estados Unidos têm as melhores empresas do mundo, que dão mais importância ao lucro e ao retorno sobre o capital. A cultura empresarial americana valoriza mais a gestão de elite do que as relações interpessoais ou o histórico. Isso atrai os melhores talentos do mundo. Os Estados Unidos têm as gigantes da tecnologia mais inovadoras do mundo, e investidores globais desejam investir nessas empresas de alta qualidade e alto crescimento.

Muitos investidores estrangeiros também desejam transferir capital para os Estados Unidos para evitar os riscos potenciais de seus governos. Em contrapartida, os Estados Unidos possuem um sistema jurídico e mecanismos de proteção ao investidor mais robustos. Assim, alguns acreditam que a visão de que os exportadores asiáticos manipulam a desvalorização de suas moedas pode estar errada; na verdade, eles podem estar tentando impedir a fuga de capital.

De acordo com essa perspectiva, o déficit comercial contínuo dos Estados Unidos pode não ser um problema, mas sim um sinal de sucesso. Isso depende dos fatores subjacentes.

Conclusão

A economia global é um sistema complexo. A teoria da moeda de reserva tem sua razão de ser, e o déficit comercial realmente impulsiona em certa medida o superávit da conta de capital. Mas, ao mesmo tempo, o superávit da conta de capital também impulsiona o déficit comercial. Essas duas forças atuam simultaneamente, e entender isso é crucial para compreender a dinâmica do comércio global.

Para os Estados Unidos, esses dois fatores são muito importantes e nenhum deles deve ser negligenciado na análise. A perspectiva de alguns formuladores de políticas também tem seu mérito, o que, em certa medida, explica por que às vezes suas declarações sobre a questão da manipulação cambial parecem contraditórias.

No entanto, acreditamos que a abordagem de resolver problemas comerciais apenas através de tarifas pode ter efeitos limitados. As tarifas são essencialmente um imposto sobre os consumidores do país, o que pode enfraquecer a economia. Embora a classe média americana possa ser uma das perdedoras relativas da globalização, isso não significa que reverter a globalização os tornará vencedores.

A estrutura econômica global está passando por profundas mudanças, e precisamos entender e responder a essas mudanças com uma perspectiva mais abrangente e objetiva, em vez de simplesmente recorrer a políticas protecionistas. Somente assim poderemos encontrar um caminho de desenvolvimento sustentável no novo ambiente econômico.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Partilhar
Comentar
0/400
OfflineNewbievip
· 07-15 17:06
搞毛 Não brinque mais, comprar na baixa Puxar o tapete
Ver originalResponder0
0xLuckboxvip
· 07-12 19:13
As sanções comerciais são realmente problemáticas, não é?
Ver originalResponder0
CryptoComedianvip
· 07-12 18:51
Passar o dia em guerra comercial é como um casal a discutir e a partir pratos; no final, não é preciso arrumar.
Ver originalResponder0
ChainWatchervip
· 07-12 18:45
Globalização do capital? Engano.
Ver originalResponder0
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)