Puffer UniFi: Otimização do Based Rollup através do Restaking
Ponto central: A Puffer está utilizando a tecnologia de Restaking para construir uma solução de Based Rollup mais eficiente, visando otimizar a ordenação descentralizada e a liquidez entre cadeias. O Based Rollup e o Rollup mainstream formarão diferentes padrões de desenvolvimento dentro do ecossistema Ethereum.
Conceito básico de Rollup
Rollup é uma tecnologia usada para escalar blockchains, visando aumentar a capacidade de processamento de transações e reduzir custos. Ela agrupa um grande número de transações, processa-as fora da cadeia e, em seguida, submete os resultados à rede principal para verificação. Este método alivia a carga da rede principal, ao mesmo tempo em que garante a segurança e a imutabilidade dos dados.
Rollup é principalmente dividido em dois tipos:
Optimistic Rollup: Assume que todas as transações estão corretas por padrão, e só são verificadas quando alguém as contesta. Este método é mais rápido, mas apresenta um certo período de desafio.
ZK Rollup: utiliza provas matemáticas para garantir a validade de cada transação, sem a necessidade de um período de contestação adicional, oferecendo maior segurança, mas com complexidade técnica.
A ideia central do Rollup é "realizar um grande volume de trabalho fora da cadeia e colocar apenas os resultados na cadeia", aumentando assim a velocidade de processamento da blockchain e reduzindo custos.
Rollup Baseado
O pesquisador de Ethereum, Justin Drake, propôs o conceito de Based Rollup em março de 2023, focando principalmente no papel crucial entre L1 e L2 - o Sequencer. O Sequencer é responsável pela ordenação e empacotamento de transações de L2 para L1, abrangendo tanto o empacotamento em lote quanto a confirmação de transações.
Atualmente, a maioria das L2 utiliza um esquema de ordenação centralizado, o que não causará grandes problemas no início do desenvolvimento do setor, mas à medida que o volume de fundos na cadeia aumenta e a infraestrutura amadurece, os ordenadores centralizados se tornarão um problema urgente a ser resolvido.
Atualmente, existem duas soluções propostas:
Ordenador descentralizado baseado em L2
Transferir para o Based Rollup L1
O Based Rollup transfere a responsabilidade pela ordenação das transações de L2 para L1, com os nós de validação do Ethereum L1 atuando como proponentes de blocos responsáveis pela ordenação das transações. Este design aproveita ao máximo os recursos dos nós existentes do Ethereum, evitando os riscos associados a um ordenadores centralizados, mantendo o nível de segurança do ordenamento consistente com a rede principal do Ethereum.
No entanto, o Based Rollup também enfrenta limitações de desempenho, pois deve depender do tempo de bloqueio da mainnet (cerca de 12 segundos), o que torna o tempo de confirmação das transações muito inferior ao dos esquemas de ordenação L2 convencionais.
Puffer UniFi otimização Baseada em Rollup
A UniFi proposta pela Puffer visa resolver os problemas de desempenho do Based Rollup através da introdução do mecanismo de "pré-confirmação". A pré-confirmação do UniFi possui as seguintes características:
Garantia fornecida por validadores do Ethereum: antes da inclusão do bloco, os validadores da rede principal do Ethereum se comprometem com as transações Rollup que estão aguardando confirmação.
Mecanismo de penalização: se os validadores não cumprirem o compromisso pré-confirmado, enfrentarão penalizações.
A UniFi contorna o problema de que o Based Rollup deve estar limitado ao tempo de bloqueio da mainnet através do mecanismo de "pré-confirmação", permitindo que os nós da mainnet Ethereum assumam trabalho adicional para garantir a eficiência da confirmação de transações (cerca de 100 milissegundos).
Puffer UniFi AVS
Para implementar o mecanismo de "pré-confirmação", a Puffer propôs o UniFi AVS, que é uma solução baseada no EigenLayer. Ele utiliza a tecnologia de "Restaking" do Ethereum, empacotando o UniFi em um serviço AVS. Qualquer validador que re-stake no EigenLayer pode participar do UniFi AVS para fornecer serviços de pré-confirmação e projetar mecanismos de penalização correspondentes no AVS.
Valor Fundamental
A cadeia de aplicativos construída com UniFi AVS será a solução de atualização para o Based Rollup, apresentando as seguintes vantagens em comparação com outros Rollups:
Classificação descentralizada baseada em L1
Pré-confirmação da tecnologia aumenta a velocidade de confirmação das transações
Criar rendimentos para Restaking
Sincronização de Combinabilidade
As características de sincronização e combinabilidade da UniFi ajudam a resolver o problema da fragmentação de liquidez. Como a UniFi é baseada em uma ordenação descentralizada de L1, os nós da rede principal do Ethereum atuam como "ordenador total", permitindo que diferentes Rollups (baseados na UniFi) interajam dentro do mesmo bloco, sem necessidade de pontes entre cadeias. Isso proporciona aos usuários uma experiência fluida semelhante à de uma única cadeia, reduzindo efetivamente o problema da fragmentação de liquidez.
Resumo
As diferenças entre o Based Rollup e as soluções Rollup mainstream decorrem de trade-offs em descentralização, eficiência e interesses, para se adequar a diferentes tipos de cenários de aplicação. O Based Rollup é mais como os "vassalos" da mainnet Ethereum, diretamente sob a coordenação do Ethereum, seguindo um sistema de justiça. Por outro lado, o Optimistic Rollup mainstream é mais como "senhores" mais autônomos, que podem estabelecer seu próprio sistema, mas precisam de mecanismos de coordenação adicionais.
Estas duas abordagens coexistirão no ecossistema blockchain, refletindo diferentes orientações de valor e rotas tecnológicas. Apenas através de exploração tecnológica contínua e correções é que os desenvolvedores poderão criar um futuro blockchain mais ideal.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
6
Partilhar
Comentar
0/400
DefiSecurityGuard
· 07-15 08:05
verificaram seus contratos. vulnerabilidade de reorg significativa no mecanismo de restaking. fique longe por enquanto.
Ver originalResponder0
ChainDetective
· 07-15 06:49
Primeiro veja se não entende, depois diga se vai investir.
Ver originalResponder0
StakeTillRetire
· 07-12 19:50
Sempre estive otimista desde o início.
Ver originalResponder0
wagmi_eventually
· 07-12 19:49
As ligações entre as cadeias estão todas feitas em alta
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 07-12 19:47
Outra emissão sem sentido para fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
HodlVeteran
· 07-12 19:45
Não me atrevo a mexer, da última vez o teste foi um desastre, meus velhos braços e pernas não aguentam mais essa agitação.
Puffer UniFi: Proposta inovadora de Base Rollup baseada em Restaking
Puffer UniFi: Otimização do Based Rollup através do Restaking
Ponto central: A Puffer está utilizando a tecnologia de Restaking para construir uma solução de Based Rollup mais eficiente, visando otimizar a ordenação descentralizada e a liquidez entre cadeias. O Based Rollup e o Rollup mainstream formarão diferentes padrões de desenvolvimento dentro do ecossistema Ethereum.
Conceito básico de Rollup
Rollup é uma tecnologia usada para escalar blockchains, visando aumentar a capacidade de processamento de transações e reduzir custos. Ela agrupa um grande número de transações, processa-as fora da cadeia e, em seguida, submete os resultados à rede principal para verificação. Este método alivia a carga da rede principal, ao mesmo tempo em que garante a segurança e a imutabilidade dos dados.
Rollup é principalmente dividido em dois tipos:
Optimistic Rollup: Assume que todas as transações estão corretas por padrão, e só são verificadas quando alguém as contesta. Este método é mais rápido, mas apresenta um certo período de desafio.
ZK Rollup: utiliza provas matemáticas para garantir a validade de cada transação, sem a necessidade de um período de contestação adicional, oferecendo maior segurança, mas com complexidade técnica.
A ideia central do Rollup é "realizar um grande volume de trabalho fora da cadeia e colocar apenas os resultados na cadeia", aumentando assim a velocidade de processamento da blockchain e reduzindo custos.
Rollup Baseado
O pesquisador de Ethereum, Justin Drake, propôs o conceito de Based Rollup em março de 2023, focando principalmente no papel crucial entre L1 e L2 - o Sequencer. O Sequencer é responsável pela ordenação e empacotamento de transações de L2 para L1, abrangendo tanto o empacotamento em lote quanto a confirmação de transações.
Atualmente, a maioria das L2 utiliza um esquema de ordenação centralizado, o que não causará grandes problemas no início do desenvolvimento do setor, mas à medida que o volume de fundos na cadeia aumenta e a infraestrutura amadurece, os ordenadores centralizados se tornarão um problema urgente a ser resolvido.
Atualmente, existem duas soluções propostas:
O Based Rollup transfere a responsabilidade pela ordenação das transações de L2 para L1, com os nós de validação do Ethereum L1 atuando como proponentes de blocos responsáveis pela ordenação das transações. Este design aproveita ao máximo os recursos dos nós existentes do Ethereum, evitando os riscos associados a um ordenadores centralizados, mantendo o nível de segurança do ordenamento consistente com a rede principal do Ethereum.
No entanto, o Based Rollup também enfrenta limitações de desempenho, pois deve depender do tempo de bloqueio da mainnet (cerca de 12 segundos), o que torna o tempo de confirmação das transações muito inferior ao dos esquemas de ordenação L2 convencionais.
Puffer UniFi otimização Baseada em Rollup
A UniFi proposta pela Puffer visa resolver os problemas de desempenho do Based Rollup através da introdução do mecanismo de "pré-confirmação". A pré-confirmação do UniFi possui as seguintes características:
Garantia fornecida por validadores do Ethereum: antes da inclusão do bloco, os validadores da rede principal do Ethereum se comprometem com as transações Rollup que estão aguardando confirmação.
Mecanismo de penalização: se os validadores não cumprirem o compromisso pré-confirmado, enfrentarão penalizações.
A UniFi contorna o problema de que o Based Rollup deve estar limitado ao tempo de bloqueio da mainnet através do mecanismo de "pré-confirmação", permitindo que os nós da mainnet Ethereum assumam trabalho adicional para garantir a eficiência da confirmação de transações (cerca de 100 milissegundos).
Puffer UniFi AVS
Para implementar o mecanismo de "pré-confirmação", a Puffer propôs o UniFi AVS, que é uma solução baseada no EigenLayer. Ele utiliza a tecnologia de "Restaking" do Ethereum, empacotando o UniFi em um serviço AVS. Qualquer validador que re-stake no EigenLayer pode participar do UniFi AVS para fornecer serviços de pré-confirmação e projetar mecanismos de penalização correspondentes no AVS.
Valor Fundamental
A cadeia de aplicativos construída com UniFi AVS será a solução de atualização para o Based Rollup, apresentando as seguintes vantagens em comparação com outros Rollups:
As características de sincronização e combinabilidade da UniFi ajudam a resolver o problema da fragmentação de liquidez. Como a UniFi é baseada em uma ordenação descentralizada de L1, os nós da rede principal do Ethereum atuam como "ordenador total", permitindo que diferentes Rollups (baseados na UniFi) interajam dentro do mesmo bloco, sem necessidade de pontes entre cadeias. Isso proporciona aos usuários uma experiência fluida semelhante à de uma única cadeia, reduzindo efetivamente o problema da fragmentação de liquidez.
Resumo
As diferenças entre o Based Rollup e as soluções Rollup mainstream decorrem de trade-offs em descentralização, eficiência e interesses, para se adequar a diferentes tipos de cenários de aplicação. O Based Rollup é mais como os "vassalos" da mainnet Ethereum, diretamente sob a coordenação do Ethereum, seguindo um sistema de justiça. Por outro lado, o Optimistic Rollup mainstream é mais como "senhores" mais autônomos, que podem estabelecer seu próprio sistema, mas precisam de mecanismos de coordenação adicionais.
Estas duas abordagens coexistirão no ecossistema blockchain, refletindo diferentes orientações de valor e rotas tecnológicas. Apenas através de exploração tecnológica contínua e correções é que os desenvolvedores poderão criar um futuro blockchain mais ideal.