Batalha das Carteiras BTC: Da disputa de mercado à reestruturação ecológica, quem dominará a próxima década?
Introdução
A posição da carteira BTC está a mudar. Desde o nascimento do Bitcoin, a carteira tem procurado um equilíbrio entre "segurança" e "conveniência". A busca pela segurança absoluta implica guardar a chave privada, mas se a perder, não poderá recuperá-la; a busca pela conveniência requer a dependência da custódia centralizada, mas perde-se o controle sobre os ativos. Esta contradição sempre existiu.
No entanto, o mercado já deu novas respostas. O número de detentores de criptomoedas no mundo ultrapassou 600 milhões, e a demanda por gestão de ativos vai muito além do simples "armazenamento". Embora as carteiras de exchanges centralizadas ainda dominem o tráfego, as carteiras não custodiais estão a crescer rapidamente, e novos modelos como MPC e carteiras de contratos inteligentes estão constantemente a surgir, tentando encontrar a solução ideal entre "segurança" e "experiência". A carteira BTC deixou de ser apenas uma ferramenta de armazenamento, tornando-se a porta de entrada para todo o ecossistema do Bitcoin.
A disputa pela carteira já ultrapassou a concorrência de participação de mercado, tornando-se um jogo sobre a formulação de regras. Neste jogo entre tecnologia, capital e regulação, quem conseguir encontrar o ponto de equilíbrio entre "segurança, conformidade e experiência do usuário" poderá controlar a direção futura do BTC.
Há dez anos, a nossa preocupação era como armazenar BTC; hoje, a disputa é sobre a quem deve pertencer o futuro do BTC.
I. Panorama do mercado de carteiras BTC: crescimento explosivo e diferenciação ecológica
O mercado de carteiras de BTC não só está se expandindo em escala, como também suas fronteiras funcionais estão sendo reformuladas. O que antes era visto como uma "ferramenta de armazenamento" para Bitcoin, hoje se tornou o campo de batalha da competição no ecossistema de Bitcoin. Nos últimos anos, o mercado passou por grandes mudanças. O ETF de Bitcoin acelerou a entrada de fundos institucionais, as inscrições Ordinals se tornaram populares, e a demanda por transações na cadeia disparou, fazendo com que o tamanho do mercado de carteiras de BTC crescesse de 8,42 bilhões de dólares para 10,51 bilhões de dólares em apenas alguns anos. O crescimento frenético do mercado não só trouxe uma influxo de fundos e usuários, mas também provocou uma "disputa de entradas" entre diferentes tipos de carteiras — custódia de exchanges centralizadas, carteiras de hardware, carteiras emergentes, cada uma tentando conquistar espaço, tentando controlar a entrada de tráfego do ecossistema BTC.
Carteira de custódia de exchange centralizada: domínio de tráfego e crise de confiança
A primeira moeda Bitcoin da maioria dos usuários é provavelmente comprada numa exchange. Isso deu às exchanges conhecidas uma vantagem inicial na competição de carteiras. Uma grande exchange depende da custódia de ETFs, com ativos de BTC sob sua gestão a subir para 171 mil milhões de dólares no primeiro trimestre de 2024, enquanto uma outra exchange expandiu rapidamente a sua carteira Web3 para 6 blockchains, tentando integrar transações com cenários DeFi.
No entanto, após o colapso de uma grande exchange, a crise de confiança nas carteiras de exchanges centralizadas foi completamente desencadeada. Os usuários começaram a reavaliar os riscos da custódia centralizada, e em 2023, as vendas de carteiras de hardware dispararam 2,3 vezes, mostrando que cada vez mais pessoas estão em busca de formas mais seguras de gerenciar ativos. Diante do desafio, as carteiras de exchanges centralizadas começaram a introduzir tecnologia MPC (Computação Multipartidária), tentando encontrar um equilíbrio entre a custódia em conformidade e a autonomia do usuário, mas para muitos usuários, 'descentralizado' ainda significa não confiar na custódia de terceiros.
Carteira de hardware: barreira de segurança ou ilha ecológica?
Como uma solução tradicional não custodiada, as principais carteiras de hardware mantêm há muito tempo 60% da quota de mercado global. No entanto, com os Ordinais a capacitar o ecossistema BTC, a demanda por interações na cadeia disparou, e as carteiras de hardware, devido ao sistema fechado, tornaram-se gradualmente "ilhas ecológicas".
Para não ficar para trás com o progresso dos tempos, algumas carteiras de hardware começaram a tentar suportar a gestão de NFTs e ativos multi-chain, mas os dados mostram: os usuários estão mais dispostos a sacrificar 5% de segurança em troca de 80% de conveniência, as barreiras de mercado das carteiras de hardware estão sendo gradualmente enfraquecidas.
Nova Carteira: ataque de redução de dimensão, redefinindo a experiência do usuário
O que realmente agita o panorama do mercado são um grupo de novos jogadores "anti-tradicionais":
Uma carteira de tecnologia MPC permite que 1500 instituições gerenciem com segurança 200 mil milhões de dólares em ativos, desafiando os tradicionais prestadores de serviços de custódia.
Uma carteira inovadora eliminou as palavras de recuperação e passou a usar o login por e-mail, atraindo 220 mil investidores individuais em seis meses, simplificando o acesso ao uso do BTC Layer2.
Uma carteira ecológica, através de incentivos integrados, permite que 64% dos usuários mantenham os seus tokens, criando um "sistema de pontos" em versão Bitcoin.
Neste momento, a disputa entre carteiras não é apenas uma luta por participação de mercado, mas sim uma competição pela liderança ecológica. No entanto, nesta guerra, as carteiras não encontraram a solução ideal, mas antes se viram imersas em múltiplos desafios de tecnologia, segurança e experiência do usuário. As exchanges centralizadas, carteiras de hardware e carteiras emergentes estão apostando em futuros diferentes: o ideal da descentralização, a realidade da experiência do usuário e a linha de base da segurança, a luta entre os três está empurrando as carteiras BTC para um cenário de batalha mais complexo.
Dois, a armadilha da implementação: os três grandes desafios da sobrevivência
O crescimento do mercado não significa que a carteira BTC já encontrou a solução ideal. Pelo contrário, a ampliação da base de usuários e o aumento da atividade de transações estão expondo cada vez mais as fraquezas da carteira BTC. A congestão da mainnet, os ataques de hackers e a complexidade das operações são três grandes problemas que não apenas atormentam os desenvolvedores, mas também estão constantemente afastando novos usuários. A carteira de Bitcoin enfrenta um desafio de sobrevivência que decidirá seu futuro.
1. Congestion da rede principal: custo das transações dispara, dilema de desempenho aumenta
Em abril de 2024, a congestão da mainnet do Bitcoin era comparável ao horário de pico da terceira circunvalação oriental de Pequim. Certo protocolo foi lançado, combinado com o mercado de halving, e a taxa de transação única chegou a atingir 128 dólares, colocando os usuários comuns na situação de que "transferir é mais caro do que o próprio ativo."
Embora as soluções Layer2 estejam a surgir constantemente, o desempenho ainda é limitado, e o tempo de confirmação na cadeia é demasiado longo, o que dificulta pagamentos de baixo valor e a experiência de interação. A otimização da carteira BTC já não é apenas uma questão de reduzir os custos de transação, mas sim de como proporcionar aos usuários uma experiência fluida sem que sejam desencorajados pelos obstáculos técnicos.
2. Desafios de segurança: hackers, chaves privadas, a armadilha da confiança do usuário
A segurança das carteiras de Bitcoin tem sido sempre um "jogo do gato e do rato". Nos últimos cinco anos, as perdas acumuladas devido a ataques de hackers resultantes de vulnerabilidades de carteiras ultrapassaram 3 bilhões de dólares, sendo que em 2023, uma vulnerabilidade de uma carteira levou ao roubo de mais de 100 milhões de dólares em vários ativos criptográficos, expondo os riscos técnicos das soluções não custodiais.
Mas o problema não é apenas os ataques de hackers. A perda de frases de recuperação, a má gestão de chaves privadas, as vulnerabilidades das pontes entre cadeias, entre outros, fazem com que os usuários comuns ainda não saibam como agir em relação à segurança. Quanto maior a barreira de segurança, maior é o custo de uso das carteiras descentralizadas, levando muitos usuários a voltar para o abrigo das custódias centralizadas.
3. Dilema da experiência do usuário: operações complexas, difícil de ultrapassar o círculo de usuários novatos
"Baixar a carteira em cinco minutos, entender a operação em duas horas." Esta é quase a experiência comum de cada novo usuário de BTC:
68% dos novos usuários ficam presos no meio do caminho na primeira transferência devido a erros no cálculo das taxas de Gas;
Um utilizador comum precisa de, em média, 3 horas para completar a primeira interação cross-chain;
Apenas 9% dos usuários do BTC Layer2 realmente entendem o mecanismo do token Gas.
A essência da discrepância na experiência do usuário não é um problema de design de UI, mas sim que o ecossistema do Bitcoin ainda carece de adaptação para usuários comuns.
Embora alguns fabricantes de carteiras já estejam tentando reduzir a complexidade: eliminando frases de recuperação e usando login por e-mail, automatizando o processo de staking com "um clique para rendimento", adotando tecnologia de prova de zero conhecimento para encurtar o tempo de cross-chain... ainda assim, eles não mudaram o ponto central de dor das carteiras BTC — os usuários devem entender chaves privadas, taxas de Gas e interações na cadeia para realmente controlar seus ativos. Para a pessoa comum, isso ainda significa "barreira demasiado alta", o que não é apenas uma questão de hábito do usuário, mas também uma variável chave para saber se as carteiras BTC poderão realmente entrar no mainstream no futuro.
Diante dessas dificuldades, a Carteira BTC está passando por uma escolha crucial: ela se tornará uma infraestrutura financeira mais segura e eficiente, ou será gradualmente eliminada pelos usuários em meio às dificuldades?
Mas o que realmente decide o futuro da Carteira pode não ser apenas a otimização técnica, mas sim uma luta mais profunda pelo domínio ecológico. Quando as deficiências da experiência do usuário ameaçam a base de milhões de usuários, uma guerra pela definição da Carteira BTC já é inevitável.
Três, a reestruturação do poder da Carteira BTC: quem pode definir a próxima década?
Quem pode definir a próxima década? A resposta pode voltar a quem realmente pode dominar o BTC.
Quando elementos como DeFi, Layer2 e financeirização entram em cena, o papel do Bitcoin muda completamente. A carteira não apenas determina como o BTC é armazenado, mas também como o BTC é utilizado - e quem pode controlar o fluxo de fundos do BTC pode dominar as regras do ecossistema.
Mas a questão é que o Bitcoin ainda não tem um líder absoluto. A luta entre tecnologia, capital e ecologia continua, e cada força está tentando definir o futuro do BTC.
1. Rota técnica: O BTC ainda mantém a descentralização?
A divisão da carteira de Bitcoin reflete duas direções diferentes do ecossistema BTC: manter a descentralização ou atender a uma demanda de usuários mais ampla?
Por um lado, a complexidade da tecnologia ainda faz com que os utilizadores comuns hesitem; as carteiras descentralizadas ainda exigem que os utilizadores gerem as suas próprias frases de recuperação e calculam as taxas de Gas. Nos últimos dez anos, as atualizações tecnológicas das carteiras BTC focaram-se mais na segurança do que na verdadeira redução das barreiras de entrada.
Por outro lado, novas rotas tecnológicas estão a quebrar essas limitações. A abstração de contas (AA), a recuperação social, a identidade em cadeia e outras soluções tentam tornar o BTC mais "invisível". Mas isso significa que o ecossistema BTC está a ceder ao Web2?
A escolha da rota técnica do BTC não só afeta o futuro da Carteira, mas também determina se o Bitcoin se tornará uma ferramenta de armazenamento de valor fechada ou uma moeda que pode realmente ser usada no dia a dia.
2. Jogo de capital: BTC ou finanças descentralizadas?
Se a tecnologia determina a forma como o BTC é utilizado, então o capital é quem determina as propriedades financeiras do BTC.
As bolsas de criptomoedas centralizadas estão reformulando o BTC com um sistema regulatório, enquanto os ETFs tornam o BTC um ativo em conformidade e o modelo de custódia permite que o BTC seja gradualmente controlado por instituições. O Bitcoin está se tornando outro "ouro digital"?
O ecossistema descentralizado ainda está tentando recuperar o controle do BTC, o staking de Layer2 e as soluções de custódia descentralizada ainda estão em desenvolvimento, o ecossistema DeFi do BTC está se formando, mas se poderá desafiar as exchanges centralizadas ainda é uma dúvida.
O futuro do BTC é parte da ordem financeira global ou é o ativo central do mundo Web3? Esta não é apenas uma questão técnica, mas uma escolha de capital.
3. A batalha final das carteiras: quem realmente define o BTC?
Neste ecossistema dividido, o futuro do BTC ainda não está decidido. Mas uma coisa é certa: a Carteira já é a entrada chave para o fluxo de fundos do BTC, e o poder de controlar a Carteira também está reformulando as regras financeiras do Bitcoin. O Bitcoin não é mais apenas uma evolução das regras de código, mas sim um campo de batalha pelo poder econômico global:
Se as carteiras de exchanges centralizadas dominarem, o BTC pode se tornar um ativo de reserva global, sendo integrado ao sistema financeiro tradicional e afetado mais profundamente pela regulamentação.
Se o ecossistema DeFi conseguir conquistar mais usuários, o BTC poderá formar um sistema financeiro on-chain independente, tornando-se verdadeiramente um pilar da economia descentralizada.
Se os avanços tecnológicos reduzirem as barreiras, o BTC poderá até tornar-se uma ferramenta de pagamento utilizada diariamente por usuários em todo o mundo.
Escrito no final
A quem deverá pertencer o BTC no futuro, a resposta a esta questão já ultrapassou a competição entre produtos e mercados, tornando-se o campo de batalha final que determina a forma do Bitcoin.
A guerra das carteiras de Bitcoin talvez não tenha um resultado claro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Partilhar
Comentar
0/400
LeekCutter
· 07-21 16:03
Os antigos usuários de carteiras que conseguiram chegar até hoje já são escassos, não é?
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 07-21 12:50
Cofre ou lancha? Carteira fria salva vidas!
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 07-19 05:43
Deixa lá a comunidade, a segurança em primeiro lugar, não vou comer melancia.
Ver originalResponder0
GateUser-44a00d6c
· 07-19 05:43
Chave privada perdida, é isso. [哭]
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 07-19 05:29
Chave privada ainda é melhor gerida por si para mais segurança
Conflito das carteiras BTC: de ferramenta de armazenamento a entrada no ecossistema Quem irá controlar o futuro do Bitcoin
Batalha das Carteiras BTC: Da disputa de mercado à reestruturação ecológica, quem dominará a próxima década?
Introdução
A posição da carteira BTC está a mudar. Desde o nascimento do Bitcoin, a carteira tem procurado um equilíbrio entre "segurança" e "conveniência". A busca pela segurança absoluta implica guardar a chave privada, mas se a perder, não poderá recuperá-la; a busca pela conveniência requer a dependência da custódia centralizada, mas perde-se o controle sobre os ativos. Esta contradição sempre existiu.
No entanto, o mercado já deu novas respostas. O número de detentores de criptomoedas no mundo ultrapassou 600 milhões, e a demanda por gestão de ativos vai muito além do simples "armazenamento". Embora as carteiras de exchanges centralizadas ainda dominem o tráfego, as carteiras não custodiais estão a crescer rapidamente, e novos modelos como MPC e carteiras de contratos inteligentes estão constantemente a surgir, tentando encontrar a solução ideal entre "segurança" e "experiência". A carteira BTC deixou de ser apenas uma ferramenta de armazenamento, tornando-se a porta de entrada para todo o ecossistema do Bitcoin.
A disputa pela carteira já ultrapassou a concorrência de participação de mercado, tornando-se um jogo sobre a formulação de regras. Neste jogo entre tecnologia, capital e regulação, quem conseguir encontrar o ponto de equilíbrio entre "segurança, conformidade e experiência do usuário" poderá controlar a direção futura do BTC.
Há dez anos, a nossa preocupação era como armazenar BTC; hoje, a disputa é sobre a quem deve pertencer o futuro do BTC.
I. Panorama do mercado de carteiras BTC: crescimento explosivo e diferenciação ecológica
O mercado de carteiras de BTC não só está se expandindo em escala, como também suas fronteiras funcionais estão sendo reformuladas. O que antes era visto como uma "ferramenta de armazenamento" para Bitcoin, hoje se tornou o campo de batalha da competição no ecossistema de Bitcoin. Nos últimos anos, o mercado passou por grandes mudanças. O ETF de Bitcoin acelerou a entrada de fundos institucionais, as inscrições Ordinals se tornaram populares, e a demanda por transações na cadeia disparou, fazendo com que o tamanho do mercado de carteiras de BTC crescesse de 8,42 bilhões de dólares para 10,51 bilhões de dólares em apenas alguns anos. O crescimento frenético do mercado não só trouxe uma influxo de fundos e usuários, mas também provocou uma "disputa de entradas" entre diferentes tipos de carteiras — custódia de exchanges centralizadas, carteiras de hardware, carteiras emergentes, cada uma tentando conquistar espaço, tentando controlar a entrada de tráfego do ecossistema BTC.
Carteira de custódia de exchange centralizada: domínio de tráfego e crise de confiança
A primeira moeda Bitcoin da maioria dos usuários é provavelmente comprada numa exchange. Isso deu às exchanges conhecidas uma vantagem inicial na competição de carteiras. Uma grande exchange depende da custódia de ETFs, com ativos de BTC sob sua gestão a subir para 171 mil milhões de dólares no primeiro trimestre de 2024, enquanto uma outra exchange expandiu rapidamente a sua carteira Web3 para 6 blockchains, tentando integrar transações com cenários DeFi.
No entanto, após o colapso de uma grande exchange, a crise de confiança nas carteiras de exchanges centralizadas foi completamente desencadeada. Os usuários começaram a reavaliar os riscos da custódia centralizada, e em 2023, as vendas de carteiras de hardware dispararam 2,3 vezes, mostrando que cada vez mais pessoas estão em busca de formas mais seguras de gerenciar ativos. Diante do desafio, as carteiras de exchanges centralizadas começaram a introduzir tecnologia MPC (Computação Multipartidária), tentando encontrar um equilíbrio entre a custódia em conformidade e a autonomia do usuário, mas para muitos usuários, 'descentralizado' ainda significa não confiar na custódia de terceiros.
Carteira de hardware: barreira de segurança ou ilha ecológica?
Como uma solução tradicional não custodiada, as principais carteiras de hardware mantêm há muito tempo 60% da quota de mercado global. No entanto, com os Ordinais a capacitar o ecossistema BTC, a demanda por interações na cadeia disparou, e as carteiras de hardware, devido ao sistema fechado, tornaram-se gradualmente "ilhas ecológicas".
Para não ficar para trás com o progresso dos tempos, algumas carteiras de hardware começaram a tentar suportar a gestão de NFTs e ativos multi-chain, mas os dados mostram: os usuários estão mais dispostos a sacrificar 5% de segurança em troca de 80% de conveniência, as barreiras de mercado das carteiras de hardware estão sendo gradualmente enfraquecidas.
Nova Carteira: ataque de redução de dimensão, redefinindo a experiência do usuário
O que realmente agita o panorama do mercado são um grupo de novos jogadores "anti-tradicionais":
Neste momento, a disputa entre carteiras não é apenas uma luta por participação de mercado, mas sim uma competição pela liderança ecológica. No entanto, nesta guerra, as carteiras não encontraram a solução ideal, mas antes se viram imersas em múltiplos desafios de tecnologia, segurança e experiência do usuário. As exchanges centralizadas, carteiras de hardware e carteiras emergentes estão apostando em futuros diferentes: o ideal da descentralização, a realidade da experiência do usuário e a linha de base da segurança, a luta entre os três está empurrando as carteiras BTC para um cenário de batalha mais complexo.
Dois, a armadilha da implementação: os três grandes desafios da sobrevivência
O crescimento do mercado não significa que a carteira BTC já encontrou a solução ideal. Pelo contrário, a ampliação da base de usuários e o aumento da atividade de transações estão expondo cada vez mais as fraquezas da carteira BTC. A congestão da mainnet, os ataques de hackers e a complexidade das operações são três grandes problemas que não apenas atormentam os desenvolvedores, mas também estão constantemente afastando novos usuários. A carteira de Bitcoin enfrenta um desafio de sobrevivência que decidirá seu futuro.
1. Congestion da rede principal: custo das transações dispara, dilema de desempenho aumenta
Em abril de 2024, a congestão da mainnet do Bitcoin era comparável ao horário de pico da terceira circunvalação oriental de Pequim. Certo protocolo foi lançado, combinado com o mercado de halving, e a taxa de transação única chegou a atingir 128 dólares, colocando os usuários comuns na situação de que "transferir é mais caro do que o próprio ativo."
Embora as soluções Layer2 estejam a surgir constantemente, o desempenho ainda é limitado, e o tempo de confirmação na cadeia é demasiado longo, o que dificulta pagamentos de baixo valor e a experiência de interação. A otimização da carteira BTC já não é apenas uma questão de reduzir os custos de transação, mas sim de como proporcionar aos usuários uma experiência fluida sem que sejam desencorajados pelos obstáculos técnicos.
2. Desafios de segurança: hackers, chaves privadas, a armadilha da confiança do usuário
A segurança das carteiras de Bitcoin tem sido sempre um "jogo do gato e do rato". Nos últimos cinco anos, as perdas acumuladas devido a ataques de hackers resultantes de vulnerabilidades de carteiras ultrapassaram 3 bilhões de dólares, sendo que em 2023, uma vulnerabilidade de uma carteira levou ao roubo de mais de 100 milhões de dólares em vários ativos criptográficos, expondo os riscos técnicos das soluções não custodiais.
Mas o problema não é apenas os ataques de hackers. A perda de frases de recuperação, a má gestão de chaves privadas, as vulnerabilidades das pontes entre cadeias, entre outros, fazem com que os usuários comuns ainda não saibam como agir em relação à segurança. Quanto maior a barreira de segurança, maior é o custo de uso das carteiras descentralizadas, levando muitos usuários a voltar para o abrigo das custódias centralizadas.
3. Dilema da experiência do usuário: operações complexas, difícil de ultrapassar o círculo de usuários novatos
"Baixar a carteira em cinco minutos, entender a operação em duas horas." Esta é quase a experiência comum de cada novo usuário de BTC:
A essência da discrepância na experiência do usuário não é um problema de design de UI, mas sim que o ecossistema do Bitcoin ainda carece de adaptação para usuários comuns.
Embora alguns fabricantes de carteiras já estejam tentando reduzir a complexidade: eliminando frases de recuperação e usando login por e-mail, automatizando o processo de staking com "um clique para rendimento", adotando tecnologia de prova de zero conhecimento para encurtar o tempo de cross-chain... ainda assim, eles não mudaram o ponto central de dor das carteiras BTC — os usuários devem entender chaves privadas, taxas de Gas e interações na cadeia para realmente controlar seus ativos. Para a pessoa comum, isso ainda significa "barreira demasiado alta", o que não é apenas uma questão de hábito do usuário, mas também uma variável chave para saber se as carteiras BTC poderão realmente entrar no mainstream no futuro.
Diante dessas dificuldades, a Carteira BTC está passando por uma escolha crucial: ela se tornará uma infraestrutura financeira mais segura e eficiente, ou será gradualmente eliminada pelos usuários em meio às dificuldades?
Mas o que realmente decide o futuro da Carteira pode não ser apenas a otimização técnica, mas sim uma luta mais profunda pelo domínio ecológico. Quando as deficiências da experiência do usuário ameaçam a base de milhões de usuários, uma guerra pela definição da Carteira BTC já é inevitável.
Três, a reestruturação do poder da Carteira BTC: quem pode definir a próxima década?
Quem pode definir a próxima década? A resposta pode voltar a quem realmente pode dominar o BTC.
Quando elementos como DeFi, Layer2 e financeirização entram em cena, o papel do Bitcoin muda completamente. A carteira não apenas determina como o BTC é armazenado, mas também como o BTC é utilizado - e quem pode controlar o fluxo de fundos do BTC pode dominar as regras do ecossistema.
Mas a questão é que o Bitcoin ainda não tem um líder absoluto. A luta entre tecnologia, capital e ecologia continua, e cada força está tentando definir o futuro do BTC.
1. Rota técnica: O BTC ainda mantém a descentralização?
A divisão da carteira de Bitcoin reflete duas direções diferentes do ecossistema BTC: manter a descentralização ou atender a uma demanda de usuários mais ampla?
Por um lado, a complexidade da tecnologia ainda faz com que os utilizadores comuns hesitem; as carteiras descentralizadas ainda exigem que os utilizadores gerem as suas próprias frases de recuperação e calculam as taxas de Gas. Nos últimos dez anos, as atualizações tecnológicas das carteiras BTC focaram-se mais na segurança do que na verdadeira redução das barreiras de entrada.
Por outro lado, novas rotas tecnológicas estão a quebrar essas limitações. A abstração de contas (AA), a recuperação social, a identidade em cadeia e outras soluções tentam tornar o BTC mais "invisível". Mas isso significa que o ecossistema BTC está a ceder ao Web2?
A escolha da rota técnica do BTC não só afeta o futuro da Carteira, mas também determina se o Bitcoin se tornará uma ferramenta de armazenamento de valor fechada ou uma moeda que pode realmente ser usada no dia a dia.
2. Jogo de capital: BTC ou finanças descentralizadas?
Se a tecnologia determina a forma como o BTC é utilizado, então o capital é quem determina as propriedades financeiras do BTC.
As bolsas de criptomoedas centralizadas estão reformulando o BTC com um sistema regulatório, enquanto os ETFs tornam o BTC um ativo em conformidade e o modelo de custódia permite que o BTC seja gradualmente controlado por instituições. O Bitcoin está se tornando outro "ouro digital"?
O ecossistema descentralizado ainda está tentando recuperar o controle do BTC, o staking de Layer2 e as soluções de custódia descentralizada ainda estão em desenvolvimento, o ecossistema DeFi do BTC está se formando, mas se poderá desafiar as exchanges centralizadas ainda é uma dúvida.
O futuro do BTC é parte da ordem financeira global ou é o ativo central do mundo Web3? Esta não é apenas uma questão técnica, mas uma escolha de capital.
3. A batalha final das carteiras: quem realmente define o BTC?
Neste ecossistema dividido, o futuro do BTC ainda não está decidido. Mas uma coisa é certa: a Carteira já é a entrada chave para o fluxo de fundos do BTC, e o poder de controlar a Carteira também está reformulando as regras financeiras do Bitcoin. O Bitcoin não é mais apenas uma evolução das regras de código, mas sim um campo de batalha pelo poder econômico global:
Escrito no final
A quem deverá pertencer o BTC no futuro, a resposta a esta questão já ultrapassou a competição entre produtos e mercados, tornando-se o campo de batalha final que determina a forma do Bitcoin.
A guerra das carteiras de Bitcoin talvez não tenha um resultado claro.