A euforia do Web3 em 2021 já se foi, e o Ethereum enfrenta desafios severos. A percepção do mercado sobre o Web3.0 mudou, enquanto o Ethereum também precisa competir por participação de mercado restante com plataformas emergentes como a Solana. A fragmentação da Layer 2, a diminuição da capacidade de captura de valor, a descentralização do controle do ecossistema e a falta de liderança são problemas que enfraquecem ainda mais a experiência do usuário e o valor econômico do Ethereum. Com o aumento da influência das redes de segunda camada, a influência do Ethereum está sendo abalada. Esses fatores levaram ao maior retrocesso de preço do ETH na história.
No entanto, a esperança ainda existe: através da promoção da interoperabilidade L2, priorizando a melhoria da infraestrutura centrada no Éter e adotando uma liderança decisiva e orientada para o desempenho, o Ethereum ainda tem a oportunidade de recuperar sua glória. A sólida arquitetura subjacente do Ethereum e o ativo ecossistema de desenvolvedores ainda são suas vantagens a longo prazo, mas para restaurar a liderança do ETH, é necessário agir rapidamente com estratégias.
A transição da utopia Web3.0 para a realidade forçou o mercado a reavaliar a proposta de valor central do Ethereum. O ideal de "internet descentralizada de auto-governo dos usuários", que outrora era cercado de grandes expectativas, agora foi substituído por uma narrativa mais irônica: o espaço das criptomoedas é, ou um jogo de reserva de valor do Bitcoin, ou se transformou em um cassino digital. Essa reversão de sentimentos tem um impacto particularmente evidente no Ethereum: que se autodenominava a pedra angular de um novo paradigma da internet, agora enfrenta um crescente ceticismo.
Mais grave ainda, o Ethereum já não é o único representante da visão Web 3.0. Independentemente de se ter uma atitude otimista ou pessimista em relação ao futuro da indústria, não é difícil perceber que algumas plataformas estão a tornar-se novos centros de atividade de consumo cripto. Neste contexto, este artigo tem como objetivo analisar os desafios estratégicos mais urgentes que o Ethereum enfrenta atualmente e propor soluções práticas para ajudá-lo a recuperar a vantagem num cenário em constante mudança.
Desafios Centrais
Ethereum enfrenta muitos desafios, mas esta análise foca nas quatro questões mais urgentes - fragmentação da rede L2, declínio da capacidade de captura de valor, diluição do controle ecológico e falta de liderança estratégica.
Fragmentação da rede L2 e a desconexão da experiência do usuário
A crise mais notável é a fragmentação da rede Layer2. A introdução de várias camadas de execução em concorrência uma com a outra rompeu a experiência do usuário e a liquidez on-chain, corroendo a vantagem de combinabilidade que a rede principal Ethereum costumava ter, enquanto essa vantagem ainda é claramente visível em algumas blockchains fragmentadas.
Para os usuários, eles devem lidar com várias inconsistências entre protocolos, padrões e pontes entre cadeias, o que torna difícil realizar a interação sem costura prometida inicialmente pelo Ethereum. Os desenvolvedores, por sua vez, têm que arcar com o ônus de manter múltiplas versões de protocolos em várias L2, e as equipes de startups enfrentam estratégias complexas de entrada no mercado devido à necessidade de alocar recursos limitados em um ecossistema descentralizado. Portanto, muitos aplicativos voltados para consumidores optam por migrar para outras plataformas, onde usuários e empreendedores podem concentrar suas energias em entretenimento e inovação, sem se preocupar com a infraestrutura fragmentada.
Diluição do controle ecológico: uma ameaça crescente
Mais grave ainda, o Ethereum terceirizou seu roteiro de escalabilidade para L2, e essa decisão está continuamente enfraquecendo seu controle sobre seu próprio ecossistema. Os Rollups L2 de uso geral geram fortes efeitos de rede ao construir seus próprios ecossistemas e evoluem gradualmente para fossos quase intransponíveis. Com o passar do tempo, a influência desses níveis de execução em relação ao nível de liquidação do Ethereum está aumentando dia após dia, e a comunidade pode gradualmente ignorar a importância do nível de liquidação da mainnet. Uma vez que os ativos comecem a existir de forma nativa no nível de execução, o potencial do Ethereum em captura de valor e influência será significativamente reduzido, e o nível de liquidação poderá eventualmente se tornar um serviço comoditizado.
Atribuição de valor: desafios estruturais
A ascensão das L2 afetou significativamente a captura de valor do ETH, com essas plataformas ocupando cada vez mais a receita de MEV e taxas de transação, reduzindo drasticamente o valor que retorna à rede principal do Ethereum. Essa mudança direciona os interesses econômicos dos detentores de ETH para os detentores de tokens L2, enfraquecendo o incentivo intrínseco de manter ETH como um ativo de investimento. Embora essa tendência seja um desafio inevitável para qualquer token Layer 1, o Ethereum experimenta esse fenômeno de forma mais precoce e evidente devido à sua primeira adoção de uma rota de centralização L2.
É previsível que, quando a captura de MEV liderada pela camada de aplicação se torne a norma, não apenas as blockchains individuais enfrentarão dilemas semelhantes, mas até mesmo as L2 enfrentarão uma crise de captura de valor. Embora este não seja um dilema exclusivo do Ethereum, como elaborar estratégias precisas para enfrentar este desafio estrutural continua sendo uma questão central que precisa de solução.
Crise de liderança: Dilema do idealismo
Ethereum, ao enfrentar os desafios acima, também expôs deficiências profundas na liderança estratégica. A comunidade ficou presa, por um longo período, na constante ponderação entre metas de eficiência e valores igualitários, o que atrasou progressos cruciais. Ao mesmo tempo, a insistência em um comprometimento de governança "neutro e confiável", embora tenha sido inicialmente destinada a reduzir os riscos de regulação e repressão estatal, frequentemente se torna um obstáculo para decisões estratégicas. Além disso, os detentores de ETH carecem de um mecanismo para influenciar diretamente as decisões estratégicas significativas, e a única forma de expressar descontentamento muitas vezes é vendendo os tokens.
A posteriori, embora essas questões sejam fáceis de definir, até certo ponto, elas podem originar-se da consideração sobre a pressão regulatória e os riscos em nível nacional, e não da falta de visão sobre governança e liderança.
Resposta Estratégica: Desafios e Soluções
Fragmentação da rede L2: mecanismo de auto-correção
Duas abordagens para resolver a crise de fragmentação L2:
Em primeiro lugar, depender do mecanismo de mercado para realizar a integração orgânica do ecossistema, formando finalmente 2-3 principais L2 de tipo geral que ocupam uma atividade absoluta no mercado. Os demais projetos ou sairão da competição, ou se transformarão em prestadores de serviços Rollup voltados para cenários verticais;
Em segundo lugar, ao estabelecer padrões de interoperabilidade com forte força vinculativa, eliminar as fricções internas do ecossistema Rollup e prevenir que uma única camada de execução construa um fosso monopolista.
Ethereum deve aproveitar a janela de influência que ainda persiste sobre o L2, promovendo a implementação da segunda solução. É necessário reconhecer claramente que essa liderança está se perdendo continuamente em uma base diária; quanto mais lenta a ação, mais fraca a eficácia da estratégia. Através da construção de um ecossistema L2 unificado, espera-se que o Ethereum recupere a vantagem de combinabilidade da era da mainnet, competindo diretamente com outras blockchains individuais no nível da experiência do usuário.
No entanto, depender apenas da integração impulsionada pelo mercado tornará as perspetivas futuras do ETH sombrias. Uma vez que uma distribuição de lei de potência em torno de 2-3 camadas de execução dominantes surja, a influência do Ethereum sobre essas camadas de execução pode diminuir significativamente; neste caso, cada camada de execução tende a priorizar a atribuição de valor de seus próprios tokens, marginalizando o ETH e enfraquecendo o modelo econômico do Ethereum. Para evitar essa situação, o Ethereum deve agir de forma decisiva, moldando seu ecossistema L2, garantindo que o valor e o controle estejam sempre ligados à mainnet e ao ETH.
mecanismo de captura de valor novamente
A simples dependência da narrativa de "ativos produtivos" não é uma estratégia sustentável a longo prazo para o ETH (e para todos os tokens Layer1). A janela de tempo em que o Layer1 domina a captura de MEV mantém-se por no máximo cinco anos, sendo uma tendência já estabelecida a migração contínua do nível de captura de valor em direção à camada de aplicação. Ao mesmo tempo, o Bitcoin já ocupa firmemente a narrativa de "armazenamento de valor", o que faz com que, se o ETH tentar competir com o BTC neste campo, possa ser visto pelo mercado como o "Bitcoin dos pobres", assim como a posição histórica da prata em relação ao ouro. Mesmo que o ETH possa demonstrar uma vantagem clara em termos de armazenamento de valor no futuro, essa transformação pode levar pelo menos dez anos, e o Ethereum não pode esperar por um ciclo tão longo. Portanto, durante este período, o Ethereum deve abrir um caminho narrativo único para manter sua relevância no mercado.
Posicionar o ETH como "moeda nativa da Internet" e como o colateral on-chain de maior qualidade é a direção mais promissora para a próxima década. Embora as stablecoins dominem como meio de pagamento nas finanças on-chain, ainda dependem de livros-razão off-chain; o verdadeiro papel de moeda nativa da Internet e inabalável ainda não foi substancialmente ocupado, e o ETH possui essa vantagem de primeiro movimento. No entanto, para alcançar esse objetivo, o Ethereum deve recuperar o controle da camada de execução geral no ecossistema e priorizar a adoção do ETH em vez de permitir a proliferação do padrão Wrapped ETH.
Retomar o controle do ecossistema
A re-estabelecimento da propriedade ecológica pode ser realizado através de duas vias-chave: primeiro, melhorando o desempenho da Ethereum L1 para alcançar um nível comparável ao das cadeias centralizadas, garantindo que as aplicações para consumidores e a experiência de finanças descentralizadas não tenham atraso; segundo, lançando o Rollup nativo da Ethereum, concentrando todos os esforços de desenvolvimento e adoção de negócios nisso. Ao focar as atividades ecológicas na infraestrutura controlada pelo ETH, a Ethereum pode reforçar a posição central do ETH no ecossistema. Isso exige que a Ethereum mude do paradigma ultrapassado de "compatível com ETH" para um modelo ecológico "dominante do ETH", priorizando o controle direto sobre os recursos centrais e maximizando a captura de valor do ETH.
No entanto, tanto recuperar o controle ecológico quanto reforçar a taxa de adoção do ETH são decisões complicadas que podem afastar contribuidores-chave, como os provedores de Rollup e de staking líquido. O Ethereum deve ponderar com cuidado, buscando um equilíbrio entre a necessidade de controle reforçado e o risco de divisão da comunidade, para garantir que o ETH possa estabelecer com sucesso a sua nova narrativa como pedra angular do ecossistema.
Inovação em liderança
No final, a liderança do Ethereum deve inovar para enfrentar os desafios de governança e estratégia. Os líderes do Ethereum precisam de uma mentalidade orientada para o desempenho, um senso de urgência mais forte e uma atitude pragmática para impulsionar o desenvolvimento do ecossistema. Essa mudança exige a renúncia à insistência excessiva no "neutro confiável", especialmente ao decidir sobre o roteiro do produto e a posição dos ativos ETH, onde decisões mais decisivas são necessárias.
Enquanto isso, o mercado já expressou descontentamento com a prática do Ethereum de terceirizar a infraestrutura crítica de Rollup para entidades descentralizadas. Para reverter essa situação, o Ethereum deve se despedir do antigo modelo "alinhado ao ETH" e mudar para um novo modelo "dominante pelo ETH", garantindo que a infraestrutura central seja unificada sob um sistema de token único ($ETH). Essa medida irá consolidar ainda mais a posição central do ETH e restaurar a confiança do mercado na direção estratégica do Ethereum.
Desafios de marketing e potencial narrativo
Apesar de enfrentar vários desafios, o Ethereum ainda possui profundas vantagens que sustentam sua posição no campo das criptomoedas. Essas vantagens são frequentemente minimizadas pela sua liderança, o que faz com que as críticas negativas ofusquem a sua narrativa central. Estruturar sistematicamente essas vantagens ajuda a estabelecer uma estrutura de reconhecimento objetivo do potencial do Ethereum.
Infraestrutura testada ao longo do tempo
Ethereum e Bitcoin estão lado a lado, oferecendo uma segurança descentralizada incomparável, atendendo aos rigorosos requisitos de instituições soberanas e grandes instituições financeiras. A garantia de segurança proporcionada pelo mecanismo de consenso supera em muito outras plataformas de contratos inteligentes, assegurando que as verdadeiras características de resistência à censura sejam indispensáveis para uma infraestrutura que suporta centenas de bilhões de dólares em valor. O ecossistema DeFi do Ethereum já acumulou aproximadamente 76,32 trilhões de dólares em valor garantido (TVL×dias), e eventos de segurança significativos são extremamente raros, com a proteção de segurança comprovada ao longo do tempo a continuar a se aprofundar.
Atualmente, o volume de stablecoins custodiadas na Ethereum ultrapassou 120 bilhões de dólares, sendo que esses fundos foram acumulados principalmente em uma época em que o quadro regulatório ainda não estava claro e a adoção institucional ainda não havia se formado amplamente. Com o ambiente regulatório a tornar-se gradualmente mais claro, e a demanda institucional a impulsionar um crescimento adicional das stablecoins, espera-se que, na próxima década, o volume de stablecoins custodiadas na Ethereum supere 1 trilhão de dólares. Esse crescimento provém tanto da emissão nova
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Partilhar
Comentar
0/400
MetaEggplant
· 07-27 06:22
solana realmente chegou
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 07-24 07:54
Esta onda já pode ser uma boa oportunidade para entrar, certo?
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 07-24 07:51
Formigas a transportar tijolos há três anos já estão insensíveis ao gás.
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 07-24 07:48
Aproveitando que solana é uma porcaria, ainda se atreve a desafiar eth?
Ethereum: Enfrentando Desafios e Oportunidades Futuras
Desafios e Perspectivas Futuras do Ethereum
A euforia do Web3 em 2021 já se foi, e o Ethereum enfrenta desafios severos. A percepção do mercado sobre o Web3.0 mudou, enquanto o Ethereum também precisa competir por participação de mercado restante com plataformas emergentes como a Solana. A fragmentação da Layer 2, a diminuição da capacidade de captura de valor, a descentralização do controle do ecossistema e a falta de liderança são problemas que enfraquecem ainda mais a experiência do usuário e o valor econômico do Ethereum. Com o aumento da influência das redes de segunda camada, a influência do Ethereum está sendo abalada. Esses fatores levaram ao maior retrocesso de preço do ETH na história.
No entanto, a esperança ainda existe: através da promoção da interoperabilidade L2, priorizando a melhoria da infraestrutura centrada no Éter e adotando uma liderança decisiva e orientada para o desempenho, o Ethereum ainda tem a oportunidade de recuperar sua glória. A sólida arquitetura subjacente do Ethereum e o ativo ecossistema de desenvolvedores ainda são suas vantagens a longo prazo, mas para restaurar a liderança do ETH, é necessário agir rapidamente com estratégias.
A transição da utopia Web3.0 para a realidade forçou o mercado a reavaliar a proposta de valor central do Ethereum. O ideal de "internet descentralizada de auto-governo dos usuários", que outrora era cercado de grandes expectativas, agora foi substituído por uma narrativa mais irônica: o espaço das criptomoedas é, ou um jogo de reserva de valor do Bitcoin, ou se transformou em um cassino digital. Essa reversão de sentimentos tem um impacto particularmente evidente no Ethereum: que se autodenominava a pedra angular de um novo paradigma da internet, agora enfrenta um crescente ceticismo.
Mais grave ainda, o Ethereum já não é o único representante da visão Web 3.0. Independentemente de se ter uma atitude otimista ou pessimista em relação ao futuro da indústria, não é difícil perceber que algumas plataformas estão a tornar-se novos centros de atividade de consumo cripto. Neste contexto, este artigo tem como objetivo analisar os desafios estratégicos mais urgentes que o Ethereum enfrenta atualmente e propor soluções práticas para ajudá-lo a recuperar a vantagem num cenário em constante mudança.
Desafios Centrais
Ethereum enfrenta muitos desafios, mas esta análise foca nas quatro questões mais urgentes - fragmentação da rede L2, declínio da capacidade de captura de valor, diluição do controle ecológico e falta de liderança estratégica.
Fragmentação da rede L2 e a desconexão da experiência do usuário
A crise mais notável é a fragmentação da rede Layer2. A introdução de várias camadas de execução em concorrência uma com a outra rompeu a experiência do usuário e a liquidez on-chain, corroendo a vantagem de combinabilidade que a rede principal Ethereum costumava ter, enquanto essa vantagem ainda é claramente visível em algumas blockchains fragmentadas.
Para os usuários, eles devem lidar com várias inconsistências entre protocolos, padrões e pontes entre cadeias, o que torna difícil realizar a interação sem costura prometida inicialmente pelo Ethereum. Os desenvolvedores, por sua vez, têm que arcar com o ônus de manter múltiplas versões de protocolos em várias L2, e as equipes de startups enfrentam estratégias complexas de entrada no mercado devido à necessidade de alocar recursos limitados em um ecossistema descentralizado. Portanto, muitos aplicativos voltados para consumidores optam por migrar para outras plataformas, onde usuários e empreendedores podem concentrar suas energias em entretenimento e inovação, sem se preocupar com a infraestrutura fragmentada.
Diluição do controle ecológico: uma ameaça crescente
Mais grave ainda, o Ethereum terceirizou seu roteiro de escalabilidade para L2, e essa decisão está continuamente enfraquecendo seu controle sobre seu próprio ecossistema. Os Rollups L2 de uso geral geram fortes efeitos de rede ao construir seus próprios ecossistemas e evoluem gradualmente para fossos quase intransponíveis. Com o passar do tempo, a influência desses níveis de execução em relação ao nível de liquidação do Ethereum está aumentando dia após dia, e a comunidade pode gradualmente ignorar a importância do nível de liquidação da mainnet. Uma vez que os ativos comecem a existir de forma nativa no nível de execução, o potencial do Ethereum em captura de valor e influência será significativamente reduzido, e o nível de liquidação poderá eventualmente se tornar um serviço comoditizado.
Atribuição de valor: desafios estruturais
A ascensão das L2 afetou significativamente a captura de valor do ETH, com essas plataformas ocupando cada vez mais a receita de MEV e taxas de transação, reduzindo drasticamente o valor que retorna à rede principal do Ethereum. Essa mudança direciona os interesses econômicos dos detentores de ETH para os detentores de tokens L2, enfraquecendo o incentivo intrínseco de manter ETH como um ativo de investimento. Embora essa tendência seja um desafio inevitável para qualquer token Layer 1, o Ethereum experimenta esse fenômeno de forma mais precoce e evidente devido à sua primeira adoção de uma rota de centralização L2.
É previsível que, quando a captura de MEV liderada pela camada de aplicação se torne a norma, não apenas as blockchains individuais enfrentarão dilemas semelhantes, mas até mesmo as L2 enfrentarão uma crise de captura de valor. Embora este não seja um dilema exclusivo do Ethereum, como elaborar estratégias precisas para enfrentar este desafio estrutural continua sendo uma questão central que precisa de solução.
Crise de liderança: Dilema do idealismo
Ethereum, ao enfrentar os desafios acima, também expôs deficiências profundas na liderança estratégica. A comunidade ficou presa, por um longo período, na constante ponderação entre metas de eficiência e valores igualitários, o que atrasou progressos cruciais. Ao mesmo tempo, a insistência em um comprometimento de governança "neutro e confiável", embora tenha sido inicialmente destinada a reduzir os riscos de regulação e repressão estatal, frequentemente se torna um obstáculo para decisões estratégicas. Além disso, os detentores de ETH carecem de um mecanismo para influenciar diretamente as decisões estratégicas significativas, e a única forma de expressar descontentamento muitas vezes é vendendo os tokens.
A posteriori, embora essas questões sejam fáceis de definir, até certo ponto, elas podem originar-se da consideração sobre a pressão regulatória e os riscos em nível nacional, e não da falta de visão sobre governança e liderança.
Resposta Estratégica: Desafios e Soluções
Fragmentação da rede L2: mecanismo de auto-correção
Duas abordagens para resolver a crise de fragmentação L2:
Em primeiro lugar, depender do mecanismo de mercado para realizar a integração orgânica do ecossistema, formando finalmente 2-3 principais L2 de tipo geral que ocupam uma atividade absoluta no mercado. Os demais projetos ou sairão da competição, ou se transformarão em prestadores de serviços Rollup voltados para cenários verticais;
Em segundo lugar, ao estabelecer padrões de interoperabilidade com forte força vinculativa, eliminar as fricções internas do ecossistema Rollup e prevenir que uma única camada de execução construa um fosso monopolista.
Ethereum deve aproveitar a janela de influência que ainda persiste sobre o L2, promovendo a implementação da segunda solução. É necessário reconhecer claramente que essa liderança está se perdendo continuamente em uma base diária; quanto mais lenta a ação, mais fraca a eficácia da estratégia. Através da construção de um ecossistema L2 unificado, espera-se que o Ethereum recupere a vantagem de combinabilidade da era da mainnet, competindo diretamente com outras blockchains individuais no nível da experiência do usuário.
No entanto, depender apenas da integração impulsionada pelo mercado tornará as perspetivas futuras do ETH sombrias. Uma vez que uma distribuição de lei de potência em torno de 2-3 camadas de execução dominantes surja, a influência do Ethereum sobre essas camadas de execução pode diminuir significativamente; neste caso, cada camada de execução tende a priorizar a atribuição de valor de seus próprios tokens, marginalizando o ETH e enfraquecendo o modelo econômico do Ethereum. Para evitar essa situação, o Ethereum deve agir de forma decisiva, moldando seu ecossistema L2, garantindo que o valor e o controle estejam sempre ligados à mainnet e ao ETH.
mecanismo de captura de valor novamente
A simples dependência da narrativa de "ativos produtivos" não é uma estratégia sustentável a longo prazo para o ETH (e para todos os tokens Layer1). A janela de tempo em que o Layer1 domina a captura de MEV mantém-se por no máximo cinco anos, sendo uma tendência já estabelecida a migração contínua do nível de captura de valor em direção à camada de aplicação. Ao mesmo tempo, o Bitcoin já ocupa firmemente a narrativa de "armazenamento de valor", o que faz com que, se o ETH tentar competir com o BTC neste campo, possa ser visto pelo mercado como o "Bitcoin dos pobres", assim como a posição histórica da prata em relação ao ouro. Mesmo que o ETH possa demonstrar uma vantagem clara em termos de armazenamento de valor no futuro, essa transformação pode levar pelo menos dez anos, e o Ethereum não pode esperar por um ciclo tão longo. Portanto, durante este período, o Ethereum deve abrir um caminho narrativo único para manter sua relevância no mercado.
Posicionar o ETH como "moeda nativa da Internet" e como o colateral on-chain de maior qualidade é a direção mais promissora para a próxima década. Embora as stablecoins dominem como meio de pagamento nas finanças on-chain, ainda dependem de livros-razão off-chain; o verdadeiro papel de moeda nativa da Internet e inabalável ainda não foi substancialmente ocupado, e o ETH possui essa vantagem de primeiro movimento. No entanto, para alcançar esse objetivo, o Ethereum deve recuperar o controle da camada de execução geral no ecossistema e priorizar a adoção do ETH em vez de permitir a proliferação do padrão Wrapped ETH.
Retomar o controle do ecossistema
A re-estabelecimento da propriedade ecológica pode ser realizado através de duas vias-chave: primeiro, melhorando o desempenho da Ethereum L1 para alcançar um nível comparável ao das cadeias centralizadas, garantindo que as aplicações para consumidores e a experiência de finanças descentralizadas não tenham atraso; segundo, lançando o Rollup nativo da Ethereum, concentrando todos os esforços de desenvolvimento e adoção de negócios nisso. Ao focar as atividades ecológicas na infraestrutura controlada pelo ETH, a Ethereum pode reforçar a posição central do ETH no ecossistema. Isso exige que a Ethereum mude do paradigma ultrapassado de "compatível com ETH" para um modelo ecológico "dominante do ETH", priorizando o controle direto sobre os recursos centrais e maximizando a captura de valor do ETH.
No entanto, tanto recuperar o controle ecológico quanto reforçar a taxa de adoção do ETH são decisões complicadas que podem afastar contribuidores-chave, como os provedores de Rollup e de staking líquido. O Ethereum deve ponderar com cuidado, buscando um equilíbrio entre a necessidade de controle reforçado e o risco de divisão da comunidade, para garantir que o ETH possa estabelecer com sucesso a sua nova narrativa como pedra angular do ecossistema.
Inovação em liderança
No final, a liderança do Ethereum deve inovar para enfrentar os desafios de governança e estratégia. Os líderes do Ethereum precisam de uma mentalidade orientada para o desempenho, um senso de urgência mais forte e uma atitude pragmática para impulsionar o desenvolvimento do ecossistema. Essa mudança exige a renúncia à insistência excessiva no "neutro confiável", especialmente ao decidir sobre o roteiro do produto e a posição dos ativos ETH, onde decisões mais decisivas são necessárias.
Enquanto isso, o mercado já expressou descontentamento com a prática do Ethereum de terceirizar a infraestrutura crítica de Rollup para entidades descentralizadas. Para reverter essa situação, o Ethereum deve se despedir do antigo modelo "alinhado ao ETH" e mudar para um novo modelo "dominante pelo ETH", garantindo que a infraestrutura central seja unificada sob um sistema de token único ($ETH). Essa medida irá consolidar ainda mais a posição central do ETH e restaurar a confiança do mercado na direção estratégica do Ethereum.
Desafios de marketing e potencial narrativo
Apesar de enfrentar vários desafios, o Ethereum ainda possui profundas vantagens que sustentam sua posição no campo das criptomoedas. Essas vantagens são frequentemente minimizadas pela sua liderança, o que faz com que as críticas negativas ofusquem a sua narrativa central. Estruturar sistematicamente essas vantagens ajuda a estabelecer uma estrutura de reconhecimento objetivo do potencial do Ethereum.
Infraestrutura testada ao longo do tempo
Ethereum e Bitcoin estão lado a lado, oferecendo uma segurança descentralizada incomparável, atendendo aos rigorosos requisitos de instituições soberanas e grandes instituições financeiras. A garantia de segurança proporcionada pelo mecanismo de consenso supera em muito outras plataformas de contratos inteligentes, assegurando que as verdadeiras características de resistência à censura sejam indispensáveis para uma infraestrutura que suporta centenas de bilhões de dólares em valor. O ecossistema DeFi do Ethereum já acumulou aproximadamente 76,32 trilhões de dólares em valor garantido (TVL×dias), e eventos de segurança significativos são extremamente raros, com a proteção de segurança comprovada ao longo do tempo a continuar a se aprofundar.
Atualmente, o volume de stablecoins custodiadas na Ethereum ultrapassou 120 bilhões de dólares, sendo que esses fundos foram acumulados principalmente em uma época em que o quadro regulatório ainda não estava claro e a adoção institucional ainda não havia se formado amplamente. Com o ambiente regulatório a tornar-se gradualmente mais claro, e a demanda institucional a impulsionar um crescimento adicional das stablecoins, espera-se que, na próxima década, o volume de stablecoins custodiadas na Ethereum supere 1 trilhão de dólares. Esse crescimento provém tanto da emissão nova