A política de encriptação da Coreia do Sul está em um período de transformação: existem divergências entre os órgãos reguladores
A política da Coreia do Sul no campo da encriptação está passando por uma profunda transformação, sendo constantemente puxada por duas forças: a conservadora e a aberta. Essa contradição interna não se reflete apenas nos sinais inconsistentes emitidos pelas principais instituições de supervisão financeira e pelos órgãos executivos, mas também revela a reavaliação contínua da posição dos ativos digitais por parte da tomada de decisão.
Divergências de políticas entre os reguladores
Recentemente, a Autoridade de Supervisão Financeira da Coreia do Sul emitiu instruções orais não formais a várias empresas locais de gestão de ativos, solicitando que reduzissem a exposição ao risco de algumas empresas de ativos digitais listadas nos Estados Unidos. Este aviso segue rigorosamente a política da Coreia do Sul de 2017 que proíbe as instituições financeiras de deter ou comprar diretamente ações de empresas de ativos digitais.
A Autoridade de Supervisão Financeira enfatizou que, antes da entrada em vigor das novas regulamentações, mesmo que o ambiente regulatório interno e externo mude, as regras atuais continuam a ser vinculativas. Esta medida gerou confusão no mercado, pois contrasta fortemente com os sinais de abertura recentemente emitidos pela Comissão de Serviços Financeiros. Esta "divergência de políticas" é uma característica típica do período de transição regulatória — quando o plano de reforma ainda não foi completamente implementado, a inércia da execução das regras antigas ainda persiste.
Levantamento faseado da proibição de negociação institucional
A Comissão de Serviços Financeiros anunciou anteriormente que irá gradualmente revogar a proibição de negociação em criptomoedas para instituições implementada em 2017. Os reguladores afirmaram que a proibição inicial visava conter a especulação e atividades ilegais, enquanto as dinâmicas atuais do mercado e a crescente demanda das empresas locais pela participação na blockchain, juntamente com a melhoria das infraestruturas essenciais, levaram a uma mudança de política.
É importante notar que esta decisão não segue simplesmente as tendências internacionais, mas é baseada numa avaliação abrangente da maturidade do mercado e da capacidade de controle de risco. Com a implementação das leis relevantes, a Coreia do Sul já construiu um quadro regulatório relativamente completo que abrange licenças de câmbio, due diligence de clientes e custódia de ativos.
O novo plano de estruturação será implementado em fases em 2025: no primeiro semestre, instituições específicas poderão vender encriptação; no segundo semestre, empresas cotadas e investidores profissionais poderão negociar, promovendo a harmonização da regulamentação sul-coreana com a internacional.
Desafios durante o período de transição de políticas
As divergências nas declarações entre os reguladores expõem a diferença fundamental na percepção da natureza dos ativos digitais dentro do sistema de regulação financeira da Coreia do Sul. A Comissão de Serviços Financeiros tende a vê-los como "portadores de valor programáveis", valorizando seu potencial em pagamentos transfronteiriços, gestão de tesouraria corporativa e inovação financeira; enquanto a Autoridade de Supervisão Financeira ainda os coloca sob o quadro negativo de "especulação e bolhas", preocupada que a arbitragem regulatória e o excesso de alavancagem possam agravar a volatilidade do mercado e distorcer a liquidez.
Esta contradição não é exclusiva da Coreia do Sul. Em 2024, muitos países e regiões começaram a conceder licenças relacionadas a gigantes financeiros tradicionais, promovendo o desenvolvimento de negócios de ativos digitais. Em comparação, os passos da Coreia do Sul parecem ser mais cautelosos.
O impacto das divergências políticas e as perspetivas futuras
A divisão dos sinais regulatórios teve consequências diretas: os fundos de médio e longo prazo estão em estado de espera. As empresas de gestão de ativos tendem a manter os investimentos relacionados com a encriptação no limbo legal no exterior, relutando em entrar no mercado local incerto; as bolsas de valores locais, ao tentarem obter licenças e expandir os negócios institucionais, enfrentam requisitos de conformidade em constante atualização, aumentando custos e incertezas.
No entanto, de uma perspectiva mais macro, essa dor de crescimento pode ser uma fase inevitável do amadurecimento natural das políticas. A chave está em saber se a Coreia do Sul conseguirá nos próximos meses: revisar as regras de quantificação específicas para as posições das instituições financeiras, esclarecer o mecanismo de fluxo de capital transfronteiriço e de hedge de risco cambial, e integrar a intenção de abertura com a demanda de prudência em uma legislação unificada.
O que mais se espera é como a estabilização do acesso ao capital institucional irá remodelar o ecossistema local de encriptação. Os reguladores estão tentando criar uma "zona de amortecimento que equilibre segurança e eficiência": sob a premissa de garantir a estabilidade do mercado, orientar gradualmente os fundos em conformidade para se integrarem à rede global de ativos digitais. Este caminho, embora repleto de desafios, se for bem-sucedido, a Coreia do Sul tem potencial para se tornar o próximo centro de ativos digitais na Ásia, com uma combinação de vitalidade na inovação financeira e rigorosas vantagens de conformidade.
Conclusão
A atual política de encriptação da Coreia do Sul é um processo complexo e multi-centros que evolui em etapas, que inclui tanto a preservação das fronteiras de segurança do sistema financeiro tradicional quanto a expectativa em relação ao futuro das tecnologias financeiras. A próxima tarefa central é como alinhar com precisão o ritmo das políticas dos vários órgãos reguladores, o progresso legislativo e a prática de mercado. Somente quando a regulação e a inovação alcançarem uma colaboração profunda, a Coreia do Sul poderá realmente ultrapassar a fase de "teste cauteloso" e abraçar ativamente a nova era dos ativos digitais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropCollector
· 4h atrás
Vai jogar o PI novamente?
Ver originalResponder0
BottomMisser
· 5h atrás
A Coreia do Sul também aprendeu a ser má, o que está acontecendo com essa competição interna?
Ver originalResponder0
IntrovertMetaverse
· 08-02 18:18
A Coreia do Sul também controla tudo, é muito chato.
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000
· 08-01 23:33
Uma grande vara a fazer confusão.
Ver originalResponder0
GateUser-4745f9ce
· 08-01 23:29
Já começou a saltar de um lado para o outro novamente.
Ver originalResponder0
bridge_anxiety
· 08-01 23:24
Mais uma vítima da competição regulatória
Ver originalResponder0
WagmiOrRekt
· 08-01 23:18
O que você está pensando? A política ainda tem que ouvir o mercado.
Transformação da política de encriptação da Coreia do Sul: Divisões regulatórias e o caminho para a liberação das negociações institucionais
A política de encriptação da Coreia do Sul está em um período de transformação: existem divergências entre os órgãos reguladores
A política da Coreia do Sul no campo da encriptação está passando por uma profunda transformação, sendo constantemente puxada por duas forças: a conservadora e a aberta. Essa contradição interna não se reflete apenas nos sinais inconsistentes emitidos pelas principais instituições de supervisão financeira e pelos órgãos executivos, mas também revela a reavaliação contínua da posição dos ativos digitais por parte da tomada de decisão.
Divergências de políticas entre os reguladores
Recentemente, a Autoridade de Supervisão Financeira da Coreia do Sul emitiu instruções orais não formais a várias empresas locais de gestão de ativos, solicitando que reduzissem a exposição ao risco de algumas empresas de ativos digitais listadas nos Estados Unidos. Este aviso segue rigorosamente a política da Coreia do Sul de 2017 que proíbe as instituições financeiras de deter ou comprar diretamente ações de empresas de ativos digitais.
A Autoridade de Supervisão Financeira enfatizou que, antes da entrada em vigor das novas regulamentações, mesmo que o ambiente regulatório interno e externo mude, as regras atuais continuam a ser vinculativas. Esta medida gerou confusão no mercado, pois contrasta fortemente com os sinais de abertura recentemente emitidos pela Comissão de Serviços Financeiros. Esta "divergência de políticas" é uma característica típica do período de transição regulatória — quando o plano de reforma ainda não foi completamente implementado, a inércia da execução das regras antigas ainda persiste.
Levantamento faseado da proibição de negociação institucional
A Comissão de Serviços Financeiros anunciou anteriormente que irá gradualmente revogar a proibição de negociação em criptomoedas para instituições implementada em 2017. Os reguladores afirmaram que a proibição inicial visava conter a especulação e atividades ilegais, enquanto as dinâmicas atuais do mercado e a crescente demanda das empresas locais pela participação na blockchain, juntamente com a melhoria das infraestruturas essenciais, levaram a uma mudança de política.
É importante notar que esta decisão não segue simplesmente as tendências internacionais, mas é baseada numa avaliação abrangente da maturidade do mercado e da capacidade de controle de risco. Com a implementação das leis relevantes, a Coreia do Sul já construiu um quadro regulatório relativamente completo que abrange licenças de câmbio, due diligence de clientes e custódia de ativos.
O novo plano de estruturação será implementado em fases em 2025: no primeiro semestre, instituições específicas poderão vender encriptação; no segundo semestre, empresas cotadas e investidores profissionais poderão negociar, promovendo a harmonização da regulamentação sul-coreana com a internacional.
Desafios durante o período de transição de políticas
As divergências nas declarações entre os reguladores expõem a diferença fundamental na percepção da natureza dos ativos digitais dentro do sistema de regulação financeira da Coreia do Sul. A Comissão de Serviços Financeiros tende a vê-los como "portadores de valor programáveis", valorizando seu potencial em pagamentos transfronteiriços, gestão de tesouraria corporativa e inovação financeira; enquanto a Autoridade de Supervisão Financeira ainda os coloca sob o quadro negativo de "especulação e bolhas", preocupada que a arbitragem regulatória e o excesso de alavancagem possam agravar a volatilidade do mercado e distorcer a liquidez.
Esta contradição não é exclusiva da Coreia do Sul. Em 2024, muitos países e regiões começaram a conceder licenças relacionadas a gigantes financeiros tradicionais, promovendo o desenvolvimento de negócios de ativos digitais. Em comparação, os passos da Coreia do Sul parecem ser mais cautelosos.
O impacto das divergências políticas e as perspetivas futuras
A divisão dos sinais regulatórios teve consequências diretas: os fundos de médio e longo prazo estão em estado de espera. As empresas de gestão de ativos tendem a manter os investimentos relacionados com a encriptação no limbo legal no exterior, relutando em entrar no mercado local incerto; as bolsas de valores locais, ao tentarem obter licenças e expandir os negócios institucionais, enfrentam requisitos de conformidade em constante atualização, aumentando custos e incertezas.
No entanto, de uma perspectiva mais macro, essa dor de crescimento pode ser uma fase inevitável do amadurecimento natural das políticas. A chave está em saber se a Coreia do Sul conseguirá nos próximos meses: revisar as regras de quantificação específicas para as posições das instituições financeiras, esclarecer o mecanismo de fluxo de capital transfronteiriço e de hedge de risco cambial, e integrar a intenção de abertura com a demanda de prudência em uma legislação unificada.
O que mais se espera é como a estabilização do acesso ao capital institucional irá remodelar o ecossistema local de encriptação. Os reguladores estão tentando criar uma "zona de amortecimento que equilibre segurança e eficiência": sob a premissa de garantir a estabilidade do mercado, orientar gradualmente os fundos em conformidade para se integrarem à rede global de ativos digitais. Este caminho, embora repleto de desafios, se for bem-sucedido, a Coreia do Sul tem potencial para se tornar o próximo centro de ativos digitais na Ásia, com uma combinação de vitalidade na inovação financeira e rigorosas vantagens de conformidade.
Conclusão
A atual política de encriptação da Coreia do Sul é um processo complexo e multi-centros que evolui em etapas, que inclui tanto a preservação das fronteiras de segurança do sistema financeiro tradicional quanto a expectativa em relação ao futuro das tecnologias financeiras. A próxima tarefa central é como alinhar com precisão o ritmo das políticas dos vários órgãos reguladores, o progresso legislativo e a prática de mercado. Somente quando a regulação e a inovação alcançarem uma colaboração profunda, a Coreia do Sul poderá realmente ultrapassar a fase de "teste cauteloso" e abraçar ativamente a nova era dos ativos digitais.