Ativos de criptografia "Sandbox regulatório" prática de exploração
O conceito de "Sandbox regulatório" originou-se em 2015, proposto pelo governo britânico, com o objetivo de fornecer um ambiente relativamente flexível para empresas de tecnologia financeira testarem produtos e serviços inovadores. Este modelo foi subsequentemente adotado por vários países ao redor do mundo, para inovações regulatórias no campo dos ativos de criptografia e finanças virtuais.
Na China, além de Hong Kong, as cidades de Ganzhou, Taizhou, Hangzhou e Guangzhou Shenzhen também começaram a explorar o "Sandbox regulatório". Entre elas, as práticas de Hong Kong e Ganzhou são as mais representativas.
Em julho de 2017, a cidade de Ganzhou, na província de Jiangxi, lançou o Sandbox regulatório da indústria financeira de blockchain, que é o primeiro "sandbox regulatório" de blockchain liderado pelo governo na China continental. Este parque incentiva a inovação em tecnologia de blockchain e empresas de inovação em aplicações financeiras a se instalarem, oferecendo apoio político. Atualmente, o parque já construiu uma base industrial de 25.000 metros quadrados e elaborou uma série de políticas relacionadas.
Em novembro de 2018, a Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong anunciou que as bolsas de Ativos de criptografia seriam incluídas no "Sandbox regulatório". Esta iniciativa é dividida em duas fases, sendo que a segunda fase requer pelo menos 12 meses. Durante este período, a Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong irá observar o funcionamento das bolsas de Ativos de criptografia para decidir se devem ser sujeitas a regulamentação.
Vale a pena notar que existem diferenças essenciais entre o "sandbox regulatório" de Ganzhou e o de Hong Kong. O modelo de Hong Kong é semelhante aos padrões internacionais, liderado pela máxima autoridade reguladora, e os resultados dos experimentos podem influenciar diretamente as futuras políticas regulatórias. Por outro lado, o modelo de Ganzhou é mais parecido com um parque de incubação liderado pelo governo local, sendo parte de uma estratégia de desenvolvimento diferenciada a nível local.
Além disso, lugares como Shenzhen e Taishan também têm tentativas semelhantes de "sandbox regulatório", mas esses projetos são geralmente liderados por organizações de sociedade sem fins lucrativos, carecendo da participação direta do governo ou de órgãos reguladores. Estritamente falando, esses projetos podem ser mais adequados para serem chamados de "sandbox industrial" ou parques industriais.
O verdadeiro "sandbox regulatório" deve conectar empresas de inovação em tecnologia financeira e órgãos reguladores do governo, onde ambas as partes exploram em conjunto novas políticas adequadas à inovação em tecnologia financeira dentro de um determinado âmbito. O espaço físico não é o núcleo, a chave está na própria "regulação".
Atualmente, a maioria das cidades no país utiliza o nome "Sandbox regulatório" para a incubação de parques, embora ofereçam algumas políticas mais flexíveis, a significância real para promover o desenvolvimento colaborativo do mecanismo de regulamentação e da inovação em tecnologia financeira é limitada. Embora não se possa excluir a possibilidade de que esses aglomerados industriais possam gerar normas de autorregulação eficazes, impactando assim as políticas regulatórias, com base na situação atual das operações dos parques industriais de blockchain, esse objetivo ainda é difícil de alcançar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
7
Partilhar
Comentar
0/400
rekt_but_not_broke
· 14h atrás
Agora a regulamentação vai mudar para fazer o jogo da carona?
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 08-02 01:52
Brincar com areia pode ganhar moeda? Aqui vamos nós!
Ver originalResponder0
OnChainArchaeologist
· 08-02 01:52
A sensação é que é só teoria?
Ver originalResponder0
SigmaBrain
· 08-02 01:51
deixar-se levar esta notícia é realmente forte
Ver originalResponder0
HodlTheDoor
· 08-02 01:43
Dando um like a Ganzhou. Esta onda está estável.
Ver originalResponder0
SolidityNewbie
· 08-02 01:38
Ganzhou, vamos lá!
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 08-02 01:29
Já vi caixas de areia, mas esta é a primeira vez que vejo uma caixa de areia regulada.
A China explora o sandbox regulatório de ativos de criptografia, com o modelo de Ganzhou em Hong Kong a liderar a vanguarda.
Ativos de criptografia "Sandbox regulatório" prática de exploração
O conceito de "Sandbox regulatório" originou-se em 2015, proposto pelo governo britânico, com o objetivo de fornecer um ambiente relativamente flexível para empresas de tecnologia financeira testarem produtos e serviços inovadores. Este modelo foi subsequentemente adotado por vários países ao redor do mundo, para inovações regulatórias no campo dos ativos de criptografia e finanças virtuais.
Na China, além de Hong Kong, as cidades de Ganzhou, Taizhou, Hangzhou e Guangzhou Shenzhen também começaram a explorar o "Sandbox regulatório". Entre elas, as práticas de Hong Kong e Ganzhou são as mais representativas.
Em julho de 2017, a cidade de Ganzhou, na província de Jiangxi, lançou o Sandbox regulatório da indústria financeira de blockchain, que é o primeiro "sandbox regulatório" de blockchain liderado pelo governo na China continental. Este parque incentiva a inovação em tecnologia de blockchain e empresas de inovação em aplicações financeiras a se instalarem, oferecendo apoio político. Atualmente, o parque já construiu uma base industrial de 25.000 metros quadrados e elaborou uma série de políticas relacionadas.
Em novembro de 2018, a Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong anunciou que as bolsas de Ativos de criptografia seriam incluídas no "Sandbox regulatório". Esta iniciativa é dividida em duas fases, sendo que a segunda fase requer pelo menos 12 meses. Durante este período, a Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong irá observar o funcionamento das bolsas de Ativos de criptografia para decidir se devem ser sujeitas a regulamentação.
Vale a pena notar que existem diferenças essenciais entre o "sandbox regulatório" de Ganzhou e o de Hong Kong. O modelo de Hong Kong é semelhante aos padrões internacionais, liderado pela máxima autoridade reguladora, e os resultados dos experimentos podem influenciar diretamente as futuras políticas regulatórias. Por outro lado, o modelo de Ganzhou é mais parecido com um parque de incubação liderado pelo governo local, sendo parte de uma estratégia de desenvolvimento diferenciada a nível local.
Além disso, lugares como Shenzhen e Taishan também têm tentativas semelhantes de "sandbox regulatório", mas esses projetos são geralmente liderados por organizações de sociedade sem fins lucrativos, carecendo da participação direta do governo ou de órgãos reguladores. Estritamente falando, esses projetos podem ser mais adequados para serem chamados de "sandbox industrial" ou parques industriais.
O verdadeiro "sandbox regulatório" deve conectar empresas de inovação em tecnologia financeira e órgãos reguladores do governo, onde ambas as partes exploram em conjunto novas políticas adequadas à inovação em tecnologia financeira dentro de um determinado âmbito. O espaço físico não é o núcleo, a chave está na própria "regulação".
Atualmente, a maioria das cidades no país utiliza o nome "Sandbox regulatório" para a incubação de parques, embora ofereçam algumas políticas mais flexíveis, a significância real para promover o desenvolvimento colaborativo do mecanismo de regulamentação e da inovação em tecnologia financeira é limitada. Embora não se possa excluir a possibilidade de que esses aglomerados industriais possam gerar normas de autorregulação eficazes, impactando assim as políticas regulatórias, com base na situação atual das operações dos parques industriais de blockchain, esse objetivo ainda é difícil de alcançar.