No artigo anterior, apresentamos brevemente a história do desenvolvimento do Ethereum e as informações básicas sobre a atualização do Ethereum 2.0, o que levou à extensão de duas principais trilhas de subdivisão do Layer 2, Optimistic Rollup e ZK Rollup. Se compararmos o Ethereum a uma empresa, podemos entender simplesmente que a atualização do Ethereum 2.0 é uma reestruturação da gestão interna da empresa, passando da estrutura original em cadeia para uma estrutura total e subdividida de Beacon Chain - Shards (Shards), enquanto o Layer 2 é o que permite que as tarefas que precisam ser executadas sejam terceirizadas sobre essa estrutura total e subdividida, aliviando ainda mais o fardo da empresa, aumentando a eficiência e melhorando a capacidade de processamento geral das tarefas.
Neste artigo, vamos explorar mais a fundo as soluções Layer2 e analisar detalhadamente a trilha do Optimistic Rollup.
Visão Geral das Soluções Layer2
Layer 2 refere-se a redes, sistemas ou tecnologias off-chain baseados na blockchain subjacente (ou seja, Layer 1), utilizados para expandir a rede blockchain subjacente. Atualmente, existem duas maneiras de classificar o Layer 2 no mercado. O Layer 2 em sentido estrito precisa herdar a segurança da cadeia Ethereum, realizando transações agrupadas no Layer 2 Ethereum, enquanto o Layer 2 é responsável apenas pelos cálculos; ZK e optimistic rollup são os verdadeiros Layer 2. Por outro lado, o Layer 2 em sentido amplo inclui todas as soluções de escalabilidade do Ethereum, abrangendo principalmente as seguintes 5 categorias:
sidechain
canal de estado
Rollups
Validium
Plasma
Neste artigo, iremos focar na solução de sidechain Polygon PoS, nos dois principais projetos de Optimistic Rollup, Arbitrum e Optimism, assim como no projeto opBNB e COMBO, que são clones do Ethereum e também são Optimistic Rollups. Iremos abordar os princípios técnicos básicos desses projetos de blockchain, seu ecossistema e o suporte que oferecem aos jogos em blockchain.
Análise do PoS da Polygon
Introdução ao Polygon
Polygon, anteriormente conhecido como Matic, era originalmente uma plataforma de escalabilidade de blockchain, chamada de "internet de blockchain do Ethereum". Com o contínuo desenvolvimento do ecossistema, a plataforma expandiu-se de uma solução Layer2 única para uma "rede de redes", com o objetivo de resolver problemas de velocidade e escalabilidade das transações na mainnet do Ethereum, concentrando-se principalmente em áreas como jogos de blockchain e NFTs.
tecnologia
Embora a Polygon PoS seja baseada na Ethereum, beneficia-se de uma velocidade mais rápida e maior escalabilidade, com um volume de transações que se mantém estável em mais de 2 vezes o da rede principal da Ethereum (cerca de 2 milhões de transações diárias), enquanto a taxa de gas é apenas 0,1% da da Ethereum.
Polygon PoS é uma sidechain compatível com EVM, lançada a 1 de junho de 2020, e é atualmente o principal negócio da Polygon. A arquitetura do Polygon PoS pode ser dividida em três camadas: camada Ethereum, camada de nós Checkpoint do PoS, e camada da sidechain Matic.
Ecologia
A Polygon foi lançada em 2020 e entrou em um período de explosão no segundo trimestre de 2021, tornando-se a terceira blockchain pública com uma cadeia ecológica completa, após Ethereum e BNB. Até o primeiro trimestre de 2023, os projetos no ecossistema Polygon já ultrapassaram 53.000.
No que diz respeito a jogos e metaverso, de acordo com as estatísticas de dados da Footprint, o número de projetos de jogos ativos na rede Polygon atingiu 468, ficando apenas atrás da BNB e do Ethereum, ocupando o terceiro lugar. Os projetos específicos incluem Decentraland, The Sandbox, Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, entre outros.
Resumo de Vantagens e Desvantagens
Polygon PoS, como o primeiro ecossistema Layer 2 maduro do Ethereum, possui uma ótima vantagem de ser pioneiro. Suas vantagens incluem alta velocidade, segurança elevada, boa compatibilidade e baixos custos. As taxas de transação acessíveis e a velocidade considerável fazem do Polygon a melhor escolha para projetos de alta frequência (Defi, GameFi, etc.) dentro do ecossistema Ethereum.
Análise do projeto Arbitrum
Introdução ao Arbitrum
Arbitrum, como o projeto líder de Layer 2, tem sido sempre envolto em um halo. Especialmente durante o período de emissão de tokens no primeiro semestre de 2023, tornou-se um dos tópicos mais quentes do setor. Arbitrum agora tem um TVL de 5,93 bilhões de dólares, uma capitalização de mercado circulante de 1,45 bilhão de dólares, e uma FDV de 11,3 bilhões de dólares, sem novos desbloqueios nos próximos 6 meses. Atualmente, o número de endereços ativos diários é de cerca de 150 mil, com cerca de 620 mil transações, seguindo de perto o Polygon e mantendo-se firme na primeira divisão.
tecnologia
Arbitrum é uma solução de escalabilidade de segunda camada, que é basicamente consistente com a rota tecnológica do Optimistic Rollup, ou seja, assume que todas as verificações de transações são honestas, mas estabelece um período de desafio, durante o qual qualquer pessoa pode apresentar um desafio.
O projeto inclui as seguintes principais linhas de produtos: Arbitrum One, Arbitrum Nova, Arbitrum Orbit.
Ecologia
O ecossistema Arbitrum já conta com 600 projetos, possuindo muitos projetos ecossistêmicos excelentes, como GMX, Radiant, TreasureDAO, Camelot, entre outros, trazendo uma grande quantidade de cenários de uso para o Arbitrum. Entre eles, projetos de jogos como Treasure DAO e Pirate Nation apresentam um crescimento explosivo de dados, trazendo uma enorme atividade para o Arbitrum.
Resumo de Prós e Contras
Arbitrum tem vantagens como alto desempenho, baixo custo, boa compatibilidade e alta segurança. Mas também existem algumas desvantagens, como um grau de centralização elevado, uma curva de aprendizado íngreme para novos usuários e o efeito de rede que ainda precisa de tempo para se estabelecer.
Análise do projeto Optimism
Introdução ao Optimism
Optimism é uma solução Layer 2 para Ethereum, que move transferências, contratos inteligentes e outros para serem processados na cadeia Optimism, registrando apenas o resultado final processado na Ethereum, reduzindo significativamente a taxa de transação de cada operação.
tecnologia
O núcleo tecnológico da Optimism é o OP Stack. O OP Stack pode ser entendido como um conjunto de componentes de software de código aberto que permite a qualquer pessoa construir sua própria blockchain L2 no Ethereum usando Optimistic Rollup. O OP Stack é composto por quatro componentes principais: mainnet, contratos, serviços e ferramentas.
Ecologia
O ecossistema DeFi da Optimism é bastante completo, com trocas descentralizadas, empréstimos, entre outros. No campo do GameFi, embora não haja projetos particularmente destacados, o Op Craft lançado pela Optimism é considerado o pioneiro do "mundo autônomo em cadeia".
Resumo das Vantagens e Desvantagens
Optimism tem quatro grandes vantagens: equivalência EVM, segurança de dados, velocidade e custo. As principais desvantagens incluem longos tempos de retirada e custos elevados, potenciais desalinhamentos de incentivos entre os participantes da rede e a revisão de transações na camada L1 subjacente.
Análise dos projetos opBNB e COMBO
opBNB
opBNB é uma rede de segunda camada (Layer2) construída sobre a BSC com base na tecnologia OP Stack. Assim como o Optimism Rollup do Ethereum, o opBNB processa dados de transação fora da cadeia e os agrupa, submetendo-os de forma unificada ao Layer1 para melhorar o desempenho da rede, alcançando assim alta TPS, baixas taxas de Gas e segurança consistente com o Layer1.
COMBO
COMBO é uma rede de segunda camada focada em jogos Web3, que abriu sua rede de testes em abril deste ano. Baseado na BNB Chain, o COMBO é semelhante ao opBNB, adotando a tecnologia Optimistic Rollup de segunda camada, podendo alcançar uma velocidade de 5.000 TPS, e as taxas de Gas podem ser tão baixas quanto 0,001 Gwei.
Resumo
Neste longo artigo de pesquisa de investimento, iniciamos a análise do Layer 2, focando principalmente na análise do Polygon PoS, que é baseado em tecnologia de sidechain, do Arbitrum e Optimism, que são baseados na tecnologia Optimistic Rollup, bem como do opBNB e COMBO, que também utilizam a tecnologia Optimistic Rollup, mas dentro do ecossistema BNB.
De uma forma geral, o Rollup é a solução principal na camada 2, apresentando melhorias significativas em segurança, velocidade, escalabilidade e custos em comparação com a rede principal Layer 1. No entanto, as soluções Rollup também enfrentam alguns problemas, e como resolver essas questões será um aspecto que a camada OP precisará melhorar continuamente no futuro.
Do ponto de vista técnico e de mercado, as diferenças entre Arbitrum e Optimism em termos de dados de transação e desempenho são pequenas, estando ambas em um nível semelhante, embora Arbitrum possa ter uma ligeira vantagem. Em termos de estratégia de mercado, ambas têm suas características. No campo do GameFi, o ecossistema da Arbitrum atualmente está à frente do Optimism.
Acredita-se que, à medida que a competição no espaço Layer 2 se intensifica, a concorrência se tornará cada vez mais acirrada, e cada blockchain pública continuará a trazer aos usuários produtos de blockchain com maior desempenho, ecossistemas mais completos e melhores experiências com base em suas próprias vantagens.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
8
Partilhar
Comentar
0/400
LonelyAnchorman
· 4h atrás
Layer2 já começou a competir novamente?
Ver originalResponder0
tx_pending_forever
· 23h atrás
Verificando... ainda a verificar... ainda a verificar
Ver originalResponder0
PumpingCroissant
· 08-03 10:15
op é duro
Ver originalResponder0
OldLeekMaster
· 08-03 10:14
Estou um pouco tonto, fui ver o OP de novo.
Ver originalResponder0
AirdropFatigue
· 08-03 10:13
Layer2 está tão competitivo, os irmãos que saíram não estão.
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 08-03 10:06
L2 fã irmão, mas sou eu depois do corte...
Ver originalResponder0
DecentralizedElder
· 08-03 10:03
Ainda é melhor esperar pelo OP, pois não entendo muito bem este ZK.
Análise Profundidade do Layer2: Comparação dos principais projetos da pista Optimistic Rollup
Análise do setor Layer2 e Optimistic
Introdução
No artigo anterior, apresentamos brevemente a história do desenvolvimento do Ethereum e as informações básicas sobre a atualização do Ethereum 2.0, o que levou à extensão de duas principais trilhas de subdivisão do Layer 2, Optimistic Rollup e ZK Rollup. Se compararmos o Ethereum a uma empresa, podemos entender simplesmente que a atualização do Ethereum 2.0 é uma reestruturação da gestão interna da empresa, passando da estrutura original em cadeia para uma estrutura total e subdividida de Beacon Chain - Shards (Shards), enquanto o Layer 2 é o que permite que as tarefas que precisam ser executadas sejam terceirizadas sobre essa estrutura total e subdividida, aliviando ainda mais o fardo da empresa, aumentando a eficiência e melhorando a capacidade de processamento geral das tarefas.
Neste artigo, vamos explorar mais a fundo as soluções Layer2 e analisar detalhadamente a trilha do Optimistic Rollup.
Visão Geral das Soluções Layer2
Layer 2 refere-se a redes, sistemas ou tecnologias off-chain baseados na blockchain subjacente (ou seja, Layer 1), utilizados para expandir a rede blockchain subjacente. Atualmente, existem duas maneiras de classificar o Layer 2 no mercado. O Layer 2 em sentido estrito precisa herdar a segurança da cadeia Ethereum, realizando transações agrupadas no Layer 2 Ethereum, enquanto o Layer 2 é responsável apenas pelos cálculos; ZK e optimistic rollup são os verdadeiros Layer 2. Por outro lado, o Layer 2 em sentido amplo inclui todas as soluções de escalabilidade do Ethereum, abrangendo principalmente as seguintes 5 categorias:
Neste artigo, iremos focar na solução de sidechain Polygon PoS, nos dois principais projetos de Optimistic Rollup, Arbitrum e Optimism, assim como no projeto opBNB e COMBO, que são clones do Ethereum e também são Optimistic Rollups. Iremos abordar os princípios técnicos básicos desses projetos de blockchain, seu ecossistema e o suporte que oferecem aos jogos em blockchain.
Análise do PoS da Polygon
Introdução ao Polygon
Polygon, anteriormente conhecido como Matic, era originalmente uma plataforma de escalabilidade de blockchain, chamada de "internet de blockchain do Ethereum". Com o contínuo desenvolvimento do ecossistema, a plataforma expandiu-se de uma solução Layer2 única para uma "rede de redes", com o objetivo de resolver problemas de velocidade e escalabilidade das transações na mainnet do Ethereum, concentrando-se principalmente em áreas como jogos de blockchain e NFTs.
tecnologia
Embora a Polygon PoS seja baseada na Ethereum, beneficia-se de uma velocidade mais rápida e maior escalabilidade, com um volume de transações que se mantém estável em mais de 2 vezes o da rede principal da Ethereum (cerca de 2 milhões de transações diárias), enquanto a taxa de gas é apenas 0,1% da da Ethereum.
Polygon PoS é uma sidechain compatível com EVM, lançada a 1 de junho de 2020, e é atualmente o principal negócio da Polygon. A arquitetura do Polygon PoS pode ser dividida em três camadas: camada Ethereum, camada de nós Checkpoint do PoS, e camada da sidechain Matic.
Ecologia
A Polygon foi lançada em 2020 e entrou em um período de explosão no segundo trimestre de 2021, tornando-se a terceira blockchain pública com uma cadeia ecológica completa, após Ethereum e BNB. Até o primeiro trimestre de 2023, os projetos no ecossistema Polygon já ultrapassaram 53.000.
No que diz respeito a jogos e metaverso, de acordo com as estatísticas de dados da Footprint, o número de projetos de jogos ativos na rede Polygon atingiu 468, ficando apenas atrás da BNB e do Ethereum, ocupando o terceiro lugar. Os projetos específicos incluem Decentraland, The Sandbox, Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, entre outros.
Resumo de Vantagens e Desvantagens
Polygon PoS, como o primeiro ecossistema Layer 2 maduro do Ethereum, possui uma ótima vantagem de ser pioneiro. Suas vantagens incluem alta velocidade, segurança elevada, boa compatibilidade e baixos custos. As taxas de transação acessíveis e a velocidade considerável fazem do Polygon a melhor escolha para projetos de alta frequência (Defi, GameFi, etc.) dentro do ecossistema Ethereum.
Análise do projeto Arbitrum
Introdução ao Arbitrum
Arbitrum, como o projeto líder de Layer 2, tem sido sempre envolto em um halo. Especialmente durante o período de emissão de tokens no primeiro semestre de 2023, tornou-se um dos tópicos mais quentes do setor. Arbitrum agora tem um TVL de 5,93 bilhões de dólares, uma capitalização de mercado circulante de 1,45 bilhão de dólares, e uma FDV de 11,3 bilhões de dólares, sem novos desbloqueios nos próximos 6 meses. Atualmente, o número de endereços ativos diários é de cerca de 150 mil, com cerca de 620 mil transações, seguindo de perto o Polygon e mantendo-se firme na primeira divisão.
tecnologia
Arbitrum é uma solução de escalabilidade de segunda camada, que é basicamente consistente com a rota tecnológica do Optimistic Rollup, ou seja, assume que todas as verificações de transações são honestas, mas estabelece um período de desafio, durante o qual qualquer pessoa pode apresentar um desafio.
O projeto inclui as seguintes principais linhas de produtos: Arbitrum One, Arbitrum Nova, Arbitrum Orbit.
Ecologia
O ecossistema Arbitrum já conta com 600 projetos, possuindo muitos projetos ecossistêmicos excelentes, como GMX, Radiant, TreasureDAO, Camelot, entre outros, trazendo uma grande quantidade de cenários de uso para o Arbitrum. Entre eles, projetos de jogos como Treasure DAO e Pirate Nation apresentam um crescimento explosivo de dados, trazendo uma enorme atividade para o Arbitrum.
Resumo de Prós e Contras
Arbitrum tem vantagens como alto desempenho, baixo custo, boa compatibilidade e alta segurança. Mas também existem algumas desvantagens, como um grau de centralização elevado, uma curva de aprendizado íngreme para novos usuários e o efeito de rede que ainda precisa de tempo para se estabelecer.
Análise do projeto Optimism
Introdução ao Optimism
Optimism é uma solução Layer 2 para Ethereum, que move transferências, contratos inteligentes e outros para serem processados na cadeia Optimism, registrando apenas o resultado final processado na Ethereum, reduzindo significativamente a taxa de transação de cada operação.
tecnologia
O núcleo tecnológico da Optimism é o OP Stack. O OP Stack pode ser entendido como um conjunto de componentes de software de código aberto que permite a qualquer pessoa construir sua própria blockchain L2 no Ethereum usando Optimistic Rollup. O OP Stack é composto por quatro componentes principais: mainnet, contratos, serviços e ferramentas.
Ecologia
O ecossistema DeFi da Optimism é bastante completo, com trocas descentralizadas, empréstimos, entre outros. No campo do GameFi, embora não haja projetos particularmente destacados, o Op Craft lançado pela Optimism é considerado o pioneiro do "mundo autônomo em cadeia".
Resumo das Vantagens e Desvantagens
Optimism tem quatro grandes vantagens: equivalência EVM, segurança de dados, velocidade e custo. As principais desvantagens incluem longos tempos de retirada e custos elevados, potenciais desalinhamentos de incentivos entre os participantes da rede e a revisão de transações na camada L1 subjacente.
Análise dos projetos opBNB e COMBO
opBNB
opBNB é uma rede de segunda camada (Layer2) construída sobre a BSC com base na tecnologia OP Stack. Assim como o Optimism Rollup do Ethereum, o opBNB processa dados de transação fora da cadeia e os agrupa, submetendo-os de forma unificada ao Layer1 para melhorar o desempenho da rede, alcançando assim alta TPS, baixas taxas de Gas e segurança consistente com o Layer1.
COMBO
COMBO é uma rede de segunda camada focada em jogos Web3, que abriu sua rede de testes em abril deste ano. Baseado na BNB Chain, o COMBO é semelhante ao opBNB, adotando a tecnologia Optimistic Rollup de segunda camada, podendo alcançar uma velocidade de 5.000 TPS, e as taxas de Gas podem ser tão baixas quanto 0,001 Gwei.
Resumo
Neste longo artigo de pesquisa de investimento, iniciamos a análise do Layer 2, focando principalmente na análise do Polygon PoS, que é baseado em tecnologia de sidechain, do Arbitrum e Optimism, que são baseados na tecnologia Optimistic Rollup, bem como do opBNB e COMBO, que também utilizam a tecnologia Optimistic Rollup, mas dentro do ecossistema BNB.
De uma forma geral, o Rollup é a solução principal na camada 2, apresentando melhorias significativas em segurança, velocidade, escalabilidade e custos em comparação com a rede principal Layer 1. No entanto, as soluções Rollup também enfrentam alguns problemas, e como resolver essas questões será um aspecto que a camada OP precisará melhorar continuamente no futuro.
Do ponto de vista técnico e de mercado, as diferenças entre Arbitrum e Optimism em termos de dados de transação e desempenho são pequenas, estando ambas em um nível semelhante, embora Arbitrum possa ter uma ligeira vantagem. Em termos de estratégia de mercado, ambas têm suas características. No campo do GameFi, o ecossistema da Arbitrum atualmente está à frente do Optimism.
Acredita-se que, à medida que a competição no espaço Layer 2 se intensifica, a concorrência se tornará cada vez mais acirrada, e cada blockchain pública continuará a trazer aos usuários produtos de blockchain com maior desempenho, ecossistemas mais completos e melhores experiências com base em suas próprias vantagens.