Descodificando Bitcoin: um sistema de vida em constante evolução
Satoshi Nakamoto resolveu pela primeira vez o problema dos generais bizantinos, que há muito tempo atormentava a humanidade, ao criar o mecanismo de prova de trabalho (PoW). Este problema diz respeito, essencialmente, a como alcançar um consenso e estabelecer ordem em um ambiente caótico e desordenado.
O problema dos generais bizantinos pode ser simplificado da seguinte forma: um grupo de generais de diferentes origens e objetivos variados só conseguirá conquistar Bizâncio se, durante um período específico, mais de dois terços dos generais atacarem simultaneamente. Caso contrário, todos os participantes falharão. A chave está em como organizar um ataque eficaz e alcançar um consenso, mesmo quando alguns generais podem ser traidores ou não confiáveis.
Do ponto de vista termodinâmico, este é um processo de diminuição da entropia, ou seja, criar ordem a partir do desordem. O mecanismo PoW resolve esse problema recompensando os mineradores por participarem da competição de poder computacional, alcançando o consenso entre os nós e estabelecendo a ordem. Este mecanismo de consenso é conhecido como consenso tolerante a falhas bizantinas (BFT).
O sistema Bitcoin cria, na verdade, um sistema de redução de entropia em constante expansão. No universo, tudo tende ao aumento da entropia e ao eventual estado de calor morto, exceto a vida. A vida forma ordem e realiza a redução de entropia ao digerir a entropia negativa. Sob essa perspectiva, o sistema Bitcoin é essencialmente um organismo vivo em constante crescimento, que se desenvolve continuamente ao absorver o poder computacional global.
É importante notar que o Bitcoin (BTC) é apenas um símbolo de recompensa que impulsiona o crescimento deste organismo vivo, e não a totalidade do sistema. A rede Bitcoin, como um organismo vivo independente, possui não apenas seus mecanismos internos, mas também uma natureza social, permitindo interagir com o mundo exterior e gerar um valor maior.
Após 16 anos de desenvolvimento, o Bitcoin continua a crescer, enquanto muitos imitadores já desapareceram ou estão em declínio. Por exemplo, após a transição da Ethereum para o Proof of Stake (PoS), abandonou o sistema evolutivo que promovia o crescimento dos organismos através da absorção do poder computacional global, passando a depender de uma taxa de staking limitada de ETH para criar consenso. Esse limite de mecanismo pode ser uma das razões profundas pelas quais a Ethereum está gradualmente ficando atrás do Bitcoin.
No futuro, as direções de exploração mais significativas no campo das criptomoedas podem ser: como permitir que o Bitcoin, este organismo movido por consenso mecânico, tenha um maior valor social na civilização digital humana? Como promover a fusão do organismo Bitcoin com a sociedade humana, liberando sua energia vital mais poderosa? Estas questões podem se tornar o foco da próxima fase de inovação e empreendedorismo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
4
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityWizard
· 21h atrás
estatisticamente falando, satoshi apenas construiu o primeiro flex matemático do web3
Ver originalResponder0
AirdropHuntress
· 21h atrás
Estão todos a gritar sobre a redução da entropia, não é o capital que está a ditar o ritmo?
Bitcoin: um sistema de vida em entropia em constante evolução
Descodificando Bitcoin: um sistema de vida em constante evolução
Satoshi Nakamoto resolveu pela primeira vez o problema dos generais bizantinos, que há muito tempo atormentava a humanidade, ao criar o mecanismo de prova de trabalho (PoW). Este problema diz respeito, essencialmente, a como alcançar um consenso e estabelecer ordem em um ambiente caótico e desordenado.
O problema dos generais bizantinos pode ser simplificado da seguinte forma: um grupo de generais de diferentes origens e objetivos variados só conseguirá conquistar Bizâncio se, durante um período específico, mais de dois terços dos generais atacarem simultaneamente. Caso contrário, todos os participantes falharão. A chave está em como organizar um ataque eficaz e alcançar um consenso, mesmo quando alguns generais podem ser traidores ou não confiáveis.
Do ponto de vista termodinâmico, este é um processo de diminuição da entropia, ou seja, criar ordem a partir do desordem. O mecanismo PoW resolve esse problema recompensando os mineradores por participarem da competição de poder computacional, alcançando o consenso entre os nós e estabelecendo a ordem. Este mecanismo de consenso é conhecido como consenso tolerante a falhas bizantinas (BFT).
O sistema Bitcoin cria, na verdade, um sistema de redução de entropia em constante expansão. No universo, tudo tende ao aumento da entropia e ao eventual estado de calor morto, exceto a vida. A vida forma ordem e realiza a redução de entropia ao digerir a entropia negativa. Sob essa perspectiva, o sistema Bitcoin é essencialmente um organismo vivo em constante crescimento, que se desenvolve continuamente ao absorver o poder computacional global.
É importante notar que o Bitcoin (BTC) é apenas um símbolo de recompensa que impulsiona o crescimento deste organismo vivo, e não a totalidade do sistema. A rede Bitcoin, como um organismo vivo independente, possui não apenas seus mecanismos internos, mas também uma natureza social, permitindo interagir com o mundo exterior e gerar um valor maior.
Após 16 anos de desenvolvimento, o Bitcoin continua a crescer, enquanto muitos imitadores já desapareceram ou estão em declínio. Por exemplo, após a transição da Ethereum para o Proof of Stake (PoS), abandonou o sistema evolutivo que promovia o crescimento dos organismos através da absorção do poder computacional global, passando a depender de uma taxa de staking limitada de ETH para criar consenso. Esse limite de mecanismo pode ser uma das razões profundas pelas quais a Ethereum está gradualmente ficando atrás do Bitcoin.
No futuro, as direções de exploração mais significativas no campo das criptomoedas podem ser: como permitir que o Bitcoin, este organismo movido por consenso mecânico, tenha um maior valor social na civilização digital humana? Como promover a fusão do organismo Bitcoin com a sociedade humana, liberando sua energia vital mais poderosa? Estas questões podem se tornar o foco da próxima fase de inovação e empreendedorismo.