Algumas reflexões sobre isso. Primeiro, continuo a acreditar fortemente que não devem ser atribuídas taxas aos criadores até que a elegibilidade seja aprovada - Caso contrário, essa gorda ~1% é apenas uma extração para os desenvolvedores em série novamente.
pegue no cenário grizzle - não, ELA não teria feito 1 milhão. O deployer teria feito. O deployer é quem recebeu 50 mil.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketBuilder
· 08-21 06:52
Hehe, os desenvolvedores querem novamente explorar os investidores de retalho.
Ver originalResponder0
ValidatorVibes
· 08-21 00:15
bruh quem realmente acha que 1% não é apenas mais uma maneira de os desenvolvedores ganharem dinheiro smh
Ver originalResponder0
UncleWhale
· 08-21 00:13
A taxa de comissão é muito alta.
Ver originalResponder0
ApeWithNoChain
· 08-21 00:08
Então é assim que fazem as pessoas de parvas, certo?
Ver originalResponder0
MEVHunterLucky
· 08-21 00:03
Desenvolvedor quer fazer dinheiro novamente?
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 08-21 00:02
A análise profunda deste Endereço de 50k é muito suspeita, tudo é um esquema de traidores.
Algumas reflexões sobre isso. Primeiro, continuo a acreditar fortemente que não devem ser atribuídas taxas aos criadores até que a elegibilidade seja aprovada - Caso contrário, essa gorda ~1% é apenas uma extração para os desenvolvedores em série novamente.
pegue no cenário grizzle - não, ELA não teria feito 1 milhão. O deployer teria feito. O deployer é quem recebeu 50 mil.