Há dois dias, um amigo meu que já está há três anos no mundo das criptomoedas perguntou-me:


"Se tivesses 1 milhão de USDT guardados, ias pôr tudo em USDT a render juros e ficar de braços cruzados?"

Abanei logo a cabeça — grandes quantias de dinheiro nunca vivem apenas de juros.

Verdade seja dita: muita gente ganha dinheiro devagar, não porque tem azar, mas porque o dinheiro simplesmente não está a trabalhar. Achas que estás à espera do momento certo, mas na verdade o teu capital nem sequer está preparado para "agarrar oportunidades".

Veja-se o mês passado: o meu amigo tinha 1 milhão parado a render 8% ao ano, dava-lhe pouco mais de 80 mil por ano, ele próprio achava lentíssimo. Pedi-lhe uma captura do portefólio e ficou óbvio — está tudo parado, sem ritmo, impossível ser rápido assim.

Depois falei-lhe do modelo dos "três níveis de capital" usado por grandes investidores, que se divide assim:

**Primeiro nível: 20% reserva estável**
Esta parte não serve para enriquecer de repente, mas sim para manter a estabilidade emocional.
Investimentos seguros, staking, bloqueio de nós, subsídios de plataformas... o que quiseres. O importante é não ficares nervoso por estares completamente investido, nem ficares com FOMO por estares fora do mercado. Manter a calma é essencial para sobreviver.

**Segundo nível: 50% capital principal para arbitragem**
Aqui está a fatia principal dos ganhos. Sem correr atrás de modas, sem all-in, só operações de ciclos com elevada certeza.
Tal como quando o ETH caiu de 3435 para 3160 recentemente: pontos claros, risco controlado, usas metade do capital e garantes bons lucros. Ao longo de um ano, só este nível já chega para encher o bolso.

**Terceiro nível: 30% munição para oportunidades**
Guarda sempre alguma liquidez.
Os grandes movimentos, cisnes negros, novas moedas a mexer — quando aparecem, é de surpresa. Da última vez que uma nova moeda colapsou após defesa falhada, entrei logo a descoberto e agarrei o lucro mais limpo. As oportunidades só aparecem para quem tem liquidez na mão.

A lógica deste modelo é simples:
20% para segurar a estabilidade, 50% de rendimento consistente, 30% para explosões de oportunidade. O dinheiro está sempre a mexer, tens ritmo, as oportunidades aparecem e consegues aproveitá-las — é assim que se cresce mais rápido do que só viver de juros.

Resumindo: não é que o mercado não tenha oportunidades, é o teu dinheiro que não está preparado para as apanhar.

Se também queres pôr os teus USDT realmente a render, começa por organizar a estrutura do teu capital antes de pensares no resto.
ETH-0.01%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
CryptoPunstervip
· 10h atrás
Bem, o modelo de três camadas soa bem, mas aposto 5 euros que a maioria das pessoas vai continuar a comer 8% de rendimento anualizado depois de ouvir. Está certo, mas o problema é que quase ninguém executa realmente este sistema, quanto mais conseguir manter o ritmo durante um mercado em baixa.
Ver originalResponder0
MoneyBurnervip
· 21h atrás
Sim, só os 50% de swing é que são dinheiro real. Viver só de juros é esperar pela morte.
Ver originalResponder0
YieldWhisperervip
· 21h atrás
Wow, esta estratégia de alocação de 20%, 50% e 30% é mesmo genial, como é que nunca me tinha ocorrido antes?
Ver originalResponder0
TokenomicsTrappervip
· 21h atrás
lol, o "modelo de três camadas" é só viés de sobrevivência dos manuais, com passos extra... na verdade, se leres as letras pequenas nesses "lockups de nós", metade são desbloqueios de vesting à espera para despejar. já vi este padrão repetir-se como um relógio, a despejar previsivelmente em cada ciclo.
Ver originalResponder0
DaoGovernanceOfficervip
· 21h atrás
Na verdade, a divisão 20-50-30 é só mais uma estrutura a tentar legitimar o que basicamente é apenas jogo com mais etapas. Onde estão os dados empíricos a mostrar que isto tem de facto melhor desempenho do que o staking ao longo de um ciclo completo? Os dados indicam que a maioria das pessoas que executa isto acaba por ser liquidada na mesma.
Ver originalResponder0
MEVHuntervip
· 21h atrás
Para ser sincero, já validei este modelo há muito tempo no mempool. A chave está nesses 30% de margem de manobra; é preciso ter um bot de arbitragem a monitorizar as variações das taxas de gas 24 horas por dia, para realmente conseguir aproveitar o período de janela do flash loan para arbitragem. Só com operações manuais? Só mesmo a sonhar.
Ver originalResponder0
IGrewUpPlayingInMudvip
· 21h atrás
坐稳扶好,马上起飞 🛫
Responder0
failed_dev_successful_apevip
· 21h atrás
A sério, viver só dos juros é uma morte lenta, já percebi isso há muito tempo. --- Já uso este modelo de três camadas há muito, aqueles 30% de munição já me salvaram várias vezes. --- Fogo, finalmente alguém explicou isto de forma clara, os meus 1.000.000 são mesmo o exemplo de capital parado. --- Quanto aos 50% do principal para arbitragem, ainda sou um bocado receoso, sinto sempre que não tomo as decisões certas. --- A frase "a oportunidade é para quem tem dinheiro" tocou-me mesmo, as minhas "balas" já se esgotaram há muito. --- O problema é que muita gente conhece esta lógica, mas poucos a executam de verdade, e eu vou perder dinheiro outra vez para aprender. --- Aquela onda do ETH perdi completamente, ainda fico desconfortável só de lembrar. --- Dizer que é fácil clarificar a estrutura de capital, mas na prática é tão fácil ser levado pelas emoções. --- Sinto que o mais difícil deste método não é o modelo em si, mas conseguir não correr atrás das tendências; esse meu defeito não consigo mudar.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)