Споры вокруг IPO Circle вызывают размышления в отрасли
На днях эмитент стейблкоина USDC Circle завершил первичное публичное размещение акций (IPO), что вызвало широкое обсуждение в криптовалютной отрасли. Как важная веха для отрасли, это IPO должно было стать знаковым событием для перехода криптоиндустрии в мейнстримную финансовую сферу, но неожиданно вызвало споры.
Некоторые эксперты указывают на то, что Circle в процессе распределения акций IPO склоняется к традиционным финансовым учреждениям, игнорируя долгосрочных поддерживающих участников криптоиндустрии, что противоречит принципу "соответствия интересов", на который акцентирует внимание криптоиндустрия.
Ценообразование IPO Circle составило 31 доллар за акцию, что выше ожиданий. Закрытие первого дня составило 84 доллара, а через неделю цена превысила 107 долларов. Это показывает высокий интерес Уолл-стрита к криптоактивам, особенно к стейблкоинам.
Причины, по которым стоит обратить внимание на акции Circle (CRCL), включают:
Как первый上市投资标的, сосредоточенный на росте стейблкойнов
Ожидается, что рынок стабильных монет вырастет до триллиона долларов
USDC в настоящее время управляет активами на сумму 60 миллиардов долларов, годовой темп роста 91%
Однако существуют и некоторые потенциальные риски:
Высоко зависимая от процентной ставки бизнес-модель
Полагаться на Coinbase в качестве агента по выпуску
За последние 3 года доход и прибыль росли медленно
Текущая оценка завышена
Некоторые опытные специалисты в области криптоиндустрии заявили, что Circle в процессе размещения IPO предпочитает традиционные финансовые учреждения, а не крипто-оригинальные фонды, что является重大错误ом. Они считают, что те ранние пользователи и промоутеры, которые долгое время поддерживали и использовали USDC, должны получить больше квот на IPO.
Этот человек подчеркнул, что они критикуют Circle не из-за эмоций, а на основе принципов. Он заявил: "Когда речь идет о правильном продвижении развития криптоиндустрии и соблюдении принципов честности, мы должны выразить свою позицию."
Он отметил, что на протяжении многих лет многие крипто компании и фонды поддерживали Circle и USDC, помогая в тестировании продуктов, предоставляя рекомендации по оптимизации и т.д. Однако на IPO эти долгосрочные партнеры получили лишь очень низкое распределение.
"Circle в этот раз не использовал какую-либо механизм привязки интересов, чтобы выразить благодарность пользователям и достичь долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества, а щедро распределил доли IPO среди традиционных финансовых учреждений. Эти учреждения, возможно, даже не дочитали проспект эмиссии и не имеют цифрового кошелька, тем более не собираются действительно использовать продукты Circle. Они просто хотят быстро заработать." — заявил этот человек.
На некоторые критические голоса этот человек также ответил:
IPO отличается от аирдропа, они готовы купить акции по той же цене, а не получить их бесплатно.
Право окончательного распределения IPO принадлежит эмитенту Circle, а не андеррайтеру.
Так называемая "25-кратная переподписка" может быть лишь "макияжем" конечных данных и не отражает реальную справедливость.
Неизвестно, повлияет ли размещение акций Circle на его будущее развитие и использование USDC. Эксперты сообщают, что будут внимательно следить за предстоящим отчетом о долевом участии институциональных инвесторов, чтобы увидеть, каких инвесторов в конечном итоге выберет Circle для разделения дивидендов роста.
Этот спор также вызвал глубокие размышления в отрасли о механизме IPO, распределении利益 и других вопросах. Как найти баланс между традиционными финансами и криптоинновациями, станет важной задачей, с которой отрасль столкнется в будущем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Круговой IPO вызывает споры, отрасль размышляет о распределении利益 и балансе创新
Споры вокруг IPO Circle вызывают размышления в отрасли
На днях эмитент стейблкоина USDC Circle завершил первичное публичное размещение акций (IPO), что вызвало широкое обсуждение в криптовалютной отрасли. Как важная веха для отрасли, это IPO должно было стать знаковым событием для перехода криптоиндустрии в мейнстримную финансовую сферу, но неожиданно вызвало споры.
Некоторые эксперты указывают на то, что Circle в процессе распределения акций IPO склоняется к традиционным финансовым учреждениям, игнорируя долгосрочных поддерживающих участников криптоиндустрии, что противоречит принципу "соответствия интересов", на который акцентирует внимание криптоиндустрия.
Ценообразование IPO Circle составило 31 доллар за акцию, что выше ожиданий. Закрытие первого дня составило 84 доллара, а через неделю цена превысила 107 долларов. Это показывает высокий интерес Уолл-стрита к криптоактивам, особенно к стейблкоинам.
Причины, по которым стоит обратить внимание на акции Circle (CRCL), включают:
Однако существуют и некоторые потенциальные риски:
Некоторые опытные специалисты в области криптоиндустрии заявили, что Circle в процессе размещения IPO предпочитает традиционные финансовые учреждения, а не крипто-оригинальные фонды, что является重大错误ом. Они считают, что те ранние пользователи и промоутеры, которые долгое время поддерживали и использовали USDC, должны получить больше квот на IPO.
Этот человек подчеркнул, что они критикуют Circle не из-за эмоций, а на основе принципов. Он заявил: "Когда речь идет о правильном продвижении развития криптоиндустрии и соблюдении принципов честности, мы должны выразить свою позицию."
Он отметил, что на протяжении многих лет многие крипто компании и фонды поддерживали Circle и USDC, помогая в тестировании продуктов, предоставляя рекомендации по оптимизации и т.д. Однако на IPO эти долгосрочные партнеры получили лишь очень низкое распределение.
"Circle в этот раз не использовал какую-либо механизм привязки интересов, чтобы выразить благодарность пользователям и достичь долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества, а щедро распределил доли IPO среди традиционных финансовых учреждений. Эти учреждения, возможно, даже не дочитали проспект эмиссии и не имеют цифрового кошелька, тем более не собираются действительно использовать продукты Circle. Они просто хотят быстро заработать." — заявил этот человек.
На некоторые критические голоса этот человек также ответил:
Неизвестно, повлияет ли размещение акций Circle на его будущее развитие и использование USDC. Эксперты сообщают, что будут внимательно следить за предстоящим отчетом о долевом участии институциональных инвесторов, чтобы увидеть, каких инвесторов в конечном итоге выберет Circle для разделения дивидендов роста.
Этот спор также вызвал глубокие размышления в отрасли о механизме IPO, распределении利益 и других вопросах. Как найти баланс между традиционными финансами и криптоинновациями, станет важной задачей, с которой отрасль столкнется в будущем.