Изменение торговой политики и перераспределение глобальной экономической структуры
В последнее время США внедрили ряд радикальных тарифных политик, что вызвало значительные изменения в глобальной торговой структуре. Геополитические и экономические последствия этих политик остаются во многом неопределенными, и мнения сторон также демонстрируют ярко выраженное противоречие.
Перед тем как обсудить этот вопрос, нам необходимо уточнить, что свободный рынок и глобальная торговля являются важными основами экономического развития. Торговля по своей сути является добровольным действием, и будет осуществляться только в том случае, если обе стороны считают, что могут извлечь из этого выгоду. Таким образом, торговля не является игрой с нулевой суммой. Существование долгосрочного торгового дисбаланса между странами также имеет свою оправданность. Мы считаем, что любые формы тарифов будут вредить глобальному экономическому росту и производительности. Однако механизмы, причины международного торгового дисбаланса и влияние тарифов на движение капитала остаются предметом значительных разногласий. Именно это содержание будет в центре обсуждения данной статьи.
Мнение политиков
Некоторые политические деятели считают, что США на протяжении многих лет были жертвой торговых отношений, и огромный торговый дефицит является тому подтверждением. Они полагают, что этот дефицит в основном вызван протекционистскими политиками основных торговых партнеров (таких как Китай, ЕС и Япония). Метод, который они используют для расчета "взаимных тарифов", показывает, что они считают, что продолжающийся торговый дефицит не имеет оправданий и является результатом протекционизма.
Некоторые страны-экспортеры манипулируют курсом своей валюты по отношению к доллару США, чтобы он падал.
Они считают, что эти политики привели к сокращению производственной базы в США, и американские рабочие сталкиваются с жесткой экономической средой. В конечном итоге, достигнув справедливой конкуренции, американские потребители будут покупать больше товаров внутри страны, что будет способствовать процветанию производственной базы США и восстановлению экономики.
Перспектива резервной валюты
С другой точки зрения, считается, что Соединенные Штаты на самом деле выигрывают от торгового дефицита. Американские потребители пользуются дешевыми товарами и энергией, производимыми странами Азии и Ближнего Востока, в то время как рабочие в этих странах работают в тяжелых условиях и получают скромную оплату. США успешно убедили страны с торговым профицитом инвестировать в американскую экономику, поддерживая крепость доллара и сохраняя эту выгодную для США ситуацию.
Тем не менее, такая ситуация трудно может длиться долго, поскольку торговый дефицит будет накапливаться с течением времени. Позиция доллара как глобальной резервной валюты является ключом к поддержанию этой ситуации. Когда страны экспортируют товары в США, они инвестируют свои доходы в долларовые активы для поддержания этой системы. Но в какой-то момент накопленный дисбаланс может привести к краху системы, и реальные доходы американцев могут значительно упасть.
Чтобы поддерживать статус доллара как глобальной резервной валюты, США приняли ряд мер. Некоторые мнения утверждают, что эти меры включают в себя некоторые очень спорные дипломатические и военные действия.
Эта точка зрения совершенно противоположна мнению некоторых политиков. Последние обвиняют определенные страны в манипуляциях с девальвацией местной валюты, в то время как первые считают, что именно США манипулируют укреплением своей валюты, иногда даже используя крайние меры.
Перспектива движения капитала
Существует также мнение, что торговый дисбаланс может быть обусловлен движением капитала. Согласно принципу баланса платёжного баланса, если у страны дефицит торговли, то в её капитальном счёте должно быть соответствующее профицит, и наоборот. Но что же на самом деле движет этим балансом?
Эта точка зрения предполагает, что в США находятся самые лучшие компании в мире, которые больше ориентированы на прибыль и доходность капитала. Корпоративная культура США также больше ценит элитное управление, а не межличностные отношения или происхождение. Это привлекает лучших талантов со всего мира. В США находятся самые инновационные технологические гиганты, и глобальные инвесторы хотят инвестировать в эти качественные и быстрорастущие компании.
Многие зарубежные инвесторы также хотят перевести капитал в США, чтобы избежать потенциальных рисков со стороны своих правительств. В то же время, в США существует более сильная правовая система и механизмы защиты инвесторов. Поэтому некоторые считают, что мнение о том, что азиатские экспортеры манипулируют обесцениванием своей валюты, может быть ошибочным, на самом деле они, возможно, всегда пытались остановить утечку капитала.
Согласно этой точке зрения, постоянный торговый дефицит США может не быть проблемой, а скорее признаком успеха. Это зависит от движущих факторов, стоящих за этим.
Вывод
Глобальная экономика является сложной системой. Теория резервной валюты имеет свою обоснованность, и торговый дефицит действительно в определенной степени способствует профициту капитального счета. Но в то же время профицит капитального счета также способствует торговому дефициту. Эти две силы действуют одновременно, и понимание этого чрезвычайно важно для осознания динамики глобальной торговли.
Для США оба этих фактора очень важны, и при анализе не следует игнорировать ни одну из сторон. Некоторые взгляды политиков тоже имеют определенный смысл, что в определенной степени объясняет, почему иногда их высказывания по вопросу валютного манипулирования кажутся противоречивыми.
Тем не менее, мы считаем, что простое решение торговых проблем с помощью тарифов может оказаться ограниченным по эффективности. Тарифы по своей сути являются налогом на потребителей в стране, что может ослабить экономику. Хотя американский средний класс может быть относительным проигравшим в результате глобализации, это не означает, что обратное движение к глобализации сделает их победителями.
Глобальная экономическая структура претерпевает глубокие изменения, и нам необходимо понимать и реагировать на эти изменения с более полным и объективным взглядом, а не просто прибегать к протекционистским политикам. Только так можно найти устойчивый путь развития в новой экономической среде.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Поделиться
комментарий
0/400
OfflineNewbie
· 07-15 17:06
搞毛 Не играю больше покупайте падения Мошенничество
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLuckbox
· 07-12 19:13
Торговые санкции просто ужасны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoComedian
· 07-12 18:51
Весь день вести торговую войну похоже на то, как два человека ссорятся и разбивают тарелки, в конце концов, им все равно придется убирать.
Изменения в торговой политике пересматривают глобальную экономическую структуру, многогранные перспективы за спорами о тарифах.
Изменение торговой политики и перераспределение глобальной экономической структуры
В последнее время США внедрили ряд радикальных тарифных политик, что вызвало значительные изменения в глобальной торговой структуре. Геополитические и экономические последствия этих политик остаются во многом неопределенными, и мнения сторон также демонстрируют ярко выраженное противоречие.
Перед тем как обсудить этот вопрос, нам необходимо уточнить, что свободный рынок и глобальная торговля являются важными основами экономического развития. Торговля по своей сути является добровольным действием, и будет осуществляться только в том случае, если обе стороны считают, что могут извлечь из этого выгоду. Таким образом, торговля не является игрой с нулевой суммой. Существование долгосрочного торгового дисбаланса между странами также имеет свою оправданность. Мы считаем, что любые формы тарифов будут вредить глобальному экономическому росту и производительности. Однако механизмы, причины международного торгового дисбаланса и влияние тарифов на движение капитала остаются предметом значительных разногласий. Именно это содержание будет в центре обсуждения данной статьи.
Мнение политиков
Некоторые политические деятели считают, что США на протяжении многих лет были жертвой торговых отношений, и огромный торговый дефицит является тому подтверждением. Они полагают, что этот дефицит в основном вызван протекционистскими политиками основных торговых партнеров (таких как Китай, ЕС и Япония). Метод, который они используют для расчета "взаимных тарифов", показывает, что они считают, что продолжающийся торговый дефицит не имеет оправданий и является результатом протекционизма.
В их глазах эти протекционистские меры включают:
Они считают, что эти политики привели к сокращению производственной базы в США, и американские рабочие сталкиваются с жесткой экономической средой. В конечном итоге, достигнув справедливой конкуренции, американские потребители будут покупать больше товаров внутри страны, что будет способствовать процветанию производственной базы США и восстановлению экономики.
Перспектива резервной валюты
С другой точки зрения, считается, что Соединенные Штаты на самом деле выигрывают от торгового дефицита. Американские потребители пользуются дешевыми товарами и энергией, производимыми странами Азии и Ближнего Востока, в то время как рабочие в этих странах работают в тяжелых условиях и получают скромную оплату. США успешно убедили страны с торговым профицитом инвестировать в американскую экономику, поддерживая крепость доллара и сохраняя эту выгодную для США ситуацию.
Тем не менее, такая ситуация трудно может длиться долго, поскольку торговый дефицит будет накапливаться с течением времени. Позиция доллара как глобальной резервной валюты является ключом к поддержанию этой ситуации. Когда страны экспортируют товары в США, они инвестируют свои доходы в долларовые активы для поддержания этой системы. Но в какой-то момент накопленный дисбаланс может привести к краху системы, и реальные доходы американцев могут значительно упасть.
Чтобы поддерживать статус доллара как глобальной резервной валюты, США приняли ряд мер. Некоторые мнения утверждают, что эти меры включают в себя некоторые очень спорные дипломатические и военные действия.
Эта точка зрения совершенно противоположна мнению некоторых политиков. Последние обвиняют определенные страны в манипуляциях с девальвацией местной валюты, в то время как первые считают, что именно США манипулируют укреплением своей валюты, иногда даже используя крайние меры.
Перспектива движения капитала
Существует также мнение, что торговый дисбаланс может быть обусловлен движением капитала. Согласно принципу баланса платёжного баланса, если у страны дефицит торговли, то в её капитальном счёте должно быть соответствующее профицит, и наоборот. Но что же на самом деле движет этим балансом?
Эта точка зрения предполагает, что в США находятся самые лучшие компании в мире, которые больше ориентированы на прибыль и доходность капитала. Корпоративная культура США также больше ценит элитное управление, а не межличностные отношения или происхождение. Это привлекает лучших талантов со всего мира. В США находятся самые инновационные технологические гиганты, и глобальные инвесторы хотят инвестировать в эти качественные и быстрорастущие компании.
Многие зарубежные инвесторы также хотят перевести капитал в США, чтобы избежать потенциальных рисков со стороны своих правительств. В то же время, в США существует более сильная правовая система и механизмы защиты инвесторов. Поэтому некоторые считают, что мнение о том, что азиатские экспортеры манипулируют обесцениванием своей валюты, может быть ошибочным, на самом деле они, возможно, всегда пытались остановить утечку капитала.
Согласно этой точке зрения, постоянный торговый дефицит США может не быть проблемой, а скорее признаком успеха. Это зависит от движущих факторов, стоящих за этим.
Вывод
Глобальная экономика является сложной системой. Теория резервной валюты имеет свою обоснованность, и торговый дефицит действительно в определенной степени способствует профициту капитального счета. Но в то же время профицит капитального счета также способствует торговому дефициту. Эти две силы действуют одновременно, и понимание этого чрезвычайно важно для осознания динамики глобальной торговли.
Для США оба этих фактора очень важны, и при анализе не следует игнорировать ни одну из сторон. Некоторые взгляды политиков тоже имеют определенный смысл, что в определенной степени объясняет, почему иногда их высказывания по вопросу валютного манипулирования кажутся противоречивыми.
Тем не менее, мы считаем, что простое решение торговых проблем с помощью тарифов может оказаться ограниченным по эффективности. Тарифы по своей сути являются налогом на потребителей в стране, что может ослабить экономику. Хотя американский средний класс может быть относительным проигравшим в результате глобализации, это не означает, что обратное движение к глобализации сделает их победителями.
Глобальная экономическая структура претерпевает глубокие изменения, и нам необходимо понимать и реагировать на эти изменения с более полным и объективным взглядом, а не просто прибегать к протекционистским политикам. Только так можно найти устойчивый путь развития в новой экономической среде.