Обсуждение корректировки инфляции ATOM, основатель Cosmos предложил форк
В последнее время сообщество Cosmos активно обсуждало предложение о снижении уровня инфляции ATOM. Это предложение направлено на снижение максимального уровня инфляции с 20% до 10%, что соответственно снижает годовую доходность стейкинга с примерно 19% до около 13.4%. Несмотря на то, что это предложение кажется выгодным для повышения ценности ATOM, внутри сообщества оно вызвало неожиданные сильные споры.
В конечном итоге предложение было принято с минимальным отрывом. Результаты голосования показали, что 72,6% ATOM приняли участие в голосовании, из которых 41,1% проголосовали «за», 31,9% — «против», 6,6% — «отклонено», 20,4% — «воздержались». Хотя 94,97% голосующих счетов выразили поддержку, по весу голосов уровень поддержки составил всего 51,63%, едва превышая минимальный порог в 50%.
Стоит отметить, что валидаторы сыграли ключевую роль в голосовании. Из общего числа 73160000 голосов поддержки, 70430000 поступили от валидаторов. Некоторые известные валидаторы, такие как ZKV, GAME и Sikka, выбрали поддержку, в то время как такие как Allnodes, DokiaCapital и Cosmostation проголосовали против.
Сторонники считают, что снижение уровня инфляции поможет повысить принятие модуля ликвидного стекинга, увеличить ликвидность ATOM и привлечь больше средств в экосистему Cosmos DeFi. Они также полагают, что эта мера может повысить рыночную стоимость ATOM за счет увеличения его дефицита.
Однако противники беспокоятся, что снижение инфляции может уменьшить мотивацию пользователей ставить ATOM, что, в свою очередь, повлияет на безопасность сети. Некоторые также опасаются, что это может привести к дальнейшей централизации владения ATOM, что негативно скажется на мелких держателях. Кроме того, некоторые ставят под сомнение положительное влияние этого изменения на принятие LSM и развитие экосистемы DeFi.
После одобрения предложения соучредитель Cosmos и Tendermint Дже Квон выразил недовольство в социальных сетях и выдвинул предложение о форке ATOM. Он считает, что текущий механизм управления может не полностью представлять мнение всех держателей токенов. Это предложение вызвало широкое обсуждение в сообществе, и многие выразили сомнения относительно возможности форка и его влияния на экосистему Cosmos.
Этот спор о корректировке уровня инфляции подчеркивает проблемы, с которыми сталкиваются децентрализованные сети при балансировке потребностей различных групп интересов. Это также напоминает нам, что при делегированном стекинге, помимо учета доходности и комиссионных, необходимо учитывать, совпадают ли интересы валидатора и пользователя. Если есть разногласия, пользователи могут выбрать голосование, чтобы отменить решение валидатора.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
8
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketSurvivor
· 07-15 13:15
розничный инвестор снова будет втянут в боевые действия, лучше запасись патронами для самозащиты
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonRocketman
· 07-14 06:05
RSI предвещает, что разница между покупателями и продавцами будет подниматься, как ускорение тяжести, форк - это отличная точка взрыва для ускорения на орбите.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekNewSickle
· 07-13 15:55
Снижение инфляции — это сменить позу, чтобы разыгрывать людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffet
· 07-12 20:39
Снова форк? Надоело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyHashValue
· 07-12 20:39
Снова форк, уже надоело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
P2ENotWorking
· 07-12 20:38
форкp？别闹了吧
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumMiningMaster
· 07-12 20:36
Ударьте молотком вилкой и поднимитесь изо всех сил
Снижение инфляции ATOM вызвало споры, основатель Cosmos предложил форк.
Обсуждение корректировки инфляции ATOM, основатель Cosmos предложил форк
В последнее время сообщество Cosmos активно обсуждало предложение о снижении уровня инфляции ATOM. Это предложение направлено на снижение максимального уровня инфляции с 20% до 10%, что соответственно снижает годовую доходность стейкинга с примерно 19% до около 13.4%. Несмотря на то, что это предложение кажется выгодным для повышения ценности ATOM, внутри сообщества оно вызвало неожиданные сильные споры.
В конечном итоге предложение было принято с минимальным отрывом. Результаты голосования показали, что 72,6% ATOM приняли участие в голосовании, из которых 41,1% проголосовали «за», 31,9% — «против», 6,6% — «отклонено», 20,4% — «воздержались». Хотя 94,97% голосующих счетов выразили поддержку, по весу голосов уровень поддержки составил всего 51,63%, едва превышая минимальный порог в 50%.
Стоит отметить, что валидаторы сыграли ключевую роль в голосовании. Из общего числа 73160000 голосов поддержки, 70430000 поступили от валидаторов. Некоторые известные валидаторы, такие как ZKV, GAME и Sikka, выбрали поддержку, в то время как такие как Allnodes, DokiaCapital и Cosmostation проголосовали против.
Сторонники считают, что снижение уровня инфляции поможет повысить принятие модуля ликвидного стекинга, увеличить ликвидность ATOM и привлечь больше средств в экосистему Cosmos DeFi. Они также полагают, что эта мера может повысить рыночную стоимость ATOM за счет увеличения его дефицита.
Однако противники беспокоятся, что снижение инфляции может уменьшить мотивацию пользователей ставить ATOM, что, в свою очередь, повлияет на безопасность сети. Некоторые также опасаются, что это может привести к дальнейшей централизации владения ATOM, что негативно скажется на мелких держателях. Кроме того, некоторые ставят под сомнение положительное влияние этого изменения на принятие LSM и развитие экосистемы DeFi.
После одобрения предложения соучредитель Cosmos и Tendermint Дже Квон выразил недовольство в социальных сетях и выдвинул предложение о форке ATOM. Он считает, что текущий механизм управления может не полностью представлять мнение всех держателей токенов. Это предложение вызвало широкое обсуждение в сообществе, и многие выразили сомнения относительно возможности форка и его влияния на экосистему Cosmos.
Этот спор о корректировке уровня инфляции подчеркивает проблемы, с которыми сталкиваются децентрализованные сети при балансировке потребностей различных групп интересов. Это также напоминает нам, что при делегированном стекинге, помимо учета доходности и комиссионных, необходимо учитывать, совпадают ли интересы валидатора и пользователя. Если есть разногласия, пользователи могут выбрать голосование, чтобы отменить решение валидатора.