BTC Кошелек битва: от борьбы за рынок до реконструкции экосистемы, кто станет лидером следующего десятилетия?
Введение
Расположение BTC Кошелька изменяется. С момента появления биткойна кошелек всегда искал баланс между "безопасностью" и "удобством". Стремление к абсолютной безопасности означает хранение приватных ключей самостоятельно, но если их потерять, восстановить невозможно; стремление к удобству требует доверия централизованному хранению, но при этом теряется контроль над активами. Этот конфликт существует постоянно.
Однако рынок уже дал новый ответ. Число глобальных держателей криптовалюты превысило 600 миллионов, а потребность в управлении активами значительно превышает простое "хранение". Хотя централизованные обменные кошельки по-прежнему доминируют в трафике, неуправляемые кошельки стремительно растут, новые модели, такие как MPC и кошельки на основе смарт-контрактов, продолжают появляться, пытаясь найти оптимальное решение между "безопасностью" и "удобством". Кошелек BTC больше не является просто инструментом для хранения монет, а стал входной точкой для всего экосистемы биткойнов.
Сражение за Кошельки вышло за пределы борьбы за долю рынка и стало игрой по установлению правил. В этой игре, в которой переплетаются технологии, капитал и регулирование, тот, кто сможет найти баланс между "безопасностью, соответствием и пользовательским опытом", сможет контролировать будущее BTC.
Десять лет назад мы беспокоились о том, как хранить BTC; сегодня борьба идет о том, кому должно принадлежать будущее BTC.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)
I. Панорама рынка BTC Кошельков: взрывной рост и экосистемная дифференциация
Рынок кошельков для BTC не только расширяется, но и его функциональные границы перестраиваются. Ранее рассматривавшийся как "инструмент хранения монет", кошелек для биткойнов сегодня стал передовым полем биткойн-экосистемы. В последние годы рынок претерпел значительные изменения. Биткойн-ETF ускорил поступление институциональных средств, Ordinals взорвались популярностью, спрос на ончейн-транзакции стремительно возрос, а рыночный объем кошельков BTC за короткий период вырос с 8,42 миллиарда долларов до 10,51 миллиарда долларов. Безумный рост рынка не только привел к наплыву средств и пользователей, но и вызвал "конкурс входа" между различными типами кошельков — централизованные биржи, аппаратные кошельки, новые кошельки — каждый из них пытается занять свою нишу и контролировать входные потоки экосистемы BTC.
Централизованный обменный кошелек: господство потока и кризис доверия
Большинство пользователей, вероятно, приобрели свою первую монету BTC на бирже. Это дало известным биржам преимущество на рынке кошельков. Одна крупная биржа, полагаясь на управление ETF, увеличила свои BTC активы до 171 миллиардов долларов в первом квартале 2024 года, в то время как другая биржа быстро расширила свой Web3 кошелек до 6 публичных цепей, пытаясь соединить торговлю и сценарии DeFi.
Однако после краха одной крупной биржи кризис доверия к централизованным кошелькам был полностью обострен. Пользователи начали заново оценивать риски централизованного хранения, объем продаж аппаратных кошельков в 2023 году увеличился в 2,3 раза, что показывает, что все больше людей ищут более безопасные способы управления активами. Столкнувшись с вызовами, централизованные кошельки начали внедрять технологии MPC (многосторонние вычисления), пытаясь найти баланс между соблюдением норм и правами пользователей, но для многих пользователей "децентрализация" по-прежнему означает недоверие к стороннему хранению.
Аппаратный Кошелек: барьер безопасности или экологический остров?
В качестве традиционного неконтролируемого решения, основные аппаратные кошельки долгое время контролировали 60% мирового рынка. Однако с появлением Ordinals, усиливающих экосистему BTC, потребность в взаимодействии в сети возросла, и аппаратные кошельки из-за закрытой системы постепенно становятся "экологическими островами".
Чтобы не отставать от прогресса, некоторые аппаратные Кошельки начали пытаться поддерживать управление NFT и многосетевыми активами, но данные показывают: пользователи готовы пожертвовать 5% безопасностью в обмен на 80% удобства, рыночные барьеры аппаратных Кошельков постепенно ослабевают.
Новый Кошелек: снижение维打击, переосмысление пользовательского опыта
Настоящее изменение на рынке происходит благодаря группе новых игроков, которые "анти-традиционные":
Некоторый кошелек на основе технологии MPC обеспечивает 1500 учреждений безопасное хранение активов на сумму 200 миллиардов долларов, ставя под угрозу традиционных хранителей.
Некоторый инновационный Кошелек убрал мнемоническую фразу и заменил её входом через электронную почту, привлекая 220,000 розничных инвесторов за полгода, упрощая порог использования BTC Layer2.
Некоторый экосистемный Кошелек благодаря встроенным стимулам позволяет 64% пользователей держать свои токены, создавая "систему баллов" в стиле Биткойна.
В это время борьба за Кошельки стала не просто соревнованием за долю рынка, а борьбой за экосистемное господство. Но в этой войне Кошельки не нашли оптимального решения, а наоборот, оказались в многослойных вызовах технологий, безопасности и пользовательского опыта. Централизованные обменники, аппаратные Кошельки, новые Кошельки - каждый ставит на свое будущее: идеал децентрализации, реальность пользовательского опыта и минимальная безопасность. Борьба трех факторов приводит к более сложной ситуации для BTC Кошельков.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-90332ab04f69b1b72876dbf500c8ad9d.webp)
Второе. Проблемы реализации: три большие горы вызовов для выживания
Рост рынка не означает, что BTC Кошелек нашел оптимальное решение. Напротив, увеличение пользовательской базы и рост активности сделок делают недостатки BTC Кошелька все более очевидными. Три основные проблемы: загруженность основной сети, хакерские атаки и сложные операции, не только беспокоят разработчиков, но и постоянно отпугивают новых пользователей. Биткойн Кошелек сталкивается с решающей выживательной проблемой для своего будущего.
1. Загруженность основной сети: рост затрат на транзакции, ухудшение производительности
В апреле 2024 года ситуация с перегрузкой основной сети биткойна сравнима с утренним пиком на восточном третьем кольце Пекина. Запуск определенного протокола в сочетании с полугодовой ситуацией привел к тому, что комиссионные за одну транзакцию достигли 128 долларов, что поставило обычных пользователей в ситуацию, когда "перевод стоит дороже самого актива."
Хотя решения Layer2 постоянно появляются, производительность все еще ограничена, время подтверждения в цепочке слишком долгое, что приводит к проблемам с малым платежом и взаимодействием. Оптимизация BTC Кошелька уже не только проблема снижения транзакционных издержек, но и того, как обеспечить пользователям плавный опыт без отказа из-за технических барьеров.
2. Проблемы безопасности: хакеры, ключи и доверие пользователей
Безопасность биткойн-кошельков всегда была "игрой в кошки-мышки". За последние пять лет убытки от хакерских атак из-за уязвимостей кошельков составили более 3 миллиардов долларов, среди которых в 2023 году из-за уязвимости одного кошелька было украдено более 100 миллионов долларов различных криптоактивов, что выявило технические риски неконтролируемых решений.
Но проблема заключается не только в атаках хакеров. Потеря мнемонической фразы, путаница в управлении приватными ключами, уязвимости кросс-цепочных мостов и другие проблемы делают так, что обычные пользователи по-прежнему не знают, с чего начать в вопросах безопасности. Чем выше порог безопасности, тем больше стоимость использования децентрализованных Кошельков, что в конечном итоге приводит к тому, что многие пользователи вновь возвращаются к централизованным услугам.
3. Проблемы пользовательского опыта: сложные операции, трудно выйти за пределы круга новичков.
"Скачайте Кошелек за пять минут, разберитесь в操作 за два часа." Это почти общий опыт каждого нового пользователя BTC:
68% новых пользователей застревают на полпути при первой передаче из-за ошибки в расчете Gas-стоимости;
Обычным пользователям в среднем требуется 3 часа, чтобы завершить первый кросс-чейн взаимодействие;
Только 9% пользователей BTC Layer2 действительно понимают механизм токенов Gas.
Суть разницы в пользовательском опыте заключается не в проблемах дизайна интерфейса, а в том, что экосистема Биткойна все еще недостаточно адаптирована для обычных пользователей.
Несмотря на то, что некоторые производители кошельков уже пытаются снизить сложность: отмена мнемонических фраз с переходом на вход по электронной почте, автоматизация процесса стекинга "одним нажатием кнопки", использование технологии нулевых доказательств для сокращения времени межсетевого взаимодействия... они все еще не изменили основную проблему BTC кошельков — пользователи должны понимать приватные ключи, Gas-расходы и взаимодействие с блокчейном, чтобы действительно контролировать свои активы. Для обычных людей это по-прежнему означает "слишком высокий порог", что является не только проблемой привычек пользователей, но и ключевым фактором, сможет ли BTC кошелек действительно войти в мейнстрим в будущем.
Столкнувшись с этими трудностями, BTC Кошелек переживает ключевой выбор: станет ли он более безопасной и эффективной финансовой инфраструктурой или будет постепенно вытеснен пользователями в условиях кризиса?
Но настоящим определяющим фактором будущего Кошелька, возможно, станет не просто техническая оптимизация, а более глубокая борьба за экосистемное лидерство. Когда недостатки пользовательского опыта угрожают базовым интересам сотен миллионов пользователей, война за право определения BTC Кошелька становится неизбежной.
Три. Реконструкция власти BTC Кошелька: кто сможет определить будущее в течение следующего десятилетия?
Кто может определить следующее десятилетие? Ответ, возможно, заключается в том, кто сможет действительно контролировать BTC.
Когда такие элементы, как DeFi, Layer2 и финансовая интеграция, начинают проникать, роль Биткойна полностью изменяется. Кошелек не только определяет, как BTC хранится, но и как BTC используется — а тот, кто может контролировать поток средств BTC, тот и сможет управлять правилами экосистемы.
Но проблема в том, что у Биткойна по-прежнему нет абсолютного лидера. Соперничество технологий, капитала и экосистемы продолжается, и каждая сила пытается определить будущее BTC.
1. Технический маршрут: BTC все еще придерживается децентрализации?
Разделение биткойн-кошелька отражает два разных направления экосистемы BTC: сохранить децентрализацию или угодить более широким потребительским требованиям?
С одной стороны, сложность технологий все еще отпугивает обычных пользователей, децентрализованные кошельки по-прежнему требуют от пользователей самостоятельного управления мнемоническими фразами и расчета Gas-ставок. За последние десять лет технические обновления BTC-кошельков в большей степени фокусировались на безопасности, а не на реальном снижении порога входа.
С другой стороны, новые технологические решения преодолевают эти ограничения. Решения, такие как абстракция аккаунта (AA), социальное восстановление, идентификация в цепочке, пытаются сделать BTC более "незаметным". Но означает ли это, что экосистема BTC идет на компромисс с Web2?
Выбор технологической стратегии BTC влияет не только на будущее Кошелька, но и определяет, станет ли биткойн в конечном итоге закрытым инструментом хранения стоимости или настоящей валютой, которую можно использовать в повседневной жизни.
2. Капиталистическая игра: BTC или децентрализованные финансы?
Если технология определяет способ использования BTC, то капитал определяет финансовые свойства BTC.
Централизованные биржи преобразуют BTC с помощью регуляторной системы, ETF делают BTC соответствующим активом, а модель хранения постепенно передает BTC под контроль институциональных инвесторов. Биткойн, не превращается ли он в другой "цифровой золото"?
Децентрализованная экосистема все еще пытается вернуть контроль над BTC, стейкинг Layer2 и децентрализованные решения для хранения все еще развиваются, экосистема BTC DeFi формируется, но сможет ли она составить конкуренцию централизованным биржам, по-прежнему под вопросом.
Будущее BTC является частью глобального финансового порядка или основным активом мира Web3? Это не только технический вопрос, но и выбор капитала.
3. Финальная битва за Кошелек: кто на самом деле определяет BTC?
В этой разделенной экосистеме будущее BTC все еще не определено. Но одно можно сказать с уверенностью: Кошелек уже стал ключевым входом для потоков средств BTC, а власть управления Кошельком также перестраивает финансовые правила биткойна. Биткойн больше не просто эволюция кодовых правил, а арена борьбы за глобальную экономическую власть:
Если кошельки централизованных бирж будут доминировать, BTC может стать глобальным резервным активом, быть интегрированным в традиционную финансовую систему и находиться под более глубоким влиянием регулирования.
Если экосистема DeFi сможет привлечь больше пользователей, BTC может сформировать независимую цепочку финансовой системы, действительно став опорой децентрализованной экономики.
Если технологический прорыв приведет к более низкому порогу, BTC даже может стать инструментом для повседневных платежей, используемым глобальными пользователями.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f3f9b04bf10a40ab7ceeab5894517ccd.webp)
Написано в конце
Кому в будущем будет принадлежать BTC, ответ на этот вопрос уже вышел за рамки конкуренции продуктов и рынков и стал окончательной ареной, определяющей форму биткойна.
Война за Кошельки Биткойна, возможно, не будет иметь четкого
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Поделиться
комментарий
0/400
LeekCutter
· 07-21 16:03
Среди пользователей старых Кошельков, доживших до сегодняшнего дня, уже осталось немного.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAO
· 07-21 12:50
Сейф или катер? Холодный кошелек спасает жизнь!
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 07-19 05:43
Сообщество все же не стоит. Безопасность прежде всего, не мешайте.
Конфликт кошельков BTC: от инструмента хранения до входа в экосистему. Кто будет контролировать будущее Биткойна?
BTC Кошелек битва: от борьбы за рынок до реконструкции экосистемы, кто станет лидером следующего десятилетия?
Введение
Расположение BTC Кошелька изменяется. С момента появления биткойна кошелек всегда искал баланс между "безопасностью" и "удобством". Стремление к абсолютной безопасности означает хранение приватных ключей самостоятельно, но если их потерять, восстановить невозможно; стремление к удобству требует доверия централизованному хранению, но при этом теряется контроль над активами. Этот конфликт существует постоянно.
Однако рынок уже дал новый ответ. Число глобальных держателей криптовалюты превысило 600 миллионов, а потребность в управлении активами значительно превышает простое "хранение". Хотя централизованные обменные кошельки по-прежнему доминируют в трафике, неуправляемые кошельки стремительно растут, новые модели, такие как MPC и кошельки на основе смарт-контрактов, продолжают появляться, пытаясь найти оптимальное решение между "безопасностью" и "удобством". Кошелек BTC больше не является просто инструментом для хранения монет, а стал входной точкой для всего экосистемы биткойнов.
Сражение за Кошельки вышло за пределы борьбы за долю рынка и стало игрой по установлению правил. В этой игре, в которой переплетаются технологии, капитал и регулирование, тот, кто сможет найти баланс между "безопасностью, соответствием и пользовательским опытом", сможет контролировать будущее BTC.
Десять лет назад мы беспокоились о том, как хранить BTC; сегодня борьба идет о том, кому должно принадлежать будущее BTC.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)
I. Панорама рынка BTC Кошельков: взрывной рост и экосистемная дифференциация
Рынок кошельков для BTC не только расширяется, но и его функциональные границы перестраиваются. Ранее рассматривавшийся как "инструмент хранения монет", кошелек для биткойнов сегодня стал передовым полем биткойн-экосистемы. В последние годы рынок претерпел значительные изменения. Биткойн-ETF ускорил поступление институциональных средств, Ordinals взорвались популярностью, спрос на ончейн-транзакции стремительно возрос, а рыночный объем кошельков BTC за короткий период вырос с 8,42 миллиарда долларов до 10,51 миллиарда долларов. Безумный рост рынка не только привел к наплыву средств и пользователей, но и вызвал "конкурс входа" между различными типами кошельков — централизованные биржи, аппаратные кошельки, новые кошельки — каждый из них пытается занять свою нишу и контролировать входные потоки экосистемы BTC.
Централизованный обменный кошелек: господство потока и кризис доверия
Большинство пользователей, вероятно, приобрели свою первую монету BTC на бирже. Это дало известным биржам преимущество на рынке кошельков. Одна крупная биржа, полагаясь на управление ETF, увеличила свои BTC активы до 171 миллиардов долларов в первом квартале 2024 года, в то время как другая биржа быстро расширила свой Web3 кошелек до 6 публичных цепей, пытаясь соединить торговлю и сценарии DeFi.
Однако после краха одной крупной биржи кризис доверия к централизованным кошелькам был полностью обострен. Пользователи начали заново оценивать риски централизованного хранения, объем продаж аппаратных кошельков в 2023 году увеличился в 2,3 раза, что показывает, что все больше людей ищут более безопасные способы управления активами. Столкнувшись с вызовами, централизованные кошельки начали внедрять технологии MPC (многосторонние вычисления), пытаясь найти баланс между соблюдением норм и правами пользователей, но для многих пользователей "децентрализация" по-прежнему означает недоверие к стороннему хранению.
Аппаратный Кошелек: барьер безопасности или экологический остров?
В качестве традиционного неконтролируемого решения, основные аппаратные кошельки долгое время контролировали 60% мирового рынка. Однако с появлением Ordinals, усиливающих экосистему BTC, потребность в взаимодействии в сети возросла, и аппаратные кошельки из-за закрытой системы постепенно становятся "экологическими островами".
Чтобы не отставать от прогресса, некоторые аппаратные Кошельки начали пытаться поддерживать управление NFT и многосетевыми активами, но данные показывают: пользователи готовы пожертвовать 5% безопасностью в обмен на 80% удобства, рыночные барьеры аппаратных Кошельков постепенно ослабевают.
Новый Кошелек: снижение维打击, переосмысление пользовательского опыта
Настоящее изменение на рынке происходит благодаря группе новых игроков, которые "анти-традиционные":
В это время борьба за Кошельки стала не просто соревнованием за долю рынка, а борьбой за экосистемное господство. Но в этой войне Кошельки не нашли оптимального решения, а наоборот, оказались в многослойных вызовах технологий, безопасности и пользовательского опыта. Централизованные обменники, аппаратные Кошельки, новые Кошельки - каждый ставит на свое будущее: идеал децентрализации, реальность пользовательского опыта и минимальная безопасность. Борьба трех факторов приводит к более сложной ситуации для BTC Кошельков.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-90332ab04f69b1b72876dbf500c8ad9d.webp)
Второе. Проблемы реализации: три большие горы вызовов для выживания
Рост рынка не означает, что BTC Кошелек нашел оптимальное решение. Напротив, увеличение пользовательской базы и рост активности сделок делают недостатки BTC Кошелька все более очевидными. Три основные проблемы: загруженность основной сети, хакерские атаки и сложные операции, не только беспокоят разработчиков, но и постоянно отпугивают новых пользователей. Биткойн Кошелек сталкивается с решающей выживательной проблемой для своего будущего.
1. Загруженность основной сети: рост затрат на транзакции, ухудшение производительности
В апреле 2024 года ситуация с перегрузкой основной сети биткойна сравнима с утренним пиком на восточном третьем кольце Пекина. Запуск определенного протокола в сочетании с полугодовой ситуацией привел к тому, что комиссионные за одну транзакцию достигли 128 долларов, что поставило обычных пользователей в ситуацию, когда "перевод стоит дороже самого актива."
Хотя решения Layer2 постоянно появляются, производительность все еще ограничена, время подтверждения в цепочке слишком долгое, что приводит к проблемам с малым платежом и взаимодействием. Оптимизация BTC Кошелька уже не только проблема снижения транзакционных издержек, но и того, как обеспечить пользователям плавный опыт без отказа из-за технических барьеров.
2. Проблемы безопасности: хакеры, ключи и доверие пользователей
Безопасность биткойн-кошельков всегда была "игрой в кошки-мышки". За последние пять лет убытки от хакерских атак из-за уязвимостей кошельков составили более 3 миллиардов долларов, среди которых в 2023 году из-за уязвимости одного кошелька было украдено более 100 миллионов долларов различных криптоактивов, что выявило технические риски неконтролируемых решений.
Но проблема заключается не только в атаках хакеров. Потеря мнемонической фразы, путаница в управлении приватными ключами, уязвимости кросс-цепочных мостов и другие проблемы делают так, что обычные пользователи по-прежнему не знают, с чего начать в вопросах безопасности. Чем выше порог безопасности, тем больше стоимость использования децентрализованных Кошельков, что в конечном итоге приводит к тому, что многие пользователи вновь возвращаются к централизованным услугам.
3. Проблемы пользовательского опыта: сложные операции, трудно выйти за пределы круга новичков.
"Скачайте Кошелек за пять минут, разберитесь в操作 за два часа." Это почти общий опыт каждого нового пользователя BTC:
Суть разницы в пользовательском опыте заключается не в проблемах дизайна интерфейса, а в том, что экосистема Биткойна все еще недостаточно адаптирована для обычных пользователей.
Несмотря на то, что некоторые производители кошельков уже пытаются снизить сложность: отмена мнемонических фраз с переходом на вход по электронной почте, автоматизация процесса стекинга "одним нажатием кнопки", использование технологии нулевых доказательств для сокращения времени межсетевого взаимодействия... они все еще не изменили основную проблему BTC кошельков — пользователи должны понимать приватные ключи, Gas-расходы и взаимодействие с блокчейном, чтобы действительно контролировать свои активы. Для обычных людей это по-прежнему означает "слишком высокий порог", что является не только проблемой привычек пользователей, но и ключевым фактором, сможет ли BTC кошелек действительно войти в мейнстрим в будущем.
Столкнувшись с этими трудностями, BTC Кошелек переживает ключевой выбор: станет ли он более безопасной и эффективной финансовой инфраструктурой или будет постепенно вытеснен пользователями в условиях кризиса?
Но настоящим определяющим фактором будущего Кошелька, возможно, станет не просто техническая оптимизация, а более глубокая борьба за экосистемное лидерство. Когда недостатки пользовательского опыта угрожают базовым интересам сотен миллионов пользователей, война за право определения BTC Кошелька становится неизбежной.
Три. Реконструкция власти BTC Кошелька: кто сможет определить будущее в течение следующего десятилетия?
Кто может определить следующее десятилетие? Ответ, возможно, заключается в том, кто сможет действительно контролировать BTC.
Когда такие элементы, как DeFi, Layer2 и финансовая интеграция, начинают проникать, роль Биткойна полностью изменяется. Кошелек не только определяет, как BTC хранится, но и как BTC используется — а тот, кто может контролировать поток средств BTC, тот и сможет управлять правилами экосистемы.
Но проблема в том, что у Биткойна по-прежнему нет абсолютного лидера. Соперничество технологий, капитала и экосистемы продолжается, и каждая сила пытается определить будущее BTC.
1. Технический маршрут: BTC все еще придерживается децентрализации?
Разделение биткойн-кошелька отражает два разных направления экосистемы BTC: сохранить децентрализацию или угодить более широким потребительским требованиям?
С одной стороны, сложность технологий все еще отпугивает обычных пользователей, децентрализованные кошельки по-прежнему требуют от пользователей самостоятельного управления мнемоническими фразами и расчета Gas-ставок. За последние десять лет технические обновления BTC-кошельков в большей степени фокусировались на безопасности, а не на реальном снижении порога входа.
С другой стороны, новые технологические решения преодолевают эти ограничения. Решения, такие как абстракция аккаунта (AA), социальное восстановление, идентификация в цепочке, пытаются сделать BTC более "незаметным". Но означает ли это, что экосистема BTC идет на компромисс с Web2?
Выбор технологической стратегии BTC влияет не только на будущее Кошелька, но и определяет, станет ли биткойн в конечном итоге закрытым инструментом хранения стоимости или настоящей валютой, которую можно использовать в повседневной жизни.
2. Капиталистическая игра: BTC или децентрализованные финансы?
Если технология определяет способ использования BTC, то капитал определяет финансовые свойства BTC.
Централизованные биржи преобразуют BTC с помощью регуляторной системы, ETF делают BTC соответствующим активом, а модель хранения постепенно передает BTC под контроль институциональных инвесторов. Биткойн, не превращается ли он в другой "цифровой золото"?
Децентрализованная экосистема все еще пытается вернуть контроль над BTC, стейкинг Layer2 и децентрализованные решения для хранения все еще развиваются, экосистема BTC DeFi формируется, но сможет ли она составить конкуренцию централизованным биржам, по-прежнему под вопросом.
Будущее BTC является частью глобального финансового порядка или основным активом мира Web3? Это не только технический вопрос, но и выбор капитала.
3. Финальная битва за Кошелек: кто на самом деле определяет BTC?
В этой разделенной экосистеме будущее BTC все еще не определено. Но одно можно сказать с уверенностью: Кошелек уже стал ключевым входом для потоков средств BTC, а власть управления Кошельком также перестраивает финансовые правила биткойна. Биткойн больше не просто эволюция кодовых правил, а арена борьбы за глобальную экономическую власть:
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f3f9b04bf10a40ab7ceeab5894517ccd.webp)
Написано в конце
Кому в будущем будет принадлежать BTC, ответ на этот вопрос уже вышел за рамки конкуренции продуктов и рынков и стал окончательной ареной, определяющей форму биткойна.
Война за Кошельки Биткойна, возможно, не будет иметь четкого