С 2022 года Эфир, как важный актив крипторынка, демонстрирует заметное расхождение с рыночными ожиданиями. Несмотря на то, что его экосистема по-прежнему занимает доминирующую позицию в области DeFi, цена ETH долгое время остается низкой, и ее рост был превышен некоторыми новыми блокчейнами, что даже вызвало вопросы о том, что его токен не отражает в полной мере экосистемное процветание. В этой статье будут проанализированы сложные факторы, стоящие за текущей слабостью Эфира с различных точек зрения.
Несоответствие ожиданий рынка и фактических результатов
Ethereum когда-то был основным двигателем волн DeFi и NFT. Однако, с тем как рыночный интерес смещается в области AI, RWA и Memecoin, его доминирующая позиция подверглась вызовам. Многие новые проекты выбирают развитие на других платформах, что приводит к постепенной маргинализации позиции Ethereum в новых нарративах.
Расширение Layer 2 для Ethereum хоть и в определенной степени смягчило узкие места производительности основной сети, но положительное влияние на экосистему не является значительным. Развитие технологии Rollup проявило тенденцию к внутренней конкуренции, разработчики чрезмерно сосредоточились на улучшении инфраструктуры, игнорируя инновации на уровне приложений. Такая неправильная распределение ресурсов не только не увеличило базу пользователей, но и привело к утечке объема торгов и активности к другим конкурентным публичным блокчейнам.
Кроме того, в отличие от притока средств при запуске биткойн-ETF, после выхода ETH ETF наблюдается отток средств, отчасти из-за давления продаж некоторых старых продуктов. Тем не менее, долгосрочный интерес институциональных инвесторов к ETH продолжает расти. Некоторые аналитики прогнозируют, что из-за доходности от стейкинга, блокировок смарт-контрактов и поглощения ETF, ETH может стать активом, предпочитаемым институциональными инвесторами в ближайшие годы. Это несоответствие между краткосрочными и долгосрочными ожиданиями отражает путаницу рынка относительно способности ETH захватывать ценность.
Двусторонность технического обновления
Технические обновления всегда были ключевым нарративом Ethereum, но они также привели к некоторым неожиданным побочным эффектам. Хотя несколько обновлений Ethereum успешно достигли сокращения предложения, некоторые обновления снизили затраты на хранение данных, что, в свою очередь, ослабило источники дохода основной сети и косвенно повлияло на потенциал роста ETH. Кроме того, когда сообщество перенесло свои ожидания от шардинга на L2, стратегия развития экосистемы L2 чрезмерно зависела от коммерческого нарратива и не смогла существенно расширить базу пользователей.
Разногласия внутри сообщества Ethereum по поводу дорожной карты развития также усугубили технические проблемы. Некоторые разработчики считают, что существующая дорожная карта слишком консервативна, и призывают ускорить процесс обновления; другие же ставят под сомнение стратегию, основанную исключительно на расширении L2, и выступают за масштабное обновление основной сети. Эта неопределенность в техническом направлении выявила недостаток лидерства в Ethereum. Хотя Виталик Бутерин не раз подчеркивал, что цена не является приоритетной целью, действия фонда по продаже ETH все еще воспринимаются рынком как сигнал о недостаточности доверия.
Сложная игра капиталовложений
Несмотря на плохое выступление цены ETH, институциональные средства тихо входят на рынок. Некоторые отчеты указывают на то, что ограниченное предложение ETH, доходность от ставок и соблюдение нормативных требований делают его любимой платформой для смарт-контрактов среди институциональных инвесторов. Есть прогнозы, что общее количество биткойнов, удерживаемых компаниями, может в будущем превысить количество, принадлежащее основателям, в то время как ETH может вновь привлечь капитал из-за тенденций, таких как стабильные монеты, токенизация и приложения ИИ.
Тем не менее, распродажа со стороны внутренних субъектов, таких как Фонд Эфира, также вызвала беспокойство на рынке. Сообщается, что фонд многократно реализовывал свои активы на пиковых ценах, а крупные игроки переводили значительное количество ETH на биржи на высоких уровнях, что усилило беспокойство рынка относительно внутреннего пессимизма. Эти внутренние движения капитала образуют хедж с внешними институциональными инвестициями, что приводит к затруднениям в определении стоимости ETH.
Вызовы экологической трансформации
Ethereum сталкивается с вызовами трансформации от доминирования DeFi к более широким областям применения. Хотя культура DeFi заложила раннюю позицию Ethereum, она также привела к чрезмерной зависимости экосистемы от финансового арбитража. Сообщество призывает сосредоточиться на практических сценариях, интегрирующихся с Web2, таких как рынки прогнозов и аутентификация, однако этот переход продвигается медленно.
В то же время неопределенность регуляторной среды также сдерживает доверие институциональных инвесторов. Ethereum необходимо найти баланс между соблюдением норм и децентрализацией, чтобы справиться с все более сложными требованиями регуляторов.
Перспективы
Несмотря на то, что в краткосрочной перспективе цена Ethereum может оставаться под воздействием множества факторов, в долгосрочной перспективе его перспективы все еще вызывают надежду. Если Ethereum сможет успешно принять модульный тренд, позиционируя себя как уровень расчетов и уровень доступности данных, одновременно интегрируя преимущества других высокопроизводительных уровней выполнения, это может изменить его положение в отрасли. Кроме того, ускорение внедрения технологий конфиденциальности может открыть новые сценарии применения, такие как AI-агенты и децентрализованное хранилище.
В ближайшие годы изменения в регуляторной среде могут открыть новые пути для развития ETH. Если будет одобрена стейкинговая ETF или введены механизмы создания физического актива, институциональный спрос на ETH может резко возрасти. В то же время вход корпоративных средств и суверенных фондов также может изменить текущую капиталистическую игру.
Текущие проблемы Ethereum являются результатом совместного воздействия множества факторов, таких как рынок, технология и капитал, что отражает неизбежные вызовы в период трансформации экосистемы. Хотя в краткосрочной перспективе колебания цен будут по-прежнему зависеть от множества факторов, если удастся добиться прорыва в модульности, соблюдении норм и разнообразии приложений, ETH все еще может вернуться на путь роста. С переоценкой ценности Ethereum со стороны институциональных инвесторов, переоценка ценности ETH может быть лишь вопросом времени.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Поделиться
комментарий
0/400
PositionPhobia
· 07-24 00:31
eth обречено?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FalseProfitProphet
· 07-23 18:15
И кто-то действительно в это верит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDoomsDay
· 07-23 16:18
Эта мелочь, и ты так нервничаешь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
metaverse_hermit
· 07-21 01:57
Готовим неудачников номер один.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMonger
· 07-21 01:51
уже учтено... просто еще одно доказательство того, что управление ETH становится устаревшим, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
blocksnark
· 07-21 01:49
Опять раздувают пиар??? Не вкладывайтесь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPhoenix
· 07-21 01:44
Пережив холодную зиму, ты в конечном итоге встретишь весну[默默擦眼泪]
Многочисленные вызовы и путь к переосмыслению Ethereum: глубокие игры за его низкую стоимость
Эфир: вызовы и перспективы
С 2022 года Эфир, как важный актив крипторынка, демонстрирует заметное расхождение с рыночными ожиданиями. Несмотря на то, что его экосистема по-прежнему занимает доминирующую позицию в области DeFi, цена ETH долгое время остается низкой, и ее рост был превышен некоторыми новыми блокчейнами, что даже вызвало вопросы о том, что его токен не отражает в полной мере экосистемное процветание. В этой статье будут проанализированы сложные факторы, стоящие за текущей слабостью Эфира с различных точек зрения.
Несоответствие ожиданий рынка и фактических результатов
Ethereum когда-то был основным двигателем волн DeFi и NFT. Однако, с тем как рыночный интерес смещается в области AI, RWA и Memecoin, его доминирующая позиция подверглась вызовам. Многие новые проекты выбирают развитие на других платформах, что приводит к постепенной маргинализации позиции Ethereum в новых нарративах.
Расширение Layer 2 для Ethereum хоть и в определенной степени смягчило узкие места производительности основной сети, но положительное влияние на экосистему не является значительным. Развитие технологии Rollup проявило тенденцию к внутренней конкуренции, разработчики чрезмерно сосредоточились на улучшении инфраструктуры, игнорируя инновации на уровне приложений. Такая неправильная распределение ресурсов не только не увеличило базу пользователей, но и привело к утечке объема торгов и активности к другим конкурентным публичным блокчейнам.
Кроме того, в отличие от притока средств при запуске биткойн-ETF, после выхода ETH ETF наблюдается отток средств, отчасти из-за давления продаж некоторых старых продуктов. Тем не менее, долгосрочный интерес институциональных инвесторов к ETH продолжает расти. Некоторые аналитики прогнозируют, что из-за доходности от стейкинга, блокировок смарт-контрактов и поглощения ETF, ETH может стать активом, предпочитаемым институциональными инвесторами в ближайшие годы. Это несоответствие между краткосрочными и долгосрочными ожиданиями отражает путаницу рынка относительно способности ETH захватывать ценность.
Двусторонность технического обновления
Технические обновления всегда были ключевым нарративом Ethereum, но они также привели к некоторым неожиданным побочным эффектам. Хотя несколько обновлений Ethereum успешно достигли сокращения предложения, некоторые обновления снизили затраты на хранение данных, что, в свою очередь, ослабило источники дохода основной сети и косвенно повлияло на потенциал роста ETH. Кроме того, когда сообщество перенесло свои ожидания от шардинга на L2, стратегия развития экосистемы L2 чрезмерно зависела от коммерческого нарратива и не смогла существенно расширить базу пользователей.
Разногласия внутри сообщества Ethereum по поводу дорожной карты развития также усугубили технические проблемы. Некоторые разработчики считают, что существующая дорожная карта слишком консервативна, и призывают ускорить процесс обновления; другие же ставят под сомнение стратегию, основанную исключительно на расширении L2, и выступают за масштабное обновление основной сети. Эта неопределенность в техническом направлении выявила недостаток лидерства в Ethereum. Хотя Виталик Бутерин не раз подчеркивал, что цена не является приоритетной целью, действия фонда по продаже ETH все еще воспринимаются рынком как сигнал о недостаточности доверия.
Сложная игра капиталовложений
Несмотря на плохое выступление цены ETH, институциональные средства тихо входят на рынок. Некоторые отчеты указывают на то, что ограниченное предложение ETH, доходность от ставок и соблюдение нормативных требований делают его любимой платформой для смарт-контрактов среди институциональных инвесторов. Есть прогнозы, что общее количество биткойнов, удерживаемых компаниями, может в будущем превысить количество, принадлежащее основателям, в то время как ETH может вновь привлечь капитал из-за тенденций, таких как стабильные монеты, токенизация и приложения ИИ.
Тем не менее, распродажа со стороны внутренних субъектов, таких как Фонд Эфира, также вызвала беспокойство на рынке. Сообщается, что фонд многократно реализовывал свои активы на пиковых ценах, а крупные игроки переводили значительное количество ETH на биржи на высоких уровнях, что усилило беспокойство рынка относительно внутреннего пессимизма. Эти внутренние движения капитала образуют хедж с внешними институциональными инвестициями, что приводит к затруднениям в определении стоимости ETH.
Вызовы экологической трансформации
Ethereum сталкивается с вызовами трансформации от доминирования DeFi к более широким областям применения. Хотя культура DeFi заложила раннюю позицию Ethereum, она также привела к чрезмерной зависимости экосистемы от финансового арбитража. Сообщество призывает сосредоточиться на практических сценариях, интегрирующихся с Web2, таких как рынки прогнозов и аутентификация, однако этот переход продвигается медленно.
В то же время неопределенность регуляторной среды также сдерживает доверие институциональных инвесторов. Ethereum необходимо найти баланс между соблюдением норм и децентрализацией, чтобы справиться с все более сложными требованиями регуляторов.
Перспективы
Несмотря на то, что в краткосрочной перспективе цена Ethereum может оставаться под воздействием множества факторов, в долгосрочной перспективе его перспективы все еще вызывают надежду. Если Ethereum сможет успешно принять модульный тренд, позиционируя себя как уровень расчетов и уровень доступности данных, одновременно интегрируя преимущества других высокопроизводительных уровней выполнения, это может изменить его положение в отрасли. Кроме того, ускорение внедрения технологий конфиденциальности может открыть новые сценарии применения, такие как AI-агенты и децентрализованное хранилище.
В ближайшие годы изменения в регуляторной среде могут открыть новые пути для развития ETH. Если будет одобрена стейкинговая ETF или введены механизмы создания физического актива, институциональный спрос на ETH может резко возрасти. В то же время вход корпоративных средств и суверенных фондов также может изменить текущую капиталистическую игру.
Текущие проблемы Ethereum являются результатом совместного воздействия множества факторов, таких как рынок, технология и капитал, что отражает неизбежные вызовы в период трансформации экосистемы. Хотя в краткосрочной перспективе колебания цен будут по-прежнему зависеть от множества факторов, если удастся добиться прорыва в модульности, соблюдении норм и разнообразии приложений, ETH все еще может вернуться на путь роста. С переоценкой ценности Ethereum со стороны институциональных инвесторов, переоценка ценности ETH может быть лишь вопросом времени.