Вопросы законодательства и налогообложения при торговле виртуальными деньгами в Китае
Недавно появилась информация о том, что налогоплательщик из Чжэцзяна получил доход от торговли виртуальными деньгами, но не заявил о нем, в результате чего ему было доначислено 127200 юаней налога на доходы физических лиц и штраф за просрочку. Эта новость вызвала обсуждение о том, нужно ли уплачивать налоги с торговли виртуальными деньгами.
Как юрист, который долгосрочно интересуется сферой web3, автор считает, что в настоящее время в стране нет четкой политики налогообложения виртуальных денег. Прежде чем обсуждать этот вопрос, нам нужно сначала подтвердить, действительно ли налогоплательщик в этом случае осуществлял сделки с виртуальными деньгами, так как официальное сообщение не уточняет содержание сделок.
Сомнения в подлинности случая
В настоящее время информация об этом случае в основном поступает от раскрытия третьих компаний, и ее точность и авторитетность вызывают сомнения. Описанная компанией ситуация имеет определенные расхождения с фактическими операциями и юридической практикой:
Китай не "не признает легитимность виртуальных денег", а не признает их свойства законного валютного средства. Несколько официальных документов квалифицируют виртуальные деньги как "виртуальные товары", и в судебной практике также признается их имущественный статус.
Слово "炒USDT" не совсем точное, так как USDT является стабильной монетой, обычным инвесторам трудно получить значительную прибыль от этого.
Рекомендуемая практика торговли через лицензированные биржи Гонконга труднодостижима для обычных людей.
Таким образом, без подтверждения со стороны официального авторитетного органа мы не можем легко утверждать о подлинности этого случая.
Юридические основания для налогообложения сделок с виртуальными деньгами
Даже если этот случай правдив, согласно уведомлению Налогового управления провинции Чжэцзян, основанием для налогообложения является Закон о подоходном налоге с физических лиц и соответствующие положения, и он не направлен специально на торговлю виртуальными деньгами.
В 2008 году Государственная налоговая служба страны выпустила ответ по налогообложению сделок с сетевыми виртуальными деньгами, классифицировав их как "доход от передачи имущества". Однако этот ответ был выпущен до появления современных криптовалют, таких как Биткойн, и в основном касался централизованных виртуальных денег, таких как QQ-валюта. Применимо ли это к текущим сделкам с виртуальными деньгами, по-прежнему остается спорным.
Проблема легитимности торговли Виртуальными деньгами
Некоторые считают, что если официальные органы вводят налоги на сделки с Виртуальными деньгами, это означает признание их легальности? На самом деле, согласно действующей политике, Китай придерживается строгого регулирования в отношении Виртуальных денег, запрещая соответствующие торговые операции и рассматривая их как "незаконные финансовые операции".
Текущие трудности налоговых органов в налогообложении сделок с виртуальными деньгами
Учитывая, что действующая политика относит инвестиции в Виртуальные деньги к области рискованных вложений, закон не предоставляет защиты, а налоговые органы сталкиваются с трудностями в логике, праве и регуляторной политике при налогообложении сделок с Виртуальными деньгами.
Однако не исключено, что в некоторых местах налоговые органы, не понимая соответствующей политики, просто видят, что инвесторы получают прибыль, и требуют уплаты налогов. Такой подход игнорирует многочисленные риски, с которыми сталкиваются инвесторы в токены, такие как замораживание счетов, потеря средств и т.д.
Для инвесторов, которые могут столкнуться с подобной ситуацией, рекомендуется обратиться за профессиональной юридической консультацией для надлежащего решения потенциальных налоговых вопросов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Виртуальные деньги торговля налогообложение вызывает споры Правовые основания и практическое применение вызывают сомнения
Вопросы законодательства и налогообложения при торговле виртуальными деньгами в Китае
Недавно появилась информация о том, что налогоплательщик из Чжэцзяна получил доход от торговли виртуальными деньгами, но не заявил о нем, в результате чего ему было доначислено 127200 юаней налога на доходы физических лиц и штраф за просрочку. Эта новость вызвала обсуждение о том, нужно ли уплачивать налоги с торговли виртуальными деньгами.
Как юрист, который долгосрочно интересуется сферой web3, автор считает, что в настоящее время в стране нет четкой политики налогообложения виртуальных денег. Прежде чем обсуждать этот вопрос, нам нужно сначала подтвердить, действительно ли налогоплательщик в этом случае осуществлял сделки с виртуальными деньгами, так как официальное сообщение не уточняет содержание сделок.
Сомнения в подлинности случая
В настоящее время информация об этом случае в основном поступает от раскрытия третьих компаний, и ее точность и авторитетность вызывают сомнения. Описанная компанией ситуация имеет определенные расхождения с фактическими операциями и юридической практикой:
Китай не "не признает легитимность виртуальных денег", а не признает их свойства законного валютного средства. Несколько официальных документов квалифицируют виртуальные деньги как "виртуальные товары", и в судебной практике также признается их имущественный статус.
Слово "炒USDT" не совсем точное, так как USDT является стабильной монетой, обычным инвесторам трудно получить значительную прибыль от этого.
Рекомендуемая практика торговли через лицензированные биржи Гонконга труднодостижима для обычных людей.
Таким образом, без подтверждения со стороны официального авторитетного органа мы не можем легко утверждать о подлинности этого случая.
Юридические основания для налогообложения сделок с виртуальными деньгами
Даже если этот случай правдив, согласно уведомлению Налогового управления провинции Чжэцзян, основанием для налогообложения является Закон о подоходном налоге с физических лиц и соответствующие положения, и он не направлен специально на торговлю виртуальными деньгами.
В 2008 году Государственная налоговая служба страны выпустила ответ по налогообложению сделок с сетевыми виртуальными деньгами, классифицировав их как "доход от передачи имущества". Однако этот ответ был выпущен до появления современных криптовалют, таких как Биткойн, и в основном касался централизованных виртуальных денег, таких как QQ-валюта. Применимо ли это к текущим сделкам с виртуальными деньгами, по-прежнему остается спорным.
Проблема легитимности торговли Виртуальными деньгами
Некоторые считают, что если официальные органы вводят налоги на сделки с Виртуальными деньгами, это означает признание их легальности? На самом деле, согласно действующей политике, Китай придерживается строгого регулирования в отношении Виртуальных денег, запрещая соответствующие торговые операции и рассматривая их как "незаконные финансовые операции".
Текущие трудности налоговых органов в налогообложении сделок с виртуальными деньгами
Учитывая, что действующая политика относит инвестиции в Виртуальные деньги к области рискованных вложений, закон не предоставляет защиты, а налоговые органы сталкиваются с трудностями в логике, праве и регуляторной политике при налогообложении сделок с Виртуальными деньгами.
Однако не исключено, что в некоторых местах налоговые органы, не понимая соответствующей политики, просто видят, что инвесторы получают прибыль, и требуют уплаты налогов. Такой подход игнорирует многочисленные риски, с которыми сталкиваются инвесторы в токены, такие как замораживание счетов, потеря средств и т.д.
Для инвесторов, которые могут столкнуться с подобной ситуацией, рекомендуется обратиться за профессиональной юридической консультацией для надлежащего решения потенциальных налоговых вопросов.