Шифрование активов как предмет правового анализа рисков при сделках с акциями
В последнее время многие люди проявляют большой интерес к использованию основных шифрования или стабильных монет в качестве цены сделки с акциями внутри страны. Этот способ действительно может помочь избежать некоторых проблем при крупных сделках, снизить затраты и даже облегчить вывод средств за границу. Однако использование шифрования для сложных коммерческих сделок также сопряжено с множеством юридических и коммерческих рисков. В данной статье на основе практического опыта кратко анализируются потенциальные юридические риски, с которыми может столкнуться такая практика, для справки.
1. Риск недействительности договора
В сентябре 2021 года несколько государственных ведомств совместно опубликовали уведомление, в котором четко указано, что виртуальные валюты не имеют равного с законными валютами юридического статуса и не должны использоваться в обращении на рынке. Участие в инвестициях и торговле виртуальными валютами связано с юридическими рисками, и если это противоречит общественному порядку и нравам, соответствующие гражданские правовые действия могут быть признаны недействительными.
Таким образом, если акции торгуются в рамках китайского законодательства с использованием шифрования в качестве компенсации, при возникновении спора суд, скорее всего, признает соответствующий контракт недействительным как "нарушающий общественный порядок и нравственность". Это означает, что использование основных шифрования или стейблкоинов в качестве компенсации за сделки с акциями несет юридический риск частичной или полной недействительности контракта.
Следует отметить, что в гражданских и коммерческих делах, связанных с шифрованием валют, модель ответственности после признания контракта недействительным часто не является обычной "восстановлением первоначального состояния", а представляет собой решение "риски несет сторона". Эта модель распределения ответственности представляет собой огромный риск для крупных сделок с акциями.
2. Шифрование валюты цена колебания риск
Основные шифрования, такие как биткойн и эфириум, имеют резкие колебания цен и легко подвержены влиянию рыночных настроений, политических событий и экономической ситуации. В истории уже неоднократно наблюдались случаи резкого роста и падения цен. Например:
В 2011 году биткойн упал до 2 долларов за шесть месяцев.
В 2017 году биткойн упал с 700 долларов до 340 долларов за 7 недель.
В сентябре 2017 года биткойн за несколько дней упал с 5000 долларов до 2900 долларов.
В ноябре 2018 года биткойн упал на 10% за несколько дней.
Если вы используете такие нестабильные монеты для торговли, это может привести к значительным колебаниям цен в течение торгового периода, до завершения передачи акций, что увеличивает неопределенность и риск споров по сделке.
3. Специальные риски стабильных монет
Использование алгоритмических стабильных монет, таких как USDT и USDC, в качестве торговых пар также несет особые риски, в первую очередь риск отключения и риск заморозки активов.
3.1 Кризис соблюдения и ограничения использования
В качестве примера возьмем USDT. Согласно закону ЕС MiCA, который вступит в силу в декабре 2024 года, USDT будет снят с регулируемых платформ в ЕС, так как не смог получить необходимые лицензии, и не сможет использоваться в странах ЕС. Это указывает на то, что в будущем обмен или использование стейблкоинов и фиатных валют могут быть ограничены.
3.2 Риск замораживания активов
Алгоритмические стейблкоины, такие как USDT и USDC, часто используются для отмывания денег и сокрытия преступных доходов. Если есть записи о транзакциях с аккаунтами, помеченными как рискованные, эмитенты стейблкоинов могут напрямую заморозить средства пользователей в кошельках, что приведет к невозможности их использования. Процесс разморозки обходится дорого и занимает много времени.
Заключение
Если стороны сделки обладают высокой взаимной доверием и срок сделки крайне короткий, вероятность спора мала, то использование шифрования для проведения сделок теоретически возможно, и на практике уже есть прецеденты. Однако, рекомендуется перед использованием шифрования для сложных коммерческих сделок обязательно консультироваться с профессиональной юридической командой, провести комплаенс-обработку торговых документов и целенаправленно разработать решения для разрешения споров, чтобы предотвратить попадание в торговый тупик или причинение значительных убытков.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
3
Поделиться
комментарий
0/400
GlueGuy
· 15ч назад
Ничего не получится, риск же~
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNeighbor
· 15ч назад
Без слов. Тот, кто попадает в такую яму, просто дурак.
Криптоактивы как три основных юридических риска при сделках с акциями.
Шифрование активов как предмет правового анализа рисков при сделках с акциями
В последнее время многие люди проявляют большой интерес к использованию основных шифрования или стабильных монет в качестве цены сделки с акциями внутри страны. Этот способ действительно может помочь избежать некоторых проблем при крупных сделках, снизить затраты и даже облегчить вывод средств за границу. Однако использование шифрования для сложных коммерческих сделок также сопряжено с множеством юридических и коммерческих рисков. В данной статье на основе практического опыта кратко анализируются потенциальные юридические риски, с которыми может столкнуться такая практика, для справки.
1. Риск недействительности договора
В сентябре 2021 года несколько государственных ведомств совместно опубликовали уведомление, в котором четко указано, что виртуальные валюты не имеют равного с законными валютами юридического статуса и не должны использоваться в обращении на рынке. Участие в инвестициях и торговле виртуальными валютами связано с юридическими рисками, и если это противоречит общественному порядку и нравам, соответствующие гражданские правовые действия могут быть признаны недействительными.
Таким образом, если акции торгуются в рамках китайского законодательства с использованием шифрования в качестве компенсации, при возникновении спора суд, скорее всего, признает соответствующий контракт недействительным как "нарушающий общественный порядок и нравственность". Это означает, что использование основных шифрования или стейблкоинов в качестве компенсации за сделки с акциями несет юридический риск частичной или полной недействительности контракта.
Следует отметить, что в гражданских и коммерческих делах, связанных с шифрованием валют, модель ответственности после признания контракта недействительным часто не является обычной "восстановлением первоначального состояния", а представляет собой решение "риски несет сторона". Эта модель распределения ответственности представляет собой огромный риск для крупных сделок с акциями.
2. Шифрование валюты цена колебания риск
Основные шифрования, такие как биткойн и эфириум, имеют резкие колебания цен и легко подвержены влиянию рыночных настроений, политических событий и экономической ситуации. В истории уже неоднократно наблюдались случаи резкого роста и падения цен. Например:
Если вы используете такие нестабильные монеты для торговли, это может привести к значительным колебаниям цен в течение торгового периода, до завершения передачи акций, что увеличивает неопределенность и риск споров по сделке.
3. Специальные риски стабильных монет
Использование алгоритмических стабильных монет, таких как USDT и USDC, в качестве торговых пар также несет особые риски, в первую очередь риск отключения и риск заморозки активов.
3.1 Кризис соблюдения и ограничения использования
В качестве примера возьмем USDT. Согласно закону ЕС MiCA, который вступит в силу в декабре 2024 года, USDT будет снят с регулируемых платформ в ЕС, так как не смог получить необходимые лицензии, и не сможет использоваться в странах ЕС. Это указывает на то, что в будущем обмен или использование стейблкоинов и фиатных валют могут быть ограничены.
3.2 Риск замораживания активов
Алгоритмические стейблкоины, такие как USDT и USDC, часто используются для отмывания денег и сокрытия преступных доходов. Если есть записи о транзакциях с аккаунтами, помеченными как рискованные, эмитенты стейблкоинов могут напрямую заморозить средства пользователей в кошельках, что приведет к невозможности их использования. Процесс разморозки обходится дорого и занимает много времени.
Заключение
Если стороны сделки обладают высокой взаимной доверием и срок сделки крайне короткий, вероятность спора мала, то использование шифрования для проведения сделок теоретически возможно, и на практике уже есть прецеденты. Однако, рекомендуется перед использованием шифрования для сложных коммерческих сделок обязательно консультироваться с профессиональной юридической командой, провести комплаенс-обработку торговых документов и целенаправленно разработать решения для разрешения споров, чтобы предотвратить попадание в торговый тупик или причинение значительных убытков.