Построение суперприложений Web3: эволюция от толстого протокола к толстым приложениям
В области Web3 происходит парадигмальный сдвиг от толстых протоколов к толстым приложениям. Концепция толстого протокола была предложена Джоэлем Монегро в 2016 году и показала неплохие результаты как инвестиционная тема, но в долгосрочной перспективе, похоже, этого недостаточно.
В данной статье представлена концепция толстых приложений (FAPP), предположим следующее:
Приложение, предлагающее широкий спектр продуктов, будет накапливать максимальную ценность.
Ведущие приложения Web2 часто начинаются с определенной профессиональной области, после достижения доминирующей позиции они предлагают ряд различных продуктов, создавая сетевой эффект и полностью используя преимущества пользователей:
"Используйте инструменты, чтобы привлечь их, используйте сеть, чтобы заключить их в клетку."
Убийственные приложения и продукты в области криптовалют показывают отличные результаты во многих аспектах. Одна торговая платформа является типичным примером, она не упускает ни одного пользователя и постепенно предоставляет все продукты, связанные с криптовалютой, на своей платформе управления.
С самого начала основными приложениями Web2.1 были биржи, предлагающие множество услуг, которые, по-видимому, составляют портал в Web3. Мы считаем, что та же логика также применима к чистым продуктам на базе Web3.
Это и есть новый "парадигмальный сдвиг"; накопители ценности переходят от Протокола к приложениям. Ирония в том, что биржи не являются Web3 приложениями. Они полностью Web2, требуют разрешений и централизованы, но тем не менее извлекают огромную ценность из всей экосистемы.
В будущем, на поле битвы за ценности, мы считаем, что Протокол может уступить нативным приложениям Web3, и возможные пути два:
Приложение цепь ( Appchains )
Всеобъемлющее суперприложение
Мы определяем суперапп как "微信 в области криптовалют". Это звучит немного пугающе, но такое антиутопическое видение действительно имеет шанс сбыться. Интернет следует модели длинного хвоста: впереди один или два доминирующих игрока уровня Amazon, а за ними множество мелких игроков, борющихся за оставшуюся долю рынка.
Исторический обзор
Многие сравнивают блокчейн с городом, а Эфириум с современным Манхэттеном. У нас разные мнения. Текущая инфраструктура все еще довольно примитивна, мы сравниваем блокчейн с религией, а приложения с городами.
Мы считаем, что современные приложения напоминают средневековые города, их историческое положение по сравнению с современным Манхэттеном все еще относительно хрупкое. В нашей аналогии блокчейн — это религия, а Эфириум — это средневековый католический папство.
Средневековые города основывались на Папских протоколах, пользовались лишь половиной автономии, а власть Папы была верховной. Папа принимал участие в формировании налоговой политики и руководящих принципов, Библия была основным источником налогового законодательства, а различные сборы направлялись в Рим.
Простыми словами, затем появился разработчик по имени Мартин, который прикрепил белую книгу к двери церкви, в которой было 95 строк кода, и спустя несколько лет произошел хардфорк. Некоторые валидаторы присоединились к новому протоколу, образовавшемуся в результате форка, другие решили остаться.
Таким образом, приложения ( города и княжества ) становятся более независимыми, и на протяжении сотен лет влияние Папства на потоки расходов постепенно ослабевает. Папство по-прежнему играет определенную роль, но общество начинает принимать идеи национального государства и секуляризма, что приводит к появлению новых экономических моделей.
Мы хотим сказать, что концепция толстого Протокола не утратила своей актуальности, поскольку мы все еще находимся на ранней стадии блока цепи (, то есть Web3). А приложения для городов могут организовываться и становиться мощными сущностями накопления ценности, подобно национальным государствам, ослабляя способность духовенства ( к взиманию сборов в блокчейне ).
Иными словами, с течением времени приложения, в основном суперприложения или цепочки приложений, будут накапливать больше ценности.
Приложенческая цепь и суперприложения
Концепция приложенческих цепочек не нова, она впервые появилась в белой книге Polkadot в 2016 году. Она предложила идею гетерогенных цепочек, которые разделяют безопасность через общий набор валидаторов. Cosmos предложил другой подход к гетерогенным цепочкам: каждая цепочка является самодостаточной и объединяется только через SDK.
С тех пор большинство людей приняли идею совместной безопасности. Cosmos также изменил своё направление. Люди пришли к выводу, что создать качественный набор валидаторов с нуля не легко, и что делать это до того, как продукт найдет рынок, может быть бессмысленно. Очевидно, что низкокачественное пространство блоков похоже на паразита, который тратит ресурсы валидаторов, в то время как во многих случаях не существует реальных случаев использования.
Приложенческая цепь создана на заказ: основная цепь будет оптимизирована для существующих и будущих случаев использования, построенных на ней. Например, цепь ликвидности может поддерживать приложения децентрализованных финансов через различные конкретные дизайны. Такие приложенческие цепи не будут конкурировать с другими приложениями за пространство блоков и смогут продвигать логику выполнения и затрат, наиболее подходящую для их случая использования.
Мы считаем, что ( лучшая ) приложение цепь — это кандидат на становление супер приложением. Ориентировочная траектория развития такова:
Запустить приложение на основной сети универсальной цепочки, провести проверку концепции, показать, соответствует ли продукт рынку. Войти в известную пользовательскую группу.
После достижения успеха перейти к многосетевому расширению и даже запустить свою собственную исполняемую среду ( приложений цепи ), чтобы наложить больший контроль и получить больше ценности. Один проект является образцом, достигшим этого этапа.
Устраните все следы на блокчейне и среду выполнения, предоставляя бесшовный опыт суперприложения. Привлекайте пользователей постепенно, добавляя функции, которые побуждают людей тратить больше времени и денег на продукт.
Поздравляем с тем, что вы стали суперприложением.
Например, кажется, что какой-то проект пытается создать суперприложение, объединяющее социальные и финансовые аспекты. Это объединение обещает сформировать мощный барьер ( подумайте о кредитном/социальном рейтинге для необеспеченных кредитов ). Кажется, что и подобные проекты тоже движутся в этом направлении, они настроили свои rollup и рынок кредитования, чтобы соответствовать существующим продуктам опционов. Ключевым моментом обоих проектов является необеспеченное кредитование, что обещает разблокировать настоящий DeFi2.0.
Некоторые DEX и некоторые платформы для торговли NFT в настоящее время являются крупнейшими приложениями по размеру комиссий. Они оба начинали с одного конкретного случая использования, в котором они были сильны, и таким образом накопили критическое количество пользователей ( и ботов ), которые готовы платить ETH за использование этих приложений. Позже они также приобрели агрегаторы NFT, чтобы укрепить свои основные продукты или реализовать горизонтальную экспансию продуктов.
Не важно, что было первым: курица или яйцо, главное — иметь ликвидность, чтобы привлечь пользователей, а имея пользователей, можно предложить им больше продуктов и индивидуальный опыт. Один из способов — предоставить вашей пользовательской базе собственный продуктовый кошелек и улучшить пользовательский опыт. Это не только лучший UI/UX, но и функции кошелька, адаптированные к продукту. Способность успешно запустить продуктовый пакет, платформу и бесшовно интегрировать потребительские приложения, которые привлекают пользователей, выделит вас на фоне остальных.
Если рассматривать не только различные финансовые случаи, ликвидность не является ключом к возникновению всех суперприложений, но даже в этом случае она должна опираться на что-то другое, например, в играх требуется увлекательный игровой процесс и динамичная игровая экономика.
Троянский посредник
В приведенном выше тексте описан подход к разработке суперприложений, ориентированный на пользователя. Простые DeFi-приложения с выдающимся пользовательским опытом могут завоевать долю рынка и улучшать способы получения прибыли, интегрируясь по горизонтали с традиционными финансовыми продуктами и/или другими продуктами на блокчейне, одновременно создавая защитные барьеры. На техническом уровне эти приложения трансформируются из простых интерфейсов смарт-контрактов в зрелые суперприложения с собственными приложенческими цепочками.
Мальтийский посредник – это другой выбор, который может пройти через главный вход приложения под звуки приветствия, предоставляя лучший опыт для разработчиков и различные расширенные функции, такие как абстракция аккаунтов, защита от раннего доступа и возврат MEV. Мальтийский посредник – это топовый торговый мемпул (mempool), который может доминировать в строительстве блоков, получая доступ к потоку заказов из приложения.
С помощью блокчейн-строительства, промежуточное ПО Trojan может предоставить функции, которые сами приложения не могут легко воспроизвести, такие как выполнение абстрактных транзакций на цепочке. В конечном итоге, создавая выдающийся опыт использования кошелька/маркетплейса приложений, можно добиться контроля над точками соприкосновения. Некоторые строители блокчейна уже продемонстрировали способность получать доступ к эксклюзивным потокам заказов, на основе которых можно строить те вещи, о которых мы говорим.
Но кроме того, чтобы быть обманутым Троянским конем, есть и другой выбор. Мы считаем, что конечное состояние любого амбициозного супераппликации — стать основным строителем блоков. Это может обеспечить пользователям супераппликации лучший опыт и предоставить наилучшие гарантии выполнения транзакций в том формате, который супераппликация считает подходящим.
В области Web2 основные потребительские компании стремятся создать собственные платежные каналы, чтобы избежать чрезмерной зависимости от одного поставщика. Точно так же суперприложения Web3 будут стремиться контролировать финансовые операции пользователей.
Суперприложения, в конечном счете, могут стать упаковками для Ethereum и других блокчейнов, одновременно храня все другие будущие «приложения» на одном терминале, при этом эти «приложения» будут функциональностью суперприложений. Даже сейчас биржи могут рассматриваться как приложения, упаковывающие блокчейн для предоставления лучшего пользовательского опыта. Большинство пользователей могут получить доступ к разнообразному контенту, не покидая какую-либо торговую платформу.
Если крипто-нативные приложения смогут пересекать все разумные базовые уровни и осуществлять бесшовный мост, это может эффективно привести к экстремальной гомогенизации блокчейн-пространства, то есть к его товаризации. Лучший путь для достижения оптимального исполнения будет естественным образом возникать, и пользователи даже не будут знать о конкретных траекториях исполнения. Конечно, здесь также есть ограничения. Это зависит от качества развернутой блокчейн-системы ( и уровня безопасности ).
В этом смысле суперприложение требует, чтобы различные блокчейны предоставляли услуги. Кроме того, цепочка приложений является просто еще одним способом улучшения контроля выполнения. Но в этом смысле суперприложение в конечном итоге станет централизованным местом.
Пользователи и разработчики могут напрямую входить в блокчейн, но суперприложения, как абстракторы блокчейна, будут превосходить его во многих отношениях:
Более низкие торговые сборы
Более плавный процесс разработки приложений
Лучший пользовательский опыт
Суперприложения станут Amazon, кроме того, пользователи все еще смогут напрямую использовать множество блокчейнов, как поставщики и покупатели используют Shopify.
Война за блокчейны 2020-х годов
Борьба за власть между приложениями и базовым уровнем неизбежна. Базовый уровень получает ценность через транзакционные сборы (, даже если сами сборы теряются, валютный премиум становится все труднее поддерживать ), и предоставляет безопасность и пользовательскую базу в качестве вознаграждения.
Успешные приложения с преданными пользователями также будут искать способы получения своей ценности и оказывать большее влияние на то, как лучше всего обслуживать пользователей. Другими словами, приложения хотят разделить успех блокчейна, который проявляется в денежном премиальном спросе на нативные токены.
В этой головоломке есть несколько ключевых моментов: где происходит сделка ( начальная точка )? Кто контролирует процесс строительства блока ( превращает внешние эффекты в захват стоимости )? Каковы намерения пользователей? И кто устанавливает правила денежного обращения?
Торговля, создающая ценность для блокчейна, начинается с уровня приложения ( или кошелька ). Пользователям нужно приложение, а не блокчейн, потому что они не идеалисты, а прежде всего прагматики. Эта сила непременно приведет к ситуации, когда блокчейн, ориентированный на приложения, станет вариантом исполнения.
Это обеспечивает более широкий потенциал для получения ценности, позволяя лучше делать компромиссы в дизайне, чтобы лучше удовлетворять потребности пользователей, чем стандартизированный уровень. Базовый уровень в настоящее время имеет преимущество только в последнем факторе, а именно в правилах денежной системы. Однако это преимущество также временно. Посмотрите на другой исторический момент:
Во многих отношениях мы можем сопоставить базовый уровень с Британской империей и фунтом стерлингов. В конце 18 века американские колонии восстали против британских властей из-за жестоких налогов. Это привело к Бостонскому чаепитию и Американской революции, в результате чего родилось величайшее "супер-приложение" в мировой истории.
Спустя почти 200 лет после этого, Британская империя распалась после Второй мировой войны, фунт стерлингов утратил статус резервной валюты, и его заменил доллар. Это также привело к тому, что многие страны покинули империю, и Индия стала следующей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Поделиться
комментарий
0/400
screenshot_gains
· 18ч назад
Те толстые Протоколы все растут вверх, надеюсь, надеюсь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetNomad
· 18ч назад
Сколько протоколов, сколько приложений, но нет реальных пользователей, не бред ли это?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 18ч назад
Это не схема, по которой cex разыгрывает людей как лохов...
Посмотреть ОригиналОтветить0
PermabullPete
· 18ч назад
Пользователи, похоже, никогда не теряют достаточно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_APY_2000
· 18ч назад
Звучит, как будто все еще играем в ловушку централизованности...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProveMyZK
· 18ч назад
Играть — это одно, развлекаться — другое, в конечном итоге все решает продукт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Whale_Whisperer
· 18ч назад
Какая реформа не начинается с того, чтобы стать еще более толстой?
Возрождение суперприложений Web3: эволюция от толстых протоколов к толстым приложениям
Построение суперприложений Web3: эволюция от толстого протокола к толстым приложениям
В области Web3 происходит парадигмальный сдвиг от толстых протоколов к толстым приложениям. Концепция толстого протокола была предложена Джоэлем Монегро в 2016 году и показала неплохие результаты как инвестиционная тема, но в долгосрочной перспективе, похоже, этого недостаточно.
В данной статье представлена концепция толстых приложений (FAPP), предположим следующее:
Приложение, предлагающее широкий спектр продуктов, будет накапливать максимальную ценность.
Ведущие приложения Web2 часто начинаются с определенной профессиональной области, после достижения доминирующей позиции они предлагают ряд различных продуктов, создавая сетевой эффект и полностью используя преимущества пользователей:
"Используйте инструменты, чтобы привлечь их, используйте сеть, чтобы заключить их в клетку."
Убийственные приложения и продукты в области криптовалют показывают отличные результаты во многих аспектах. Одна торговая платформа является типичным примером, она не упускает ни одного пользователя и постепенно предоставляет все продукты, связанные с криптовалютой, на своей платформе управления.
С самого начала основными приложениями Web2.1 были биржи, предлагающие множество услуг, которые, по-видимому, составляют портал в Web3. Мы считаем, что та же логика также применима к чистым продуктам на базе Web3.
Это и есть новый "парадигмальный сдвиг"; накопители ценности переходят от Протокола к приложениям. Ирония в том, что биржи не являются Web3 приложениями. Они полностью Web2, требуют разрешений и централизованы, но тем не менее извлекают огромную ценность из всей экосистемы.
В будущем, на поле битвы за ценности, мы считаем, что Протокол может уступить нативным приложениям Web3, и возможные пути два:
Приложение цепь ( Appchains )
Всеобъемлющее суперприложение
Мы определяем суперапп как "微信 в области криптовалют". Это звучит немного пугающе, но такое антиутопическое видение действительно имеет шанс сбыться. Интернет следует модели длинного хвоста: впереди один или два доминирующих игрока уровня Amazon, а за ними множество мелких игроков, борющихся за оставшуюся долю рынка.
Исторический обзор
Многие сравнивают блокчейн с городом, а Эфириум с современным Манхэттеном. У нас разные мнения. Текущая инфраструктура все еще довольно примитивна, мы сравниваем блокчейн с религией, а приложения с городами.
Мы считаем, что современные приложения напоминают средневековые города, их историческое положение по сравнению с современным Манхэттеном все еще относительно хрупкое. В нашей аналогии блокчейн — это религия, а Эфириум — это средневековый католический папство.
Средневековые города основывались на Папских протоколах, пользовались лишь половиной автономии, а власть Папы была верховной. Папа принимал участие в формировании налоговой политики и руководящих принципов, Библия была основным источником налогового законодательства, а различные сборы направлялись в Рим.
Простыми словами, затем появился разработчик по имени Мартин, который прикрепил белую книгу к двери церкви, в которой было 95 строк кода, и спустя несколько лет произошел хардфорк. Некоторые валидаторы присоединились к новому протоколу, образовавшемуся в результате форка, другие решили остаться.
Таким образом, приложения ( города и княжества ) становятся более независимыми, и на протяжении сотен лет влияние Папства на потоки расходов постепенно ослабевает. Папство по-прежнему играет определенную роль, но общество начинает принимать идеи национального государства и секуляризма, что приводит к появлению новых экономических моделей.
Мы хотим сказать, что концепция толстого Протокола не утратила своей актуальности, поскольку мы все еще находимся на ранней стадии блока цепи (, то есть Web3). А приложения для городов могут организовываться и становиться мощными сущностями накопления ценности, подобно национальным государствам, ослабляя способность духовенства ( к взиманию сборов в блокчейне ).
Иными словами, с течением времени приложения, в основном суперприложения или цепочки приложений, будут накапливать больше ценности.
Приложенческая цепь и суперприложения
Концепция приложенческих цепочек не нова, она впервые появилась в белой книге Polkadot в 2016 году. Она предложила идею гетерогенных цепочек, которые разделяют безопасность через общий набор валидаторов. Cosmos предложил другой подход к гетерогенным цепочкам: каждая цепочка является самодостаточной и объединяется только через SDK.
С тех пор большинство людей приняли идею совместной безопасности. Cosmos также изменил своё направление. Люди пришли к выводу, что создать качественный набор валидаторов с нуля не легко, и что делать это до того, как продукт найдет рынок, может быть бессмысленно. Очевидно, что низкокачественное пространство блоков похоже на паразита, который тратит ресурсы валидаторов, в то время как во многих случаях не существует реальных случаев использования.
Приложенческая цепь создана на заказ: основная цепь будет оптимизирована для существующих и будущих случаев использования, построенных на ней. Например, цепь ликвидности может поддерживать приложения децентрализованных финансов через различные конкретные дизайны. Такие приложенческие цепи не будут конкурировать с другими приложениями за пространство блоков и смогут продвигать логику выполнения и затрат, наиболее подходящую для их случая использования.
Мы считаем, что ( лучшая ) приложение цепь — это кандидат на становление супер приложением. Ориентировочная траектория развития такова:
Запустить приложение на основной сети универсальной цепочки, провести проверку концепции, показать, соответствует ли продукт рынку. Войти в известную пользовательскую группу.
После достижения успеха перейти к многосетевому расширению и даже запустить свою собственную исполняемую среду ( приложений цепи ), чтобы наложить больший контроль и получить больше ценности. Один проект является образцом, достигшим этого этапа.
Устраните все следы на блокчейне и среду выполнения, предоставляя бесшовный опыт суперприложения. Привлекайте пользователей постепенно, добавляя функции, которые побуждают людей тратить больше времени и денег на продукт.
Поздравляем с тем, что вы стали суперприложением.
Например, кажется, что какой-то проект пытается создать суперприложение, объединяющее социальные и финансовые аспекты. Это объединение обещает сформировать мощный барьер ( подумайте о кредитном/социальном рейтинге для необеспеченных кредитов ). Кажется, что и подобные проекты тоже движутся в этом направлении, они настроили свои rollup и рынок кредитования, чтобы соответствовать существующим продуктам опционов. Ключевым моментом обоих проектов является необеспеченное кредитование, что обещает разблокировать настоящий DeFi2.0.
Некоторые DEX и некоторые платформы для торговли NFT в настоящее время являются крупнейшими приложениями по размеру комиссий. Они оба начинали с одного конкретного случая использования, в котором они были сильны, и таким образом накопили критическое количество пользователей ( и ботов ), которые готовы платить ETH за использование этих приложений. Позже они также приобрели агрегаторы NFT, чтобы укрепить свои основные продукты или реализовать горизонтальную экспансию продуктов.
Не важно, что было первым: курица или яйцо, главное — иметь ликвидность, чтобы привлечь пользователей, а имея пользователей, можно предложить им больше продуктов и индивидуальный опыт. Один из способов — предоставить вашей пользовательской базе собственный продуктовый кошелек и улучшить пользовательский опыт. Это не только лучший UI/UX, но и функции кошелька, адаптированные к продукту. Способность успешно запустить продуктовый пакет, платформу и бесшовно интегрировать потребительские приложения, которые привлекают пользователей, выделит вас на фоне остальных.
Если рассматривать не только различные финансовые случаи, ликвидность не является ключом к возникновению всех суперприложений, но даже в этом случае она должна опираться на что-то другое, например, в играх требуется увлекательный игровой процесс и динамичная игровая экономика.
Троянский посредник
В приведенном выше тексте описан подход к разработке суперприложений, ориентированный на пользователя. Простые DeFi-приложения с выдающимся пользовательским опытом могут завоевать долю рынка и улучшать способы получения прибыли, интегрируясь по горизонтали с традиционными финансовыми продуктами и/или другими продуктами на блокчейне, одновременно создавая защитные барьеры. На техническом уровне эти приложения трансформируются из простых интерфейсов смарт-контрактов в зрелые суперприложения с собственными приложенческими цепочками.
Мальтийский посредник – это другой выбор, который может пройти через главный вход приложения под звуки приветствия, предоставляя лучший опыт для разработчиков и различные расширенные функции, такие как абстракция аккаунтов, защита от раннего доступа и возврат MEV. Мальтийский посредник – это топовый торговый мемпул (mempool), который может доминировать в строительстве блоков, получая доступ к потоку заказов из приложения.
С помощью блокчейн-строительства, промежуточное ПО Trojan может предоставить функции, которые сами приложения не могут легко воспроизвести, такие как выполнение абстрактных транзакций на цепочке. В конечном итоге, создавая выдающийся опыт использования кошелька/маркетплейса приложений, можно добиться контроля над точками соприкосновения. Некоторые строители блокчейна уже продемонстрировали способность получать доступ к эксклюзивным потокам заказов, на основе которых можно строить те вещи, о которых мы говорим.
Но кроме того, чтобы быть обманутым Троянским конем, есть и другой выбор. Мы считаем, что конечное состояние любого амбициозного супераппликации — стать основным строителем блоков. Это может обеспечить пользователям супераппликации лучший опыт и предоставить наилучшие гарантии выполнения транзакций в том формате, который супераппликация считает подходящим.
В области Web2 основные потребительские компании стремятся создать собственные платежные каналы, чтобы избежать чрезмерной зависимости от одного поставщика. Точно так же суперприложения Web3 будут стремиться контролировать финансовые операции пользователей.
Суперприложения, в конечном счете, могут стать упаковками для Ethereum и других блокчейнов, одновременно храня все другие будущие «приложения» на одном терминале, при этом эти «приложения» будут функциональностью суперприложений. Даже сейчас биржи могут рассматриваться как приложения, упаковывающие блокчейн для предоставления лучшего пользовательского опыта. Большинство пользователей могут получить доступ к разнообразному контенту, не покидая какую-либо торговую платформу.
Если крипто-нативные приложения смогут пересекать все разумные базовые уровни и осуществлять бесшовный мост, это может эффективно привести к экстремальной гомогенизации блокчейн-пространства, то есть к его товаризации. Лучший путь для достижения оптимального исполнения будет естественным образом возникать, и пользователи даже не будут знать о конкретных траекториях исполнения. Конечно, здесь также есть ограничения. Это зависит от качества развернутой блокчейн-системы ( и уровня безопасности ).
В этом смысле суперприложение требует, чтобы различные блокчейны предоставляли услуги. Кроме того, цепочка приложений является просто еще одним способом улучшения контроля выполнения. Но в этом смысле суперприложение в конечном итоге станет централизованным местом.
Пользователи и разработчики могут напрямую входить в блокчейн, но суперприложения, как абстракторы блокчейна, будут превосходить его во многих отношениях:
Более низкие торговые сборы
Более плавный процесс разработки приложений
Лучший пользовательский опыт
Суперприложения станут Amazon, кроме того, пользователи все еще смогут напрямую использовать множество блокчейнов, как поставщики и покупатели используют Shopify.
Война за блокчейны 2020-х годов
Борьба за власть между приложениями и базовым уровнем неизбежна. Базовый уровень получает ценность через транзакционные сборы (, даже если сами сборы теряются, валютный премиум становится все труднее поддерживать ), и предоставляет безопасность и пользовательскую базу в качестве вознаграждения.
Успешные приложения с преданными пользователями также будут искать способы получения своей ценности и оказывать большее влияние на то, как лучше всего обслуживать пользователей. Другими словами, приложения хотят разделить успех блокчейна, который проявляется в денежном премиальном спросе на нативные токены.
В этой головоломке есть несколько ключевых моментов: где происходит сделка ( начальная точка )? Кто контролирует процесс строительства блока ( превращает внешние эффекты в захват стоимости )? Каковы намерения пользователей? И кто устанавливает правила денежного обращения?
Торговля, создающая ценность для блокчейна, начинается с уровня приложения ( или кошелька ). Пользователям нужно приложение, а не блокчейн, потому что они не идеалисты, а прежде всего прагматики. Эта сила непременно приведет к ситуации, когда блокчейн, ориентированный на приложения, станет вариантом исполнения.
Это обеспечивает более широкий потенциал для получения ценности, позволяя лучше делать компромиссы в дизайне, чтобы лучше удовлетворять потребности пользователей, чем стандартизированный уровень. Базовый уровень в настоящее время имеет преимущество только в последнем факторе, а именно в правилах денежной системы. Однако это преимущество также временно. Посмотрите на другой исторический момент:
Во многих отношениях мы можем сопоставить базовый уровень с Британской империей и фунтом стерлингов. В конце 18 века американские колонии восстали против британских властей из-за жестоких налогов. Это привело к Бостонскому чаепитию и Американской революции, в результате чего родилось величайшее "супер-приложение" в мировой истории.
Спустя почти 200 лет после этого, Британская империя распалась после Второй мировой войны, фунт стерлингов утратил статус резервной валюты, и его заменил доллар. Это также привело к тому, что многие страны покинули империю, и Индия стала следующей.