Около года назад я написал статью о технологическом оптимизме, в которой изложил свой общий энтузиазм по поводу технологий и огромные преимущества, которые они могут принести, а также выразил осторожное отношение к некоторым конкретным вопросам, в основном сосредоточившись на суперумном искусственном интеллекте и рисках разрушения, которые могут возникнуть, если эта технология будет построена неправильно, или рисках, которые могут привести к необратимой утрате власти человечества.
Одной из ключевых идей этой статьи является следование концепции: децентрализованная, демократическая и дифференцированная защитная акселерация. Необходимо ускорять развитие технологий, при этом сосредотачиваясь на тех технологиях, которые могут улучшить нашу защитную способность, а не нанести вред, и стремиться к децентрализации власти, а не к концентрации ее в руках немногих элит, избегая ситуации, когда эти элиты представляют всех и судят о добре и зле. Модель защиты должна быть подобна демократической Швейцарии и исторически почти анархистскому региону Замии, а не модели, представляемой лордами и замками средневекового феодализма.
За прошедший год эти идеи и концепции претерпели значительное развитие и зрелость. Я поделился этими мыслями на платформе «80 000 часов» и получил множество откликов, большинство из которых были положительными, хотя, конечно, были и критические голоса.
Эта работа продолжает развиваться и приносит реальные результаты: в области верифицируемых открытых вакцин мы наблюдаем прогресс; понимание ценности здоровогоIndoor воздуха углубляется; «Сообщество заметок» продолжает оказывать положительное влияние; прогнозные рынки как информационный инструмент достигли прорывного года; доказательства с нулевым знанием ( ZK-SNARKs ) были применены в области государственной идентификации и социальных медиа (, а также обеспечили безопасность кошельков Ethereum через абстракцию аккаунта ); открытые инструменты визуализации были внедрены в области медицины и интерфейсов мозг-компьютер ( BCI ) и т.д.
Осенью прошлого года мы провели наше первое важное событие d/acc: «День открытия d/acc», который прошел на Devcon (d/aDDy). На мероприятии собрались спикеры из различных столпов d/acc: биологии, физики, сетевой безопасности, информационной безопасности и нейротехнологий (. Мероприятие длилось целый день. Люди, которые на протяжении многих лет занимаются этими технологиями, все больше понимают работу друг друга, а посторонние все более осознают эту более широкую цель: продвигать одинаковые ценности, которые способствуют развитию Ethereum и криптовалют, в более широкий мир.
![Vitalik новая статья: как децентрализованный ускоризм связывает криптовалюту и ИИ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp(
) содержание и пределы d/acc
Время прошло до 2042 года. Вы увидели в новостях сообщение о том, что в вашем городе может вспыхнуть новая эпидемия. На такие новости вы уже привыкли: люди часто чрезмерно реагируют на каждое изменение в болезнях животных, и в большинстве случаев эти изменения в конечном итоге не приводят к реальным кризисам. Предыдущие две потенциальные эпидемии были успешно выявлены на ранних стадиях благодаря мониторингу сточных вод и открытым анализам социальных медиа и были успешно сдержаны на зародышевой стадии. Однако на этот раз ситуация другая, прогнозные рынки показывают вероятность появления как минимум 10 000 случаев до 60%, что вызывает у вас беспокойство.
Только вчера была определена генетическая последовательность вируса. Обновление программного обеспечения для вашего карманного анализатора воздуха было немедленно выпущено, благодаря этому обновлению анализатор может выявлять новый вирус ### как через одно дыхательное тестирование, так и после 15 минут воздействия на воздух в помещении, (. Тем временем ожидается, что открытые инструкции и код для создания вакцины с использованием оборудования, доступного в современных медицинских учреждениях по всему миру, будут опубликованы в течение нескольких недель. Большинство людей пока не предприняли никаких действий, и они в основном полагаются на широко используемые меры фильтрации и вентиляции воздуха для обеспечения своей безопасности.
Из-за существующих у вас иммунных проблем вы действуете более осторожно: используемый вами открытый локальный персональный помощник искусственного интеллекта, помимо выполнения обычных задач, таких как навигация, рекомендации ресторанов и мероприятий, также будет учитывать данные о тестировании воздуха в реальном времени и данные о углекислом газе, чтобы рекомендовать вам только самые безопасные места. Эти данные предоставляются тысячами участников и устройств, и с помощью технологий ZK-SNARKs и дифференциальной конфиденциальности риск утечки данных или их ненадлежащего использования минимизирован.) Если вы хотите внести данные в эти наборы данных, другие персональные помощники искусственного интеллекта также проверят, действительно ли эти криптографические инструменты эффективны.(.
Два месяца спустя пандемия чудесным образом утихла: похоже, 60% людей следовали основным протоколам по предотвращению распространения вируса, то есть носили маски, когда датчик качества воздуха подавал сигнал тревоги и показывал наличие вируса, а при положительном результате теста оставались дома на самоизоляции. Именно эта мера позволила снизить уровень распространения, который уже значительно уменьшился благодаря пассивной мощной фильтрации воздуха, до менее 1. Моделирование показало, что заболевание, которое могло быть в пять раз более серьезным, чем пандемия COVID-19 двадцатилетней давности, на данный момент не оказало серьезного влияния.
Деятельность d/acc, организованная Devcon, достигла крайне позитивного результата: концепция d/acc успешно объединила людей из разных областей и действительно пробудила у них живой интерес к работе друг друга.
Провести мероприятие с «разнообразием» не так уж сложно, но добиться того, чтобы люди из разных слоев общества и с разными интересами действительно установили тесные связи, весьма непросто. Я до сих пор помню свой опыт в средней и старшей школе, когда меня заставляли смотреть длинные оперы, и тогда я считал их скучными. Я прекрасно понимал, что «должен» их ценить, иначе меня воспримут как безкультурного ленивца в области компьютерных наук, но я так и не смог на более глубоком уровне сопереживать содержанию оперы. Однако атмосфера мероприятия d/acc была совершенно иной: казалось, что людям действительно нравится узнавать о работах из разных областей.
Если мы стремимся построить будущее, которое будет светлее, чем власть, замедление и разрушение, нам необходимо развивать такое широкое объединение. d/acc, похоже, достиг значительных успехов в этом отношении, и этого достаточно, чтобы продемонстрировать ценность этой идеи.
Основная идея d/acc проста и ясна: децентрализованная, демократическая и дифференцированная оборонительная акселерация. Создание технологий, способствующих смещению баланса между атакой и защитой в сторону защиты, при этом в процессе реализации не полагаясь на передачу большей власти центральным властям. Между этими двумя аспектами существует внутренняя тесная связь: любая децентрализованная, демократическая или свободная политическая структура часто может процветать, когда оборона легко реализуема, но сталкивается с серьезными вызовами, когда защита оказывается под угрозой. В таких случаях более вероятным исходом становится период хаоса, в котором все противостоят друг другу, в конечном итоге достигая состояния баланса, управляемого сильнейшими.
Один из способов понять важное значение одновременной реализации децентрализации, защищенности и ускорения состоит в том, чтобы сравнить его с концепцией, возникающей при отказе от любого из этих трех аспектов.
Децентрализация ускоряется, но игнорируется часть «дифференцированной защиты»
По сути, это похоже на то, чтобы стать эффективным акселерационистом ) e/acc (, но при этом стремиться к децентрализации. Многие люди принимают такой подход, некоторые из них называют себя d/acc, но они полезно описывают свой фокус как «наступательный». Кроме того, есть много других, кто проявляет более умеренный интерес к «децентрализованному искусственному интеллекту» и подобным темам, но, на мой взгляд, их внимание к «защитному» аспекту явно недостаточно.
На мой взгляд, этот подход может помочь избежать риска деспотического правления определенных групп над всем человечеством, но он не решает потенциальные структурные проблемы: в среде, благоприятной для нападения, всегда существует постоянный риск катастрофы, или кто-то может занять позицию защитника и навсегда занять доминирующее положение. Что касается искусственного интеллекта, он также не может должным образом решить риск ослабления власти человечества по отношению к искусственному интеллекту.
Дифференцированная защита ускоряется, но игнорирует «децентрализацию и демократию»
Принятие централизованного контроля для достижения целей безопасности всегда представляет собой определенную привлекательность для некоторых людей, и читателям, безусловно, известны многочисленные примеры такого рода и их недостатки. В последнее время некоторые люди выражают опасения, что крайний централизованный контроль может быть единственным способом справиться с крайними технологиями будущего: например, представьте себе гипотетическую ситуацию, когда «каждый носит 'свободную метку' — это более ограниченное носимое устройство мониторинга, подобное анкетным меткам, используемым в нескольких странах в качестве альтернативы тюремному заключению... зашифрованное видео и аудио постоянно загружаются и в реальном времени интерпретируются машинами». Однако централизованный контроль имеет свои проблемы. Одна из форм относительно мягкого централизованного контроля, которая обычно игнорируется, но всё же является вредной, проявляется в области биотехнологий ), например, в отношении продовольствия и вакцин (, где наблюдение общественности сталкивается с сопротивлением, а возможность оспорить это сопротивление остается без внимания в закрытых стандартах.
Очевидные риски этого подхода заключаются в том, что сам центр часто становится источником риска. Мы уже увидели это во время пандемии COVID-19, когда функциональные исследования, финансируемые несколькими крупнейшими мировыми правительствами, могли стать источником пандемии; централизованная эпистемология привела к отказу Всемирной организации здравоохранения признавать, что вирус COVID-19 передается воздушным путем на протяжении многих лет, а обязательное социальное дистанцирование и прививки вызвали политическую реакцию, которая может продолжаться десятилетиями. Подобные ситуации с большой вероятностью могут повториться в любых рискованных сценариях, связанных с искусственным интеллектом или другими рискованными технологиями. В то же время децентрализованный подход будет более эффективно справляться с рисками самого центра.
Децентрализованная защита, но отторгает ускорение
По сути, это попытка замедлить технологический прогресс или способствовать экономическому спаду.
Эта стратегия сталкивается с двойными вызовами. Во-первых, в целом технологический и экономический рост крайне полезен для человечества, и любое задержка в этом приведет к неоценимым последствиям. Во-вторых, в неавторитарном мире стагнация является нестабильной: те, кто «жульничает» больше всего и может найти кажущиеся разумными способы продолжать развитие, будут в выигрыше. Стратегия замедления может сработать в определенных обстоятельствах: например, европейская еда более полезна, чем американская, что является примером; успехи в ядерном нераспространении до сих пор также подтверждают это. Однако эти стратегии не могут работать вечно.
С помощью d/acc мы стремимся достичь следующих целей:
В условиях растущей племенной тенденции в современном мире следует придерживаться принципов, а не слепо строить различные вещи – напротив, мы стремимся создавать конкретные вещи, чтобы сделать мир более безопасным и лучшим.
Осознание экспоненциального технологического прогресса означает, что мир станет чрезвычайно странным, и общий «след» человечества во Вселенной обязательно будет постоянно увеличиваться. Наша способность защищать уязвимых животных, растения и людей от вреда должна постоянно улучшаться, и единственный выход заключается в том, чтобы смело двигаться вперед.
Создавать технологии, которые действительно защищают нас, а не основываются на предположении, что «хорошие люди ) или хороший искусственный интеллект ( контролируют все». Мы достигаем этой цели, создавая инструменты, которые естественным образом более эффективны для построения и защиты, чем для разрушения.
Другой взгляд на d/acc заключается в возвращении к рамкам движения пиратской партии в Европе в конце 2000-х годов: наделение полномочиями.
Наша цель - создать мир, который сможет сохранить человеческую активность, реализуя негативную свободу, то есть избегая активного вмешательства других, будь то обычные граждане, правительство или суперинтеллектуальные роботы, в нашу способность формировать собственную судьбу, одновременно достигая позитивной свободы, то есть гарантируя, что у нас есть знания и ресурсы для реализации этой способности. Это отражает традицию классического либерализма, которая продолжается на протяжении нескольких веков, включая внимание Стюарта Брандта к «доступу к инструментам» и акцент Джона Стюарта Милля на образовании и свободе как ключевых элементах человеческого прогресса - возможно, также стоит добавить видение Бакминстера Фуллера о том, что процесс глобального решения проблем должен быть инклюзивным и широко распространенным. Учитывая технологический ландшафт XXI века, мы можем рассматривать d/acc как способ достижения этих же целей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
7
Поделиться
комментарий
0/400
YieldHunter
· 2ч назад
технически говоря, вит просто пытается застраховать свои ставки на ИИ... умно, но слишком поздно
Посмотреть ОригиналОтветить0
Whale_Whisperer
· 3ч назад
Виталик Бутерин болтает довольно прозрачно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon
· 3ч назад
Год прошел, а Виталик все еще так ясен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassin
· 3ч назад
всё ещё пытается донести свою мысль с такой настойчивостью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BagHolderTillRetire
· 3ч назад
Чипсы подорожали, кто теперь будет слушать V-бога о философии?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButAlive
· 4ч назад
Этот проект все еще на ранней стадии, нужно подождать, пока он полностью реализуется.
Виталик рассматривает d/acc: Децентрализация защиты, ускорение прогресса и размышления за последний год
d/acc: Обзор года спустя
Автор: Виталик Бутерин
Компиляция: Leek
Около года назад я написал статью о технологическом оптимизме, в которой изложил свой общий энтузиазм по поводу технологий и огромные преимущества, которые они могут принести, а также выразил осторожное отношение к некоторым конкретным вопросам, в основном сосредоточившись на суперумном искусственном интеллекте и рисках разрушения, которые могут возникнуть, если эта технология будет построена неправильно, или рисках, которые могут привести к необратимой утрате власти человечества.
Одной из ключевых идей этой статьи является следование концепции: децентрализованная, демократическая и дифференцированная защитная акселерация. Необходимо ускорять развитие технологий, при этом сосредотачиваясь на тех технологиях, которые могут улучшить нашу защитную способность, а не нанести вред, и стремиться к децентрализации власти, а не к концентрации ее в руках немногих элит, избегая ситуации, когда эти элиты представляют всех и судят о добре и зле. Модель защиты должна быть подобна демократической Швейцарии и исторически почти анархистскому региону Замии, а не модели, представляемой лордами и замками средневекового феодализма.
За прошедший год эти идеи и концепции претерпели значительное развитие и зрелость. Я поделился этими мыслями на платформе «80 000 часов» и получил множество откликов, большинство из которых были положительными, хотя, конечно, были и критические голоса.
Эта работа продолжает развиваться и приносит реальные результаты: в области верифицируемых открытых вакцин мы наблюдаем прогресс; понимание ценности здоровогоIndoor воздуха углубляется; «Сообщество заметок» продолжает оказывать положительное влияние; прогнозные рынки как информационный инструмент достигли прорывного года; доказательства с нулевым знанием ( ZK-SNARKs ) были применены в области государственной идентификации и социальных медиа (, а также обеспечили безопасность кошельков Ethereum через абстракцию аккаунта ); открытые инструменты визуализации были внедрены в области медицины и интерфейсов мозг-компьютер ( BCI ) и т.д.
Осенью прошлого года мы провели наше первое важное событие d/acc: «День открытия d/acc», который прошел на Devcon (d/aDDy). На мероприятии собрались спикеры из различных столпов d/acc: биологии, физики, сетевой безопасности, информационной безопасности и нейротехнологий (. Мероприятие длилось целый день. Люди, которые на протяжении многих лет занимаются этими технологиями, все больше понимают работу друг друга, а посторонние все более осознают эту более широкую цель: продвигать одинаковые ценности, которые способствуют развитию Ethereum и криптовалют, в более широкий мир.
![Vitalik новая статья: как децентрализованный ускоризм связывает криптовалюту и ИИ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp(
) содержание и пределы d/acc
Время прошло до 2042 года. Вы увидели в новостях сообщение о том, что в вашем городе может вспыхнуть новая эпидемия. На такие новости вы уже привыкли: люди часто чрезмерно реагируют на каждое изменение в болезнях животных, и в большинстве случаев эти изменения в конечном итоге не приводят к реальным кризисам. Предыдущие две потенциальные эпидемии были успешно выявлены на ранних стадиях благодаря мониторингу сточных вод и открытым анализам социальных медиа и были успешно сдержаны на зародышевой стадии. Однако на этот раз ситуация другая, прогнозные рынки показывают вероятность появления как минимум 10 000 случаев до 60%, что вызывает у вас беспокойство.
Только вчера была определена генетическая последовательность вируса. Обновление программного обеспечения для вашего карманного анализатора воздуха было немедленно выпущено, благодаря этому обновлению анализатор может выявлять новый вирус ### как через одно дыхательное тестирование, так и после 15 минут воздействия на воздух в помещении, (. Тем временем ожидается, что открытые инструкции и код для создания вакцины с использованием оборудования, доступного в современных медицинских учреждениях по всему миру, будут опубликованы в течение нескольких недель. Большинство людей пока не предприняли никаких действий, и они в основном полагаются на широко используемые меры фильтрации и вентиляции воздуха для обеспечения своей безопасности.
Из-за существующих у вас иммунных проблем вы действуете более осторожно: используемый вами открытый локальный персональный помощник искусственного интеллекта, помимо выполнения обычных задач, таких как навигация, рекомендации ресторанов и мероприятий, также будет учитывать данные о тестировании воздуха в реальном времени и данные о углекислом газе, чтобы рекомендовать вам только самые безопасные места. Эти данные предоставляются тысячами участников и устройств, и с помощью технологий ZK-SNARKs и дифференциальной конфиденциальности риск утечки данных или их ненадлежащего использования минимизирован.) Если вы хотите внести данные в эти наборы данных, другие персональные помощники искусственного интеллекта также проверят, действительно ли эти криптографические инструменты эффективны.(.
Два месяца спустя пандемия чудесным образом утихла: похоже, 60% людей следовали основным протоколам по предотвращению распространения вируса, то есть носили маски, когда датчик качества воздуха подавал сигнал тревоги и показывал наличие вируса, а при положительном результате теста оставались дома на самоизоляции. Именно эта мера позволила снизить уровень распространения, который уже значительно уменьшился благодаря пассивной мощной фильтрации воздуха, до менее 1. Моделирование показало, что заболевание, которое могло быть в пять раз более серьезным, чем пандемия COVID-19 двадцатилетней давности, на данный момент не оказало серьезного влияния.
Деятельность d/acc, организованная Devcon, достигла крайне позитивного результата: концепция d/acc успешно объединила людей из разных областей и действительно пробудила у них живой интерес к работе друг друга.
Провести мероприятие с «разнообразием» не так уж сложно, но добиться того, чтобы люди из разных слоев общества и с разными интересами действительно установили тесные связи, весьма непросто. Я до сих пор помню свой опыт в средней и старшей школе, когда меня заставляли смотреть длинные оперы, и тогда я считал их скучными. Я прекрасно понимал, что «должен» их ценить, иначе меня воспримут как безкультурного ленивца в области компьютерных наук, но я так и не смог на более глубоком уровне сопереживать содержанию оперы. Однако атмосфера мероприятия d/acc была совершенно иной: казалось, что людям действительно нравится узнавать о работах из разных областей.
Если мы стремимся построить будущее, которое будет светлее, чем власть, замедление и разрушение, нам необходимо развивать такое широкое объединение. d/acc, похоже, достиг значительных успехов в этом отношении, и этого достаточно, чтобы продемонстрировать ценность этой идеи.
Основная идея d/acc проста и ясна: децентрализованная, демократическая и дифференцированная оборонительная акселерация. Создание технологий, способствующих смещению баланса между атакой и защитой в сторону защиты, при этом в процессе реализации не полагаясь на передачу большей власти центральным властям. Между этими двумя аспектами существует внутренняя тесная связь: любая децентрализованная, демократическая или свободная политическая структура часто может процветать, когда оборона легко реализуема, но сталкивается с серьезными вызовами, когда защита оказывается под угрозой. В таких случаях более вероятным исходом становится период хаоса, в котором все противостоят друг другу, в конечном итоге достигая состояния баланса, управляемого сильнейшими.
Один из способов понять важное значение одновременной реализации децентрализации, защищенности и ускорения состоит в том, чтобы сравнить его с концепцией, возникающей при отказе от любого из этих трех аспектов.
Децентрализация ускоряется, но игнорируется часть «дифференцированной защиты»
По сути, это похоже на то, чтобы стать эффективным акселерационистом ) e/acc (, но при этом стремиться к децентрализации. Многие люди принимают такой подход, некоторые из них называют себя d/acc, но они полезно описывают свой фокус как «наступательный». Кроме того, есть много других, кто проявляет более умеренный интерес к «децентрализованному искусственному интеллекту» и подобным темам, но, на мой взгляд, их внимание к «защитному» аспекту явно недостаточно.
На мой взгляд, этот подход может помочь избежать риска деспотического правления определенных групп над всем человечеством, но он не решает потенциальные структурные проблемы: в среде, благоприятной для нападения, всегда существует постоянный риск катастрофы, или кто-то может занять позицию защитника и навсегда занять доминирующее положение. Что касается искусственного интеллекта, он также не может должным образом решить риск ослабления власти человечества по отношению к искусственному интеллекту.
Дифференцированная защита ускоряется, но игнорирует «децентрализацию и демократию»
Принятие централизованного контроля для достижения целей безопасности всегда представляет собой определенную привлекательность для некоторых людей, и читателям, безусловно, известны многочисленные примеры такого рода и их недостатки. В последнее время некоторые люди выражают опасения, что крайний централизованный контроль может быть единственным способом справиться с крайними технологиями будущего: например, представьте себе гипотетическую ситуацию, когда «каждый носит 'свободную метку' — это более ограниченное носимое устройство мониторинга, подобное анкетным меткам, используемым в нескольких странах в качестве альтернативы тюремному заключению... зашифрованное видео и аудио постоянно загружаются и в реальном времени интерпретируются машинами». Однако централизованный контроль имеет свои проблемы. Одна из форм относительно мягкого централизованного контроля, которая обычно игнорируется, но всё же является вредной, проявляется в области биотехнологий ), например, в отношении продовольствия и вакцин (, где наблюдение общественности сталкивается с сопротивлением, а возможность оспорить это сопротивление остается без внимания в закрытых стандартах.
Очевидные риски этого подхода заключаются в том, что сам центр часто становится источником риска. Мы уже увидели это во время пандемии COVID-19, когда функциональные исследования, финансируемые несколькими крупнейшими мировыми правительствами, могли стать источником пандемии; централизованная эпистемология привела к отказу Всемирной организации здравоохранения признавать, что вирус COVID-19 передается воздушным путем на протяжении многих лет, а обязательное социальное дистанцирование и прививки вызвали политическую реакцию, которая может продолжаться десятилетиями. Подобные ситуации с большой вероятностью могут повториться в любых рискованных сценариях, связанных с искусственным интеллектом или другими рискованными технологиями. В то же время децентрализованный подход будет более эффективно справляться с рисками самого центра.
Децентрализованная защита, но отторгает ускорение
По сути, это попытка замедлить технологический прогресс или способствовать экономическому спаду.
Эта стратегия сталкивается с двойными вызовами. Во-первых, в целом технологический и экономический рост крайне полезен для человечества, и любое задержка в этом приведет к неоценимым последствиям. Во-вторых, в неавторитарном мире стагнация является нестабильной: те, кто «жульничает» больше всего и может найти кажущиеся разумными способы продолжать развитие, будут в выигрыше. Стратегия замедления может сработать в определенных обстоятельствах: например, европейская еда более полезна, чем американская, что является примером; успехи в ядерном нераспространении до сих пор также подтверждают это. Однако эти стратегии не могут работать вечно.
С помощью d/acc мы стремимся достичь следующих целей:
Другой взгляд на d/acc заключается в возвращении к рамкам движения пиратской партии в Европе в конце 2000-х годов: наделение полномочиями.
Наша цель - создать мир, который сможет сохранить человеческую активность, реализуя негативную свободу, то есть избегая активного вмешательства других, будь то обычные граждане, правительство или суперинтеллектуальные роботы, в нашу способность формировать собственную судьбу, одновременно достигая позитивной свободы, то есть гарантируя, что у нас есть знания и ресурсы для реализации этой способности. Это отражает традицию классического либерализма, которая продолжается на протяжении нескольких веков, включая внимание Стюарта Брандта к «доступу к инструментам» и акцент Джона Стюарта Милля на образовании и свободе как ключевых элементах человеческого прогресса - возможно, также стоит добавить видение Бакминстера Фуллера о том, что процесс глобального решения проблем должен быть инклюзивным и широко распространенным. Учитывая технологический ландшафт XXI века, мы можем рассматривать d/acc как способ достижения этих же целей.