Децентрализованные финансы намерение: новое промежуточное решение, упрощающее действия пользователей

robot
Генерация тезисов в процессе

Намерения (Intents): Потенциальные решения проблемы сложности Децентрализованных финансов

Перед крахом Luna я управлял стратегией получения дохода от стейблкоинов для друга-новичка в криптовалюте. Мы каждую неделю проводили видеоконференции, распределяя средства по Децентрализованные финансы протоколам на различных цепочках. Этот процесс крайне трудоемкий, включает в себя множество одобрений, переводов, обменов, депозитов и так далее, охватывая несколько DEX, агрегаторов доходности и кросс-цепочных мостов.

В качестве примера, чтобы преобразовать USDC в FRAX/DAI LP на Polygon и заложить его, требуется 12 транзакций:

  1. Обмен USDC на DAI на Ethereum (2 транзакции )
  2. Переведите USDC и DAI через цепочку на Polygon(4 транзакцией )
  3. Объедините USDC и DAI на Polygon (4 транзакций )
  4. Поместите LP в пул стейкинга (2 транзакции )

Этот процесс очень сложен для ручного выполнения. Но с более высокой точки зрения наша цель ясна - преобразовать USDC на Ethereum в заложенный FRAX/DAI LP на Polygon. Это называется "намерение", а 12 транзакций - это конкретные шаги для достижения этого намерения.

Мощный алгоритм маршрутизации может значительно упростить этот процесс, сократив его до 1-2 шагов. Пользователям нужно лишь выразить конечную цель, а алгоритм сможет вернуть лучший путь и обработать транзакцию. Эта структура отображения называется "намерением" и является важным направлением будущего развития промежуточного ПО Ethereum.

Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности Децентрализованных финансов?

Хотя в настоящее время нет единого определения для намерений, общепринято считать, что они являются "декларативными", то есть пользователь заявляет ожидаемый результат, а "решатель" предоставляет способ его достижения. В отличие от конкретных параметров транзакции, намерения требуют картирования третьими сторонами и установления ограничений для сужения возможного набора путей.

Архитектура на основе намерений уже существует в EVM. Когда вы используете DEX, он автоматически ищет оптимальный путь для транзакции. Например, интерфейс Curve находит оптимальный путь выполнения между несколькими LP и предоставляет информацию о проскальзывании и т.д.

Кроме агрегаторов обмена, на Ethereum есть несколько других типов намерений:

  1. Лимитный ордер
  2. Аукцион в стиле CowSwap
  3. Газ спонсорство
  4. Доверенность
  5. Пакетная обработка транзакций
  6. Кросс-цепочечный обмен

Интенция по сути аналогична лимитному ордеру, состоит из двух частей: ожидаемого пользователем конечного состояния и сделки, инициируемой решателем.

Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности DeFi?

Одной из ключевых характеристик намерения является раскрытие данных. Пользователь подписывает сообщение намерения, что на самом деле означает согласие на извлечение MEV для удобства. Намерение не передается напрямую в пул памяти Ethereum, а хранится в частном межсетевом Interpool. Эти Interpool могут быть разрешенными, без разрешения или смешанными.

В настоящее время наиболее популярный Interpool централизован и требует лицензии, не делясь информацией с конкурентами. Это создает одностороннюю монополию на большинство сделок на основе намерений и вводит риск дополнительных затрат.

Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности Децентрализованных финансов?

Интенция может быть сопоставима с платежами за поток заказов Robinhood (PFOF). Пользователи продают поток заказов в обмен на "бесплатную" торговлю, а маркет-мейкеры получают прибыль от спреда между покупкой и продажей. Интенция также является формой арбитража PFOF, называемого MEV. Арбитражные возможности, создаваемые долгосрочными незакрытыми заказами, могут иметь большую ценность, чем обычные сделки.

Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности DeFi?

Нерегулируемые решатели могут предлагать наихудшие маршруты, так как это наиболее прибыльно. Пользователям нужно осторожно выбирать решателей, используя свои способности к переговорам, чтобы заставить решателей конкурировать друг с другом. CoWSwap использует дизайн массовых аукционов, чтобы через открытое соревнование находить для трейдеров лучшие цены на расчет.

Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности DeFi?

В настоящее время разрабатываются некоторые протоколы, основанные на инфраструктуре смешанных систем с учетом намерений. Хотя победитель еще не определен, это часть революции промежуточного программного обеспечения, происходящей в криптосфере, направленной на повышение удобства для пользователей. В будущем намерения ожидаются для более широкого спектра данных и случаев использования, открывая новые возможности для проектов, таких как Frax.

Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности DeFi?

DEFI-5.55%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
pumpamentalistvip
· 15ч назад
Что за бред о defi, недостаточно ли урока от terra?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropLickervip
· 16ч назад
dex туда dex сюда, вырвало
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInDaddyvip
· 16ч назад
Сколько людей пострадало из-за падения Luna
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryingOldWalletvip
· 16ч назад
Снова новый проект, нацеленный на неудачников
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить