В недавних экономических обсуждениях был поднят вопрос, который стоит обдумать: была ли неправильно понята связь между уровнем безработицы и изменением процентной ставки? Существует мнение, что проблема безработицы в основном связана с иммиграционной политикой, а не с чисто экономическими факторами. Однако падение процентной ставки действительно не может напрямую решить проблемы занятости, вызванные иммиграцией.

На это авторитетное лицо Пауэлл высказал свое мнение. Он отметил, что влияние на рынок труда действительно во многом связано с иммиграционной политикой, но в то же время мы также должны обратить внимание на то, что предложение и спрос постепенно замедляются. Это означает, что экономика проходит через сложный процесс корректировки.

Что касается цели по контролю инфляции на уровне 2%, Пауэлл признал, что это не простая задача. Он подчеркнул, что, несмотря на то, что достижение этой цели сопряжено с трудностями, это все же направление, к которому стремятся политики. Пауэлл признал, что никто не может точно предсказать экономическую ситуацию через три года, но продолжение движения к установленной цели является текущей первоочередной задачей.

Эти высказывания раскрывают сложность разработки экономической политики. При решении вопросов безработицы, инфляции и процентной ставки, принимающим решения необходимо учитывать множество факторов, а не сводить проблему к единой причине. В то же время это также напоминает нам о том, что экономическое регулирование — это процесс, требующий долгосрочного соблюдения и постоянной корректировки.