В области солнечной энергетики эффективность эксплуатации и обслуживания напрямую влияет на объем выработки электроэнергии и экономическую эффективность. Один из директоров по эксплуатации солнечной электростанции столкнулся с непростой задачей: как эффективно внедрить систему AI для эксплуатации и обслуживания, чтобы повысить точность прогнозирования и избежать дополнительных расходов, связанных с ложными срабатываниями.
Каждый час простоя означает потерю около 3000 кВт·ч электроэнергии, что эквивалентно почти 2000 юаней. Чтобы сократить эти потери, внедрение ИИ для анализа данных о работе оборудования и прогнозирования потенциальных неисправностей стало заманчивым выбором. Однако практические проблемы намного сложнее, чем ожидалось.
В прошлом опыте AI-системы за полгода произошло 3 ложные срабатывания, каждое из которых привело к ненужным проверкам на месте и командировочным расходам. Более того, система не смогла предсказать проблему с затенением солнечных панелей, что привело к 8 часам простоя и убыткам в 16 тысяч юаней. Эти переживания вызвали глубокие размышления о надежности AI и ответственности.
В ходе взаимодействия с несколькими поставщиками услуг ИИ возникли несколько ключевых вопросов: как определить и обработать ложные срабатывания и пропуски ИИ? Кто должен нести ответственность за ошибки в оценках ИИ? Как обеспечить справедливость и беспристрастность в хранении данных и доступе к ним? Эти вопросы касаются не только технической стороны, но и определения бизнес-моделей и юридической ответственности.
Типичным примером является то, как ИИ ошибочно определил птичий помет как старение компонента, что подчеркивает ограничения ИИ в сложных реальных условиях. Это не только выявляет недостатки текущих ИИ-систем в распознавании многофакторных проблем, но и напоминает нам о том, что искусственному интеллекту необходимо постоянно учиться и оптимизироваться.
Эта проблема в солнечной энергетике отражает более широкие вызовы применения ИИ. В погоне за эффективностью, как сбалансировать технологические инновации и реальные операционные риски, как найти оптимальный баланс между решениями, поддерживаемыми ИИ, и человеческим опытом — это вопросы, которые требуют глубокого обсуждения.
В будущем применение ИИ в области обслуживания солнечной энергии может потребовать большего количества междисциплинарного сотрудничества, объединяющего знания в области энергетики, ИТ, права и других сфер для создания более комплексной и надежной системы интеллектуального обслуживания. В то же время необходимо также совершенствование законодательных норм, чтобы обеспечить четкое определение ответственности и механизмы разрешения споров для применения новых технологий.
В целом, применение ИИ в эксплуатации и обслуживании солнечной энергетики имеет широкий потенциал, но для того чтобы по-настоящему реализовать его возможности, необходимо постоянное совершенствование технологий, инновации в управлении и совместная работа всех сторон.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVHunterZhang
· 09-22 07:53
ИИ тоже понимает птичий помет? Умереть со смеху.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGoblin
· 09-22 07:52
Какие дорогие расходы на обслуживание!
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-bd883c58
· 09-22 07:51
Даже птичий помет не может отличить? Искусственный интеллект слишком слаб.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetFreeloader
· 09-22 07:49
Даже птичий помет не может распознать, уровень ИИ слишком низкий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonFungibleDegen
· 09-22 07:48
ser this ai model ngmi... cant even tell bird poop from real damage smh
Ответить0
AirdropFatigue
· 09-22 07:25
Весь день только и знают, что дразнят ИИ, сначала позаботьтесь о птицах~
В области солнечной энергетики эффективность эксплуатации и обслуживания напрямую влияет на объем выработки электроэнергии и экономическую эффективность. Один из директоров по эксплуатации солнечной электростанции столкнулся с непростой задачей: как эффективно внедрить систему AI для эксплуатации и обслуживания, чтобы повысить точность прогнозирования и избежать дополнительных расходов, связанных с ложными срабатываниями.
Каждый час простоя означает потерю около 3000 кВт·ч электроэнергии, что эквивалентно почти 2000 юаней. Чтобы сократить эти потери, внедрение ИИ для анализа данных о работе оборудования и прогнозирования потенциальных неисправностей стало заманчивым выбором. Однако практические проблемы намного сложнее, чем ожидалось.
В прошлом опыте AI-системы за полгода произошло 3 ложные срабатывания, каждое из которых привело к ненужным проверкам на месте и командировочным расходам. Более того, система не смогла предсказать проблему с затенением солнечных панелей, что привело к 8 часам простоя и убыткам в 16 тысяч юаней. Эти переживания вызвали глубокие размышления о надежности AI и ответственности.
В ходе взаимодействия с несколькими поставщиками услуг ИИ возникли несколько ключевых вопросов: как определить и обработать ложные срабатывания и пропуски ИИ? Кто должен нести ответственность за ошибки в оценках ИИ? Как обеспечить справедливость и беспристрастность в хранении данных и доступе к ним? Эти вопросы касаются не только технической стороны, но и определения бизнес-моделей и юридической ответственности.
Типичным примером является то, как ИИ ошибочно определил птичий помет как старение компонента, что подчеркивает ограничения ИИ в сложных реальных условиях. Это не только выявляет недостатки текущих ИИ-систем в распознавании многофакторных проблем, но и напоминает нам о том, что искусственному интеллекту необходимо постоянно учиться и оптимизироваться.
Эта проблема в солнечной энергетике отражает более широкие вызовы применения ИИ. В погоне за эффективностью, как сбалансировать технологические инновации и реальные операционные риски, как найти оптимальный баланс между решениями, поддерживаемыми ИИ, и человеческим опытом — это вопросы, которые требуют глубокого обсуждения.
В будущем применение ИИ в области обслуживания солнечной энергии может потребовать большего количества междисциплинарного сотрудничества, объединяющего знания в области энергетики, ИТ, права и других сфер для создания более комплексной и надежной системы интеллектуального обслуживания. В то же время необходимо также совершенствование законодательных норм, чтобы обеспечить четкое определение ответственности и механизмы разрешения споров для применения новых технологий.
В целом, применение ИИ в эксплуатации и обслуживании солнечной энергетики имеет широкий потенциал, но для того чтобы по-настоящему реализовать его возможности, необходимо постоянное совершенствование технологий, инновации в управлении и совместная работа всех сторон.